פורום השדים האדומים

לא היתה דרך אחרת להתייחס לאלו שבאו ואף הצליחו לפגוע בחיילי צהל !!

בשום מקום לא נטען שצריך או אפשר להרשיע אותם בשום סוג של רצח. גם כשאומרים שנהג שעולה שיכור על ההגה הוא רוצח, לא מתכוונים שצריך להרשיע אותו ברצח.

אתה יכול להסביר למה אתה חושב שהם באו כדי לפגוע בחיילי צה"ל?
כי לי נראה שהעובדות - שהם עקפו את המים הטריטוריאליים של ישראל והיו בדרכם למקום שישראל חגגה את זה שהיא התנתקה ממנו, לא אחראית עליו ולא שולחת אליו יותר חיילים - מרמזות על ההיפך המוחלט (שהם ניסו להימנע ממפגש עם חיילי צה"ל ואף נקטו צעדים סבירים לשם כך).

נשיא טורקיה רג'פ טייפ ארדואן תקף את ארגון הצדקה האסלאמי IHH, שהוציא לפועל את משט המרמרה, והאשים אותו בפגיעה בהסכם הפיוס עם ישראל.
בארוחות ערב מאוחרת שהתקיימה בארמון הנשיאות באנקרה לכבוד שבירת צום הרמדאן, אמר ארדואן כי מארגני המשט לא ביקשו את רשותו לצאת לדרך.

ביוני 2010 הקימה ממשלת ישראל ועדה ציבורית בראשות שופט ביהמ"ש העליון בדימוס יעקב טירקל, לבדיקת אירועי המשט. בוועדה היו חברים גם פרופ' שבתאי רוזן (נפטר במהלך דיוני הוועדה ב-21 בספטמבר 2010), האלוף (מיל') עמוס חורב, ושני משקיפים זרים - הלורד דייוויד טרימבל, חתן פרס נובל לשלום מצפון אירלנד, וקן ווטקין, מי שהיה הפרקליט הצבאי הראשי של קנדה. ביולי 2010 הרחיבה הממשלה את סמכויות הוועדה כך שתוכל לזמן כל עד שתחפוץ, והעדים יעידו בשבועה ואף צירפה שני חברים נוספים ראובן מרחב, מנכ"ל משרד החוץ לשעבר, ומיגל דויטש פרופסור למשפטים מאוניברסיטת תל אביב.
בינואר 2011 פרסמה הוועדה את חלקו הראשון של הדו"ח שלה, ובו מסקנות לפיהן חיילי השייטת פעלו באופן סביר, ישראל פעלה בהתאם לחוק הבינלאומי, פעילי ה-IHH הם שאשמים באלימות הקשה על המרמרה, והטלת הסגר הימי על רצועת עזה נעשתה בהתאם לדין הבינלאומי ולהנחיות אמנת סן רמו הנוגעות להטלת מצור ימי. הוועדה קבעה שהפעלת הכוח הייתה מוצדקת שכן פעילי הטרור שעל המרמרה הפעילו אלימות קטלנית כנגד החיילים, כולל ירי אש חיה מנשק חם:
"פעילי ה-IHH פעלו באלימות כלפי חיילי צה"ל על ה'מרמרה', בכך שחימשו את עצמם בכלי נשק מסוגים שונים, ובכלל זה מוטות ברזל, סכינים, גרזנים, אלות וחפצים ממתכת. כלי נשק אלה היו מסוגלים לגרום למוות או לפציעה קשה. בנוסף, האירועים האלימים הראו באופן שאורגן על ידי פעילי ה-IHH, בין היתר על ידי תקיפה משותפת על חיילי צה"ל. פעילי ה-IHH הפעילו נשק חם נגד חיילים צה"ל במהלך האירועים."

א. בגלל כלי הנשק המאולתרים שנמצאו על הספינה
(אלא אם כן התושבים בעזה היו צריכים אגרופנים, אלות, מוטות וכו׳)
ב. ישראל הזהירה לפני שאסור להם להגיע לאיזור עזה.
ג. הם ידעו שצהל לא ייתן להם יד ויאפשר כניסה לעזה ולכן בניגוד לשאר המשטים
הם התארגנו יפה מאד למאבק מזויין.

האם אתה חושב שאלו שהיו במשט לא תקפו חיילים?
האם הם לא התכוונו לתקוף?
האם כל כוונתם היתה לשבור את המצור באופן תמים לחלוטין ?

א. בגלל כלי הנשק המאולתרים שנמצאו על הספינה
(אלא אם כן התושבים בעזה היו צריכים אגרופנים, אלות, מוטות וכו׳)
ב. ישראל הזהירה לפני שאסור להם להגיע לאיזור עזה.
ג. הם ידעו שצהל לא ייתן להם יד ויאפשר כניסה לעזה ולכן בניגוד לשאר המשטים
הם התארגנו יפה מאד למאבק מזויין.

ד. האם אתה חושב שאלו שהיו במשט לא תקפו חיילים?
ה. האם הם לא התכוונו לתקוף?
ו. האם כל כוונתם היתה לשבור את המצור באופן תמים לחלוטין ?

אתה מתבלבל
תיכף מגיע השלב שאומרים שאם בעולם מקביל היה משט לתורכיה אז הם היו פחות נחמדים

מה לא מובן?

שמע, אתה גאון.
*מאה סמיילים משתחווים*

שמע, אתה גאון.
*מאה סמיילים משתחווים*

שזה פשוט לא נכון.

אני, ועוד רבים אחרים,
לגמרי מתכוונים לזה.

1. אני לא אוהב דיונים משפטיים.
2. בעיני נהג שיכור הוא לא רק רוצח,
אלא מהגרועים ברוצחים.
3. כל חייל הוא רוצח או רוצח בפוטנציה.
זה התפקיד שלו.

א. מאולתרים במובן של אלתרו אותם כמה רגעים קודם, כשהם הבינו שהולכים לעלות לסיפון שלהם? ולידיעתך, בכל סירת דיג מעפנה, שלא לדבר על כלי שיט גדול יותר, יש מגוון של גרזנים, פטישים, לומים, מוטות עם ובלי קרסים בקצה, מטפי אש ושאר "כלי נשק מאולתרים".
ב. ישראל הודיעה? תסלח לי, אבל למה מי זאת ישראל שתודיע להם משהו? מה להם ולישראל? אני מזכיר לך שישראל הודיעה כמה וכמה זמן קודם שהיא נותנת לעזתים להסתדר לבד.
ג. כלומר הם התכוננו להגיב למתקפה שהם ידעו שהיא תגיע?
ד. יכול מאוד להיות שהם התגוננו, או עשו שי דרומי.
ה. גם את תשאל את זה עוד שלוש פעמים לא תקבל תשובה שונה.
ו. אין לי סיבה לחשוב אחרת, ואם אתה מאשים אנשים בדברים כל כך חמורים, מן הראוי שתגבה את הטענות שלך במשהו.


אגב, אני מזכיר לך שנתניהו, ליברמן, בנט ושאר שרי ישראל קיבלו בשמך אחריות על התקרית ופיצו בשמך את הנפגעים.

אחרי המשחק אני אכתוב לך למה זה רצח מהיותר חמורים.

זה שנחתם הסכם פיוס עם הטורקים ופיצויים לנפגעים (ביזיון) לא אומר שישראל אישרה
שצהל פעל שלא כדין או שהמחבלים שם לא ניסו לתקוף ולהרוג את החיילים.
לגבי כל שאר השקרים שכתבת, פשוט שקרים אחד אחד.
אתה משקר, אתה שקרן ואתה מסלף ומסובב את הדברים לצורה שנח לך.
אתה תומך בפגיעה בחיילים, אתה תומך בפגיעה בריבונות ישראל.
אתה תומך במחבלים.
אין לי רצון להתדיין עם אדם נבזה שכמוך.
לתת לחייל גרזן בראש לזרוק אותו מהסיפון ולנסות לחטוף אותו לבטן האונייה מבחינתך לא מראה על
בעיה כלשהי, זה הריי קורה תמיד.
אתה תמים או טיפש לחשוב שישראל היתה מתירה למשטים שכאלו להגיע לעזה.
עם כל הרצון שלך שעזה תהיה חופשית ותוכל לייבא עוד ועוד נשק כמו רקטות שנורות לשדרות
או לחפירות בכדי לחטוף חיילים, ישראל לא תרשה לזה לקרות ובצדק!
תמשיך לתמוך בפגיעה בחיילי צהל, אפס

המשמעות המקובלת של רצח היא תכנון מוקדם וכוונה להרוג.

זה שנחתם הסכם פיוס עם הטורקים ופיצויים לנפגעים (ביזיון) לא אומר שישראל אישרה
שצהל פעל שלא כדין או שהמחבלים שם לא ניסו לתקוף ולהרוג את החיילים.
לגבי כל שאר השקרים שכתבת, פשוט שקרים אחד אחד.
אתה משקר, אתה שקרן ואתה מסלף ומסובב את הדברים לצורה שנח לך.
אתה תומך בפגיעה בחיילים, אתה תומך בפגיעה בריבונות ישראל.
אתה תומך במחבלים.
אין לי רצון להתדיין עם אדם נבזה שכמוך.
לתת לחייל גרזן בראש לזרוק אותו מהסיפון ולנסות לחטוף אותו לבטן האונייה מבחינתך לא מראה על
בעיה כלשהי, זה הריי קורה תמיד.
אתה תמים או טיפש לחשוב שישראל היתה מתירה למשטים שכאלו להגיע לעזה.
עם כל הרצון שלך שעזה תהיה חופשית ותוכל לייבא עוד ועוד נשק כמו רקטות שנורות לשדרות
או לחפירות בכדי לחטוף חיילים, ישראל לא תרשה לזה לקרות ובצדק!
תמשיך לתמוך בפגיעה בחיילי צהל, אפס

אופטימי 3, officially.

אלפקה אני לא אערוך זה בסדר, הסר דאגך מלבך.
אני לא מבריק? פחחחח אתה אפס מאופס שחש את עצמו גאון.
אתה פרובוקטור בשקל, אתה שקרן ומפיץ תעמולה שקרית כאן בפורום.
אדום נחמד - גם אתה יכול להסיר דאגך מלבך, אני לא יורד מהפסים, אני סתם מתעצבן (וחבל)
על אנשים מסכנים כמו טקנו.
אבל שאני חושב על זה, אין לי צורך בלהתעצבן, אלא רק לרחם על אדם מסכן כמוהו.
שקרן נאלח