פורום השדים האדומים

מי אמר שזאת ההצעה האמיתית שנתנו לו? זה בטח לא חלק מה"מייל הרשמי" שהסינים העבירו למכבי.
ובינתיים בוואן מכבי כבר טוענים שההצעה האמיתית שהעבירו להם הייתה על סכום "נמוך משמעותית" ממה שפורסם.

מה זה אומר תפר? אתה יכול להגדיר לי את זה?.
אני מקבל שיש ספינים בתקשורת. אני מקבל גם שיכול להיות שהמספרים בחוזה שלו שהועברו לתקשורת הם מנופחים ממה שהם באמת.
ההצעה היא לא פיקטיבית. אין למכבי שום אינטרס להודות שהם קיבלו עליו הצעה רשמית. למה בכלל צריך להסביר את זה?

אני אומר ניצל את קשריו בתור סוכן בעולם הכדורגל, עבד קשה והביא למכבי הצעה שזהבי לא באמת רוצה לקחת.

כמו נמני בשעתו, שהסוכן שלו היה מביא "הצעות" כדי לרפד עוד את הכיס של הקפטן ולנפח את מעמדו. רק שגולדהאר כי עשיר משמעותית מלוני.

Sent from my XT1063 using Tapatalk

ההבדל הוא שאצל נמני לא באמת היה סוכן, זו היתה דמות שנמני המציא.

זהבי יהיה פראייר להישאר במכבי מול הצעה גבוהה מאוד (סין, אבל אולי רוסיה או הודו) או מול הצעה טובה עם אפשרות של פעם בחיים לאתגר מקצועי חדש.

כן, זה לא שבן שמעון הצליח לתפקד רק תחת בעלים שמתערבים בכל החלטה מקצועית.

תקשיב, אם זהבי היה מקבל הצעה של 60 מליון שקל נטו לשנתיים הוא כבר חותם שם אתמול, לא מחר, לא שבוע הבא, אתמול. גם אם זה אומר שהוא יעביר את המשפחה שלו לגור ביערות אינדונזיה.
את השיטה הזו של להביא הצעה של 400 מליארד דולר נטו לחודש מקבוצה מהירח כדי לשפר תנאים לא ערן זהבי המציא, זה היה עוד הרבה קודם. וברוב הפעמים זה גם עובד.
אני לא יודע אם אכן יש הצעה מקבוצה סינית אבל גם אם יש כזו אני מוכן להתערב שהיא לא קרובה אפילו למה שפורסם בתקשורת כי אף אחד לא ישלם כאלו סכומים לשחקן ישראלי, גדול ככל שיהיה..

חותם על הסכם עם פיצוי של חודש אחד בלבד!! במקרה שטביב יעיף אותו.
והוא יעיף, אבל מה אכפת לו... ככה זה כשאתה כבר מסודר בחיים בחסות חיים רמון.

Sent from my A0001 using Tapatalk

ברור, כי זה נגמר נפלא עם לוזון ושירצקי.

עם שירצקי זה נגמר עם אליפות

בינתיים מוגרבי חתם בחיפה מכבי...
אשכול בכי על מוגרבי ייפתח בקרוב

חבל מאוד.
שחקן יותר טוב מעזרא.

איך אתה מודד את זה?
והאם לדעתך יכול להיות שבעוד שנה מהיום עזרא יהיה יותר טוב ממוגרבי?

אני מודד את זה בעיניים שלי. במקרה הנתונים המספריים גם מגבים את זה.
ולא.

עוד חדשות טובות לורמוט.

שטחי .
אני לא יודע מי מהם טוב יותר , מספרים של שנה אחורה לא אומרים דבר.
אני חושב שעזרא יותר מה שאנחנו צריכים, יש לו כח אדיר יש לו נסיון במועדון גדול
ויש לו את היכולת(לדעתי)להיות שחקן שמוביל קבוצה וזה הזמן שלו להוכיח את זה .
מוגרבי יותר שחקן משלים ובוא נראה מה הוא יוציא מעצמו במועדון גדול , זה לחץ אחר לגמרי
והוא מן הסתם גם ישחק הרבה פחות דקות מבסכנין (חלק מההבדל ביניהם במספרים ולכן זו שטות גמורה להשוות)

לפחות יהיה לנו על מי לעשות טרייד בשנה הבאה עם שוינפלד או מישהו דומה.
חלמאות

קודם כל חן עזרא עדיין לא בהפועל. דבר שני פיראס היה יכול להתאים לנו מאוד, נקווה שאם עזרא יגיע הוא יראה טוב יותר עם גוטמן כמאמן

קשה לי מאוד להאמין שעזרא יהיה בהפועל.

להשוות על פי מראה עיניים וסטטיסטיקה זה שטחי? צודק, יופי הכי קובע. יש משהו בזקן של עזרא.
ומספרים של העונה האחרונה זה כנראה הדבר הכי רלוונטי לגבי העונה הבאה. מה לעשות שהיכולת לפני חמש שנים לא משחקת על המגרש?
יודע מה? קח שנתיים אחרונות.
חן עזרא: 10 גולים, 10 בישולים.
פיראס מוגרבי: 18 גולים, 15 בישולים.
מוגרבי הוא יותר שחקן משלים? מוגרבי הוא השחקן מספר אחד של סכנין בשנתיים האחרונות שהעונה סיימה מקום אחד אחרי חיפה ובעונה לפני סיימה לפניה.
מה שהמספרים אגב לא מספרים זה שמוגרבי שחקן די חכם לעומת עזרא שהוא טיפש כמו נעל שלא מסוגל לשחרר את הכדור בזמן.

מצד שני, אתה עדיין חושב שאנטל שחקן טוב ושבנוער שלנו אין כלום על סמך משחק אחד שראית אז כנראה שאתה מבין יותר ממני.

להחשיך

Sent from my S5800 using Tapatalk

מקווה מאוד שעזרא לא יגיע

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

מוגרבי שחקן טוב שעשה עונה גדולה, אבל אתה כל כך נסחף. זה נכון שהוא אחרי שנתיים מצויינות, אבל לא חסרים שחקנים שעשו עונה/שתיים בקבוצה מפתיעה ואחרי זה קרסו בקבוצות גדולות יותר. לא כל שחקן שמצליח בקבוצה כזאת, אפילו שהיא מסיימת בצמרת, יכול להצליח גם בקבוצות גדולות ששם הלחץ הרבה יותר גדול, סגנון משחק אחר וכו'. קח לדוגמא את שלומי אזולאי שעשה שתי עונות גדולות בקריירה (ק"ש והשנה בסכנין), כשבכל יתר הקבוצות ששיחק (הפועל, בית"ר וחיפה) היה נראה כמו שחקן בינוני במקרה הטוב.

אי אפשר לדעת איך מוגרבי יהיה בקבוצה גדולה. הוא יכול להיות שיחוק כמו ראדי ויכול להיות נפילה כמו אינספור שחקנים שעשו עונה-שתיים טובות ואחרי זה כלום.

לגבי עזרא- לא מבין מה האנטי כלפיו. הוא שחקן שדווקא כן הוכיח את עצמו "בקבוצה גדולה". היתרון שלו על מוגרבי זה שהוא משחק בצד שמאל לעומת מוגרבי שמשחק בצד ימין, וזאת עמדה שכרגע לא מאויישת בכלל (שגיב מאייש את כנף ימין)

וואו, זה פאקין חוזה לעונה אחת. שום סיכון אין בזה (במידה ויש אופציה למכבי חיפה). חבל הפועל. לא נורא, יהיה טוב. העיקר שהשנה סאגת מוגרבי נסגרה מוקדם.

יש אופציה לעוד שתי עונות.

אוף

אולג, ברור שזה תמיד יכול להיות. גם יכול להיות שערן זהבי פתאום יפסיק להבקיע ויכול להיות ששלומי ארבייטמן יבקיע 30 גולים בעונה הבאה.
כל מה שאפשר לעשות זה לקחת מה שהיה ולנסות לקבל החלטה לגבי העתיד.
מה שהיה זה שמוגרבי נתן שתי עונות נהדרות בהן הוא הוביל את הקבוצה שלו להישגים הרבה מעבר לציפיות.
בעיני זה ברור שהוא יכול לעשות את קפיצת המדרגה. יש לו את כל היכולות והבנת המשחק בשביל להצליח (בניגוד לשלומי אזולאי שהכישרון שלו תמיד היה מוגבל).
וחן עזרא לא הצליח להוביל קבוצה גדולה. הוא הוכיח אולי שהוא מתאים לרמות האלה, אבל מכבי חיפה איתו נכשלה עונה אחרי עונה והוא הראה הרבה אספקטים בעייתיים במשחק שלו.
אני אגב לא מתנגד להחתמה של חן עזרא, בעיני זו החתמה טובה ביחס לאופציות. רק הרבה פחות טובה מהחתמה של מוגרבי בטח כשמדובר בפחות כסף.
והעניין של העמדות בעיני זה שטויות. לא מדובר על שחקני קו סטייל בקהאם שמשחקים צמוד לקו. אלה שחקני קו ורסטיליים ומודרניים שאין להם בעיה לשחק ביחד.

הוקיץ׳,
מה שאולג כתב.
רק אוסיף שאני לא קבעתי נחרצות מי מהם יותר טוב אלא שעזרא לדעתי
יותר מתאים לנו ברמת התפקיד הנסיון ונקודת הזמן בקריירה וכמובן בהתחשב לסגל הקיים אצלנו(שגיב...)
לגבי מה שכתבת על כך שמסתכלים רק על העבר של השחקן אז יש עוד פרמטרים שמסתכלים עליהם.
אי אפשר או לא נכון להשוות בין השנתיים של מוגרבי בסכנין לשנתיים של עזרא בחיפה , כמעט ואין לזה משמעות.
אם וכאשר עזרא יהיה בהפועל שנה הבאה המספרים שלו יעלו בוודאות מהסיבה הפשוטה שהוא ישחק יותר , ואני
מרשה לעצמי לומר שיהיו לו מספרים יותר גבוהים גם משל מוגרבי בחיפה בדיוק מהסיבה הזאת שהוא יהיה
בהפועל מה שמוגרבי היה בסכנין...(לפחות מה שמייעדים לו)