ranjef כתב:
מה זה הסכים לקבל?
מי לא היה מסכים לקבל כשהוא לפני ירידת ליגה??
ומי ידע איזה רמת מופרעות תקבל ממנו? אף אחד. וכל השאר זה קלישאות.
אברהמי בעונת טירון לא יודע (אולי בעתיד יידע) להתנהג אחרת. הזרים עשו מה שבא להם, בלי קשר לנייט.
ומתוך ה-15 משחקים שהפסדנו לאחר יתרון משמעותי (כולל בסדרה), טענות על שיפוט מגוחכות, ואני הראשון שיוצא על שופטים. איבודי יתרון כאלה בדרך להפסד, של 5 דקות אחרונות שרק עומדים ומסתכלים ולא מסוגלים לקנות סל - זאת קבוצה לא מאומנת. כי מבחינת סגל הוא לא היה כזה גרוע גם לפני נייט
עזוב, אתה לא בכיוון וזה רק מראה כמה אתה מנותק מהמציאות. כל הפרשנים הדגולים כולל אדלשטיין והאוזמן וקצורין ומי שלא תרצה ביקרו את ההחתמה של נייט ואמרו שלא היו מביאים אותו. תוך כדי העונה הצטרפו גם שלף ואמסלם וסהר ומי שלא תרצה שאמרו שהם היו מעיפים אותו לספסל או הביתה ושמים במקומו את בלאט או צוף (אמסלם הגדיל לעשות וכלל גם את רבינוביץ׳).
ההודעות שלך כאן באמת רק מראות רמות אדירות של ניתוק וחוסר הבנה בנושא, כאילו לא היית פה בארץ בחודשיים וחצי האחרונים והצטרפת רק לפלייאוף כשהתחילו המחמאות. או שהזיכרון שלך מאוד מאוד (מאוד) קצר. כל מה שאתה כותב לא יכול להיות יותר רחוק מהמציאות. אפשר להגיד הרבה ביקורות על אברהמי אבל בנושא של רובינסון הוא עשה את המקסימום של המקסימום האפשרי.
וכתבתי באשכול על ג'ף כמה הוא היה ממושמע תחת "אוטוריטות" כמו אדלשטיין ורמי הדר. אתה מוזמן להסתכל (
viewtopic.php?p=2185067#p2185067), במקרה הזה יש נתונים אמפיריים ולא רק קלישאות שחוקות. בערך כמו שאייזיה סוואן היה ממושמע תחת ה-"אוטוריטה" צביקה שרף. ודונטה סמית עומד דום לדברי ה-"אוטוריטה" דני פרנקו. קלישאות לחוד ומציאות לחוד.