הפועל ירושלים - הפועל ת"א משחק מס' 5 יום ד' 01.06.16 21:05

האדס

והנה אורי מזרחי אלון

סימרוטיץ

ChEGi כתב:

סימרוטיץ כתב:

יאללה שאיגוד השופטים שיוציאו עוד דו"ח על זה ששדדו אותנו
פשוט לא ייאמן
תוקף שלא היה של אלן
פאול של מתן שלא היה
פאול של רביב שלא היה
הכל בפרק זמן קצר בסוף

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

מה זה יעזור? במשחק הראשון רשמו על הטעויות שהיו כולל העונשין ההזוי ששחקן שלהם הכניס אחרי שרוברט זרק ונתנו רק נקודה ורשמו משהו שהסאב טקסט שלו זה 'הפועל הפראיירים לא אמרו כלום אז למה שנשרוק את זה?

Sent from my D5803 using Tapatalk

מי אמר שזה יעזור ?
אני פשוט ציני לדבר הזה

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

עומר מ.

האדס כתב:

והנה אורי מזרחי אלון

דיבר יפה, ממש לא שימון.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

el dudernio

אז הוא אמר שהוא דאג שהם יהיו "ווינרים". אפשר לחשוב

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

האדס

עומר מ. כתב:

האדס כתב:

והנה אורי מזרחי אלון

דיבר יפה, ממש לא שימון.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

כן דיבר ממש יפה, אם היו קוראים לו דני פדרמן היית יורק על הטלוויזיה.
תתעוררו, הם לא שונים, עם כמה שזה כואב.

Fez

הפאול של נייט 20 שניות לסוף היה מזעזע. מטומטם ברמות. פשוט שום סיבה לעשות פאול כזה (וזה המקרה היחיד שבאמת היה פאול ברור), בטח לא על רולנד ובטח לא כשגם אם הם קולעים יש לנו זמן לעוד התקפה. זה פאול של עונה.
והטענה שלי לרותבארט זה לא שהוא החטיא, אלא העיתוי. למה לזרוק כל כך מוקדם? היו עוד כמעט 10 שניות. עם איך שהשופטים היו במשחק הזה, גם אם הוא היה קולע לירושלים היה כדור מהחצי והרבה זמן והם היו מנצחים כנראה.
זה כמובן התחיל מהמסירה המוקדמת של נייט לסימונס בעוד פרץ טמטום של נייט. התקפה אחרונה, גם אם הוא פנוי (והוא לא היה פנוי) אין סיבה לקחת זריקה כל כך מוקדמת והכדור לא היה צריך לצאת לו מהיד עד השניות האחרונות.

בקיצור, באסה. אבל באמת כל הכבוד לקבוצה.

OrCohen

מתן נאור

chimpfive

Fez כתב:

הפאול של נייט 20 שניות לסוף היה מזעזע. מטומטם ברמות. פשוט שום סיבה לעשות פאול כזה (וזה המקרה היחיד שבאמת היה פאול ברור), בטח לא על רולנד ובטח לא כשגם אם הם קולעים יש לנו זמן לעוד התקפה. זה פאול של עונה.
והטענה שלי לרותבארט זה לא שהוא החטיא, אלא העיתוי. למה לזרוק כל כך מוקדם? היו עוד כמעט 10 שניות. עם איך שהשופטים היו במשחק הזה, גם אם הוא היה קולע לירושלים היה כדור מהחצי והרבה זמן והם היו מנצחים כנראה.
זה כמובן התחיל מהמסירה המוקדמת של נייט לסימונס בעוד פרץ טמטום של נייט. התקפה אחרונה, גם אם הוא פנוי (והוא לא היה פנוי) אין סיבה לקחת זריקה כל כך מוקדמת והכדור לא היה צריך לצאת לו מהיד עד השניות האחרונות.

בקיצור, באסה. אבל באמת כל הכבוד לקבוצה.

עזוב פאול היה נישרק גם אם נייט היה מאה מטר מימנו על כסא גלגלים.

Lior

הכדור בחיים לא היה צריך להגיע לרותבארט. גם אם הוא היה פנוי מתחת לסל. מסירה טיפשית של סימונס.

bruno conti

סה״כ סדרה מעל המצופה, קבוצה די טיפשה
שברגעים החשובים עושה את כל הטעויות .
קהל ותשוקה זה מה שהחזיק את הקבוצה והביא אותה
לפלייאוף .
מאמן חלש מאד .
אפשר להתנחם שלא עשינו מעשה אתלטיקו ופינינו לכלבים
את השטח לקראת אליפות ...

סימרוטיץ

אם אני הייתי רמי כהן הייתי עושה תחקיר כמו בצבא על החצי הדקה האחרונה
נושאים עיקריים
העברה של נייט האם זה משהו שתוכנן בפסק זמן או שזה היתה החלטה שלו
ההחלטה לא לקחת פסק זמן
וכמובן איך יכול להיות שבזריקה האחרונה של העונה הכדור מגיע לרוטבארט 10 שניות לסוף ובכל זאת הוא מחליט לזרוק ?

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

בני12

לא מצליח להבין למה הכדור בכלל יצא מהידיים של רובינסון. היה חייב ללכת לסל.

OrCohen

איזו אכזבה יא אללה

אדום נחמד

סימרוטיץ כתב:

וכמובן איך יכול להיות שבזריקה האחרונה של העונה הכדור מגיע לרוטבארט 10 שניות לסוף ובכל זאת הוא מחליט לזרוק ?

על השאלה הזו לא מסובך לענות.. התשובה היא שזה לא היה מתוכנן, ונייט עושה מה שהוא רוצה פחות או יותר..

ranjef

רוברט כזה אהבל שהוא זרק כי הוא חשב שנשאר הרבה פחות זמן על השעון.
זה כ״כ שקוף, רואים את זה בפזיזות של הזריקה

purvis short

בשורה התחתונה רוברט לא רוברט. זה משחק שהוכרע על שתי שריקות של השופטים בסוף. זה הכול.

dr.avi

Fez כתב:

הפאול של נייט 20 שניות לסוף היה מזעזע. מטומטם ברמות. פשוט שום סיבה לעשות פאול כזה (וזה המקרה היחיד שבאמת היה פאול ברור), בטח לא על רולנד ובטח לא כשגם אם הם קולעים יש לנו זמן לעוד התקפה. זה פאול של עונה.

צריך לראות את זה עוד פעם אבל בזמן אמת זה נראה לי הגיוני.
מה אם היית חוטף שלשה? ככה אתה משאיר את הגורל בידיים שלך.

el dudernio

purvis short כתב:

בשורה התחתונה רוברט לא רוברט. זה משחק שהוכרע על שתי שריקות של השופטים בסוף. זה הכול.

כל מילה

red pepper

סדרה שהיינו צריכים לנצח 4-1

Fez

dr.avi כתב:

Fez כתב:

הפאול של נייט 20 שניות לסוף היה מזעזע. מטומטם ברמות. פשוט שום סיבה לעשות פאול כזה (וזה המקרה היחיד שבאמת היה פאול ברור), בטח לא על רולנד ובטח לא כשגם אם הם קולעים יש לנו זמן לעוד התקפה. זה פאול של עונה.

צריך לראות את זה עוד פעם אבל בזמן אמת זה נראה לי הגיוני.
מה אם היית חוטף שלשה? ככה אתה משאיר את הגורל בידיים שלך.

שום היגיון.
גם אם היית חוטף שלשה הגורל בידיים שלך, היתה עוד התקפה. מצד שני אם הם מחטיאים ואתה לוקח ריבאונד המשחק גמור. שרון השתגע על נייט ובצדק. פאול מטומטם ברמות.

יהלום אדום

בני12 כתב:

לא מצליח להבין למה הכדור בכלל יצא מהידיים של רובינסון. היה חייב ללכת לסל.

בהתקפה האחרונה רביב ונייט היו צריכים להתמסר אחד עם השני עד שאחד מהם עושה חדירה לסל, רצוי נייט. אבל כשהכדור הגיע לסימונס הלוזר הזה, הוא היה צריך ללכת עד הסל ולא למסור.
איזה מהלך מטומטם.
והשופטים, אוי השופטים. איזה שריקות בסוף שיחרב הבית שלכם

bruno conti

purvis short כתב:

בשורה התחתונה רוברט לא רוברט. זה משחק שהוכרע על שתי שריקות של השופטים בסוף. זה הכול.

חלאס כבר עם השופטים

ranjef

מתן מדבר כמו שבחיים לא ראיתי אותו מדבר. ראיון קורע לב.
הדבר המשמח שם שהוא אמר: ״אני רוצה לשחק בעונה הבאה והלוואי שהפועל ירצו אותי כמו שאני רוצה אותם״
אין מספיק לבבות לשלוח לבן אדם הזה

OrCohen

ranjef כתב:

מתן מדבר כמו שבחיים לא ראיתי אותו מדבר. ראיון קורע לב.
הדבר המשמח שם שהוא אמר: ״אני רוצה לשחק בעונה הבאה והלוואי שהפועל ירצו אותי כמו שאני רוצה אותם״
אין מספיק לבבות לשלוח לבן אדם הזה

Kyahs

מה חלאס? הם לא חילקו לירושלים נקודות מהקו במתנה?
או שלנצח נגיד "היינו צריכים לנצח את זה למרות השופטים" (המשפט השנוא בהיסטוריה)

NARKOTIKA

מה זה הקשקוש הזה שלא רוצים אותו?

dr.avi

Fez כתב:

dr.avi כתב:

Fez כתב:

הפאול של נייט 20 שניות לסוף היה מזעזע. מטומטם ברמות. פשוט שום סיבה לעשות פאול כזה (וזה המקרה היחיד שבאמת היה פאול ברור), בטח לא על רולנד ובטח לא כשגם אם הם קולעים יש לנו זמן לעוד התקפה. זה פאול של עונה.

צריך לראות את זה עוד פעם אבל בזמן אמת זה נראה לי הגיוני.
מה אם היית חוטף שלשה? ככה אתה משאיר את הגורל בידיים שלך.

שום היגיון.
גם אם היית חוטף שלשה הגורל בידיים שלך, היתה עוד התקפה. מצד שני אם הם מחטיאים ואתה לוקח ריבאונד המשחק גמור. שרון השתגע על נייט ובצדק. פאול מטומטם ברמות.

תראה, אין פה צודק או לא צודק.
לקחו פה הימור כי אם רולנד מחטיא את הזריקות היו אומרים שמדובר במהלך ענק של נייט ובכ"ז היה לך כדור אחרון ביד והיה צריך לגמור את זה עם מהלך של נייט או רביב.
בסופו של דבר זה לא מה שהפסיד לנו את המשחק.

dr.avi

יהלום אדום כתב:

בני12 כתב:

לא מצליח להבין למה הכדור בכלל יצא מהידיים של רובינסון. היה חייב ללכת לסל.

בהתקפה האחרונה רביב ונייט היו צריכים להתמסר אחד עם השני עד שאחד מהם עושה חדירה לסל , רצוי נייט. אבל כשהכדור הגיע לסימונס הלוזר הזה, הוא היה צריך ללכת עד הסל ולא למסור.
איזה מהלך מטומטם.
והשופטים, אוי השופטים. איזה שריקות בסוף שיחרב הבית שלכם

בדיוק.
השאלה למה נייט לא הבין את זה.

ranjef

בגלל שלא היה טיים אאוט אני חושב שהוא מסר לסימונס כביכול שיקח את הזריקה האחרונה כי נייט חדש פה ולא רוצה לקחת את זה עליו בזריקה של עונה. זאת ההרגשה שלי, כי הרי אם היה תרגיל עליו הוא היה לוקח את הכדור בקלות
כמו שעשה בכל ה-10 ההתקפות הקודמות וקלע סלים מטורפים.
אבל שרון, אל תיקח טיים אאוט. בוא נעשה את זה פרי סטייל בזריקה של עונה במשחק 5, וניתן לרוברט לזרוק חצי פייד אווי הזוי.
נשמע הגיוני.

bruno conti

Kyahs כתב:

מה חלאס? הם לא חילקו לירושלים נקודות מהקו במתנה?
או שלנצח נגיד "היינו צריכים לנצח את זה למרות השופטים" (המשפט השנוא בהיסטוריה)

קודם תעשה את העבודה שלך כמו שצריך אחכ תבוא בטענות לשופטים.
יש הרבה דברים מקצועיים שנראו רע היום לפני שאתה מאשים את השופטים בהפסד.
אין יותר לוזרי מזה

פורום השדים האדומים

הפועל ירושלים - הפועל ת"א משחק מס' 5 יום ד' 01.06.16 21:05

מי מחובר

	עמוד 8 מתוך 10	[ 289 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 הבא