פורום השדים האדומים

הוא מוביל כדור מעולה. מתגבר על טראפים ובעיקר לא מתפתה לעשות דברים שהוא לא מצטיין בהם.
באותו הקשר, מה שהכי מרשים בו היא קבלת ההחלטות שלו. הוא מוסר נהדר, קורא נכון את התנועה של ההגנה, ולוקח אך ורק זריקות סבירות.
כל הדברים האלה נכונים לצערי רק לחלק אחד של המגרש. בהגנה הוא עדיין בעיה, למרות המחויבות הגבוהה שלו.

שחקן נבחרת לגיטימי תוך שנה.

רק שיפסיק עם הפלוטרים האלה

אתה הזוי.

בזה אני מסכים עם הוקיץ.

כבר עכשיו שחקן ליגת העל לגיטימי. הוא שומר לא טוב, אבל זה לא דיל ברייקר.
עולה פה הנקודה שהחסרונות שלו הם לא משהו שהוא יכול לשפר בגילו, וזה לגמרי נכון.
מה שכן, חייבים לקחת בחשבון שהוא יכול להשתפר בצורה ניכרת בדברים היותר חזקים שלו בצורה שתחפה על החסרונות שלו.
אני אפילו לא מדבר על זה שההגנה שלו יכולה להשתפר גם בלי להשתפר כאתלט.

נבחרת בטח לא. אבל אחרי שראיתי היום שוב את סקוורר, אין ספק שבלאט רכז מחליף טוב ממנו כבר עכשיו.
סקוורר עם 0/8 מהשדה במשחק על החיים של נס ציונה ובעונה של 33% לשתיים ו-29% לשלוש, מדד 2.3 במעל 20 דקות משחק. גם מוביל כדור ומנהל משחק חלש מאוד ביחס לבלאט. ההגנה שלו לא שווה הרבה בסיטואציה כזאת.

בלאט עדיין לא בטופ של הרכזים המחליפים בליגה, אבל לשם כן יש לו את הפוטנציאל להגיע בשנים הקרובות. כל עוד הוא יקלע מבחוץ כמו העונה, הוא יהיה שחקן בעל ערך.

הוא עדין יכול לשפר הרבה דברים. את הפיזיות שלו. את הקליעה בג'אמפ. את הסיומת בחדירה. כבר היום הוא שחקן פיק אנד רול יוצא מהכלל ולא רק ביחס לגילו. וגם קלע נהדר כשהוא לבד.

את ההבנה וקריאת המשחק יש לו ברמה טובה מאד, וזה היתרון הגדול שלו. על חלק גדול מהחסרונות שלו אפשר לעבוד. אתלט גדול הוא לא יהיה, הוא גם לא יצמח לגובה, אבל קליעה ועבודה על חיזוק הגוף זה בטח משהו שאפשר לעשות.

יש לו עוד לאן להשתפר אבל לא הרבה לדעתי.
לשחקנים צעירים בדרך כלל לוקח זמן להתפתח מבחינת הבנת משחק, מבחינה מנטלית, מבחינת קבלת החלטות, מבחינת הכרת היכולות שלהם וגם כמובן מבחינה פיזית.
בלאט מהבחינה הזו הגיע כבר די מוכן (שזה מדהים בכל קנה מידה אפשרי). הוא כמובן עוד יכול להשתפר מבחינה פיזית אבל שאר היכולות האתלטיות שלו כל כך נמוכות שזה כנראה לא באמת ירים את המשחק שלו בצורה משמעותית.
כבר היום יש כמה דברים שהוא עושה בצורה מצוינת. הוא קורא את המשחק, יודע לשמור על הכדור, קשה ללחוץ אותו, משחק פיק אנד רול נהדר וגם הקליעה שלו כשהוא פנוי גם כן מעולה.
הבעיה היא, מעבר להגנה שלו שהיא קטסטרופלית ואיכשהו נוטים להתעלם מזה, היא שהוא בכלל לא חודר. רדנקו דיבר על הסיומת בחדירה אבל האמת היא שהיכולות האתלטיות שלו כל כך נמוכות שהוא בקושי מצליח להגיע לסל גם ככה וזו בעיה רצינית.
אני כן חושב שהוא שחקן ליגת על מבחינת היכולת שלו להתמודד ברמות האלה, אבל אם משווים אותו לרכזים מחליפים אחרים בליגה הוא בין החלשים אם לא הכי חלש.

לגבי סקוורר, בעיני הוא טוב מבלאט.
זה נכון שהייתה לו עונה מזעזעת אבל בעונה שעברה הוא היה הרבה יותר טוב ואני אגב לא מחזיק ממנו בכלל.
מבחינה הגנתית (להזכירכם, חצי ממשחק הכדורסל) ההבדלים הם שמיים וארץ. סקוורר שומר טוב על רוב השחקנים, על חלקם הוא שומר אדיר.
אמנם העונה הוא היה חלש מהבחינה הזאת, אבל ברוב הקריירה שלו בליגת העל הוא תפר את השלשות הפנויות באחוזים גבוהים.
כמובן שגם לו בדומה לבלאט יש ביצים גדולות אם כי הבנת המשחק של בלאט בשתי רמות מעל שלו.
למרות זאת, כמו שאמרתי אני לא מחזיק מסקוורר ולא לשם אנחנו צריכים לשאוף בכל מקרה. גם אין לי ספק שבסופו של דבר בלאט יהיה טוב ממנו בהרבה אבל הוא עדיין לא שם.