פורום השדים האדומים

נראה לי שסכנין עקפו אותנו.
בכל מקרה מבין אלה שלא אוהדים את השמעונים נראה לי שהם יותר שנואים מאיתנו.

כן. ברור. לדעתי איזה 40% אוהדי מכבי ואיזה 30% אוהדי ביתר במדינה הזאת.

תחזירו לנו את המדינה קיבינימאט!

זה מוגזם. זה מתחלק די שווה עם יתרון קל למקקי בגלל השנים האחרונות, חלוקה בין חיפה, מקקי וביטר ואז יש את כל השאר ששם יש רוב לאוהדי הפועל.

תכלס הדתיים באמת הרימו ראש יותר מידי, אבל זה בעיקר כתוצאה מהרבה מאוד זיונים בלי קונדום וסביבה פרימיטיבית ועניה שצומחים בה בני האדם. בנאדם ממוצע ישר ילך לדת או לימין בבית גידול שכזה.

מה פתאום, סמולנים יותר גרועים מערבים.

המחוזי הוציא צו עיכוב להחלטת בית דין, לראיקוביץ׳ יהיה מותר לשחק מחר.

יש להם עורך דין תותח...

יחד עם בית דין בדיחה

יופי זה תקדים. אפשר מעכשיו לדחוף חופשי מאמנים. למשל את פיטר בוס.
אגב, בהולנד רק לשחקן מותר לדחוף מאמן ולא ההפך.

הרוויחו מכבי, יתנקמו בהם בהמשך, אחלה תקדים.

מאיפה הסמכות?
התערבות כזו של המדינה זה לא נגד התקנות של פיפא או משהו?

זה כבר קרה בעבר עם אייל לחמן. אין פה התערבות ספורטיבית (שאסורה) אלא פסיקה "טכנית", על חוסר הייצוג שלו. הדיין בהתאחדות מפגר, היה נותן למכבי אישור לייצג אותו וממילא היה קובע את אותו עונש.

וואו, שבוע אחרי ששחקן מעיף מאמן יריב על הרצפה הוא עולה לשחק... בדיחה.

לא עו"ד תותח. התאחדות בדיחה.

לא בטוח, אבל אני חושב שבשביל הייצוג מכבי ביקשו דחייה ללמוד את התיק, אז התוצאה היתה זהה בכל מקרה.

לדעתי לשניהם מותר לדחוף אחד את השני, אלא אם כן השופט מתערב, זאת הפילוסופיה שלהם.
אגב, במועדוני כדורגל מתורבתים וג'נטלמנים נהוג שתהיה תמיד פילוסופיה.

ייעדר מגמר הגביע?

Sent from my XT1063 using Tapatalk

נכון
לא באמת עניין אותם הייצוג (גם הם מבינים שהעונש לא היה משתנה) אלא ייצוג כדי להשיג דחייה של שבוע

תלוי מתי יתחיל לרצות עונש
אבל זה כנראה מה שיקרה

אמת.

לדעתי זה יתנקם בהם, ראיקוביץ יורחק בטח אחרי המשחק מול ב״ש ל 4 משחקים לפחות (מה שיכלול את גמר הגביע)

כרגע לא, כי גמר הגביע יוצא אחרי המחזור האחרון בליגה(דבר מוזר משל עצמו)..

אני מת שהדחפן הטוב לגילו יעשה טעות קריטית/כרטיס אדום ושהם יפסידו בגללו את המשחק.. בפועל הודף להם פנדל בדקה ה93 והם מנצחים 1-0.
עללק כולם נגדם, החלטה בושה

יש דיון במחוזי ביום רביעי
יכול להיות בכלל שהוא יחליט שהעונש נשאר (אני מתאר לעצמי שזה מה ש*כבי תקווה שיקרה).
אם הוא יבטל אז ראיקוביץ יעמוד שוב לדין רק שבוע הבא ואז לא משנה אם הוא יורחק ל 3 או 4 בכל מקרה הוא יחמיץ את הגמר

במשחק הקודם מול ב"ש, ראיקוביץ היה אחראי ישיר לשער של ב"ש

וזה די ברור שהם לקחו את זה בחשבון, ושפשוט המשחק מחר יותר חשוב להם מגמר הגביע (וכנראה הם מרגישים שאת ב"ש יהיה להם הרבה יותר קשה לנצח בלעדיו מאשר את חיפה)

103:
"השופט איתן אורנשטיין אוהד הפועל תל אביב"


הא?

לא הבנתי משו.
1. האם שחקנים זכאים בכלל לייצוג? יש לזה תקדים?
2. אין איזה קטע כזה שאסור לבית משפט אזרחי להתערב בענייני הכדורגל? או שאני מבלבל פה עם משהו אחר?

1. למיטב הבנתי, זכאים לייצוג רק במקרים מסויימים.
2. ערן ענה על זה, ראה כמה הודעות למעלה.

1. מהם התנאים? איפה זה כתוב? היה בעבר שחקן שייוצג על ידי עורך דין?
2. ואלה. סליחות.