אצטדיון ביתי - בלומפילד ובכלל

dino

טכנית לארז כתב:

לפי שירי אלג'ם לא יהיו השלכות לביטול הבחירות בבת ים.

איך זה יכול להיות? גם אם לא כעת, כל אחד בעתיד יכול להפריע ולהגיש בקשה לבטל זאת בשל איך שזה נעשה.

אגב, טוקבקיסט בוואלה שמפרט למה איצטדיון כזה לא יהיה משתלם להפועל, טוען שאיש העסקים שינציחוהו, זהו שלמה שמלצר מבעלי שלמה סיקסט שמשפחתו מעוניינת להנציחו(אבל הסכום שהוא טוען שם 50 מיליון שקל, זה כלום ולא נשמע הגיוני שבשביל זה יעשו מאמץ)

mr.durden

red in blood כתב:

mr.durden כתב:

באמת שאני מנסה להבין:
- האצטדיון בבעלות הפועל או בבעלות אנשי העסקים?
- האם הכסף והרווחים שהמתחם אמור לספק הולכים להפועל או לאנשי העסקים?

אם התשובה לשתי השאלות הנ"ל היא אנשי העסקים אז אני לא מבין מה המקום להשוואה לאצטדיון של יובנטוס או ברצלונה שנמצאים בבעלות המועדונים ואיך זה בדיוק שם אותנו בעמדה לאיים על הקבוצות העשירות.

לפי הפרסומים (שיש מצב שהם כולם הנפצות, ולכן אני מסייג), זה לא יהיה בבעלות הפועל, אלא בבעלות קבוצת אנשי עסקים בראשות כבירי, אבל כן מיועד להפועל, בשונה מאיצטדיון עירוני -
האיצטדיון ייבנה קודם כל למה שהפועל צריכה, וינוהל לפי זה. השימוש באיצטדיון יהיה לקבוצה בחינם (להבדיל מקבוצות אחרות שירצו לשחק שם, שהן מוזמנות, אבל יצטרכו לשלם), ייבנו שם חנויות לקבוצה ומוזיאון, וחלק מההכנסות מהדוכנים ילך לקבוצה (אבל לא לקבוצות אחרות, אם ישחקו שם).
מדובר בגוף ניהולי נפרד מהפועל, אבל כזה שאמון לפעול למען הקבוצה.

במידה מסויימת, כמו חברות כלכליות של עמותות - מדובר בגופים נפרדים עם מטרות שונות, והכסף שנכנס לחברה הכלכלית לא הולך לעמותה, אבל החברה הכלכלית נתפרת ופועלת לפי מה שהעמותה צריכה. ואם משהו צריך להשתנות, מי שמתאים את עצמו זה החברה, ולא העמותה.

אז אם ככה אין שום קשר למודל של קבוצות כמו באיירן מינכן ברצלונה ויובנטוס?
מדובר על תוספת לא משמעותית של הכנסות לקבוצה אם אני מבין נכון.

chimpfive

נשמע על פניו פוטנציאל עסקי מעולה, והגשה למכרז זה צעד מעשי. מציע לכל החוכמולוגים לקחת אוויר ולראות לאן זה מיתפתח.
אם משהו יוצא מזה, זו אסטרטגיה זמנית טובה להשיג בעלים עם משאבים.

mr.durden

chimpfive כתב:

נשמע על פניו פוטנציאל עסקי מעולה, והגשה למכרז זה צעד מעשי. מציע לכל החוכמולוגים לקחת אוויר ולראות לאן זה מיתפתח.
אם משהו יוצא מזה, זו אסטרטגיה זמנית טובה להשיג בעלים עם משאבים.

השאלה היא אם הפרויקט הוא "משאבה" לאדם עם משאבים או לאדם עם משאבים שמחפש לשאוב עוד יותר ולא לתת להפועל...

MENTELCASE

התוספת היא בחיסכון שנתי של 5 מיליון שח העלות של השכרת בלומפילד + אבטחה.
מקבלים שטח מסחר בחינם לחנות ומוזיאון ושטח פרסום בחינם למכירה ולפרסום.
ובנוסף כל הרווחים ממכירת כרטיסים ואוכל ושתיה במהלך המשחק.

Sent from my MI 4W using Tapatalk

chimpfive

mr.durden כתב:

chimpfive כתב:

נשמע על פניו פוטנציאל עסקי מעולה, והגשה למכרז זה צעד מעשי. מציע לכל החוכמולוגים לקחת אוויר ולראות לאן זה מיתפתח.
אם משהו יוצא מזה, זו אסטרטגיה זמנית טובה להשיג בעלים עם משאבים.

השאלה היא אם הפרויקט הוא "משאבה" לאדם עם משאבים או לאדם עם משאבים שמחפש לשאוב עוד יותר ולא לתת להפועל...

בראייה שלי, עסקה טובה צריכה לעבוד עבור שני הצדדים, כל צד נראה שמקבל משהו ונותן משהו, דבר שיכול להעיד עסקה טובה.

pogi

בוריס כתב:

מצד אחד הקונספט הזה של אצטדיון חדש נורא מלהיב
מצד שני אני לא מוכן לקבל את העובדה שלא נשחק יותר בבלומפילד.

ושאולי המשחק נגד פ"ת זה המשחק האחרון שלנו בבלומפילד.

אם אתה לא מוכן זו בעיה, צריך להודיע לכבירי שיבטל הכל..

Charlie

המכרז לא היה החלטה שרירותית של ראש העיר. סביר להניח שקדמו לכך דיונים במועצת העיר והתקיימה הצבעה.
השאלה האם לאחר החלטת בית המשפט יש אולי בעיה למועצת העיר לאשר את התוצאות.
לא הייתי מסתמך על עיתונאים ממדורי הספורט בעניין הזה, לכאן או לכאן, כי הסוגיה היא בכלל משפטית.

Sent from my XT1063 using Tapatalk

האדום הצורר

pogi כתב:

בוריס כתב:

מצד אחד הקונספט הזה של אצטדיון חדש נורא מלהיב
מצד שני אני לא מוכן לקבל את העובדה שלא נשחק יותר בבלומפילד.

ושאולי המשחק נגד פ"ת זה המשחק האחרון שלנו בבלומפילד.

אם אתה לא מוכן זו בעיה, צריך להודיע לכבירי שיבטל הכל..

פוגי, לפעמים אני מחבב אותך מאוד. הרגת אותי.

רועי

לפי וואלה הוא יושכר לקבוצות אחרות

נועם שחם

Charlie כתב:

המכרז לא היה החלטה שרירותית של ראש העיר. סביר להניח שקדמו לכך דיונים במועצת העיר והתקיימה הצבעה.
השאלה האם לאחר החלטת בית המשפט יש אולי בעיה למועצת העיר לאשר את התוצאות.
לא הייתי מסתמך על עיתונאים ממדורי הספורט בעניין הזה, לכאן או לכאן, כי הסוגיה היא בכלל משפטית.

Sent from my XT1063 using Tapatalk

לא נשמע לי סביר שזה יביא לביטול המכרז. אבל חכו, בואו נראה שבכלל הם זכו במכרז. מי אמר שהם עומדים בתנאי הסף? מי אמר שהגישו כל מה שצריך? שוואיה שוואיה.

dino

נועם שחם כתב:

Charlie כתב:

המכרז לא היה החלטה שרירותית של ראש העיר. סביר להניח שקדמו לכך דיונים במועצת העיר והתקיימה הצבעה.
השאלה האם לאחר החלטת בית המשפט יש אולי בעיה למועצת העיר לאשר את התוצאות.
לא הייתי מסתמך על עיתונאים ממדורי הספורט בעניין הזה, לכאן או לכאן, כי הסוגיה היא בכלל משפטית.

Sent from my XT1063 using Tapatalk

לא נשמע לי סביר שזה יביא לביטול המכרז. אבל חכו, בואו נראה שבכלל הם זכו במכרז. מי אמר שהם עומדים בתנאי הסף? מי אמר שהגישו כל מה שצריך? שוואיה שוואיה.

נאמר שהיום היתה אמורה להתקבל ההחלטה

נועם שחם

dino כתב:

נועם שחם כתב:

Charlie כתב:

המכרז לא היה החלטה שרירותית של ראש העיר. סביר להניח שקדמו לכך דיונים במועצת העיר והתקיימה הצבעה.
השאלה האם לאחר החלטת בית המשפט יש אולי בעיה למועצת העיר לאשר את התוצאות.
לא הייתי מסתמך על עיתונאים ממדורי הספורט בעניין הזה, לכאן או לכאן, כי הסוגיה היא בכלל משפטית.

Sent from my XT1063 using Tapatalk

לא נשמע לי סביר שזה יביא לביטול המכרז. אבל חכו, בואו נראה שבכלל הם זכו במכרז. מי אמר שהם עומדים בתנאי הסף? מי אמר שהגישו כל מה שצריך? שוואיה שוואיה.

נאמר שהיום היתה אמורה להתקבל ההחלטה

נשמע לי לא סביר בעליל. אני יושב כיועץ משפטי לועדות מכרזים בשלטון המקומי, אין סיכוי בעולם שהחלטה במכרז כזה מתקבלת יומיים אחרי פתיחת ההצעות. קודם כל צריכים לבדוק את ההצעה ואת העמידה בתנאי הסף. אחר כך, בהנחה שעברנו את השלב הזה, מכנסים את ועדת המכרזים לדון בהצעה, ורק בישיבה הזו אפשר לקבל החלטות. כל זה נכוןם למכרזים קטנים ופשוטים, ובמכרז כל כך מורכב, התהליך עוד יותר ארוך ומסובך. הדבר היחיד הוא שיש רק הצעה אחת וזה אולי מפשט את המצב. עדין, החלטה כזו תיקח במקרה הטוב כמה שבועות. אם לא זה יהיה מוזר עד מפוקפק++

אבי

זכו

NARKOTIKA

http://www.one.co.il/Article/15-16/1,1, ... tml?ref=hp

ציטוט:

הוועדה אישרה: הפועל ת"א תקים אצטדיון בבת ים
ראש עיריית בת ים, יוסי בכר, חתם על המכרז והפועל תקבל אצטדיון חדש ל-299 חודשים, בכיר במועדון: "זהו שחר של יום חדש". העלות: 800 מ' ש"ח

גבעתיים

הידיעה מהיום מציינת שהמתחם הוא בגודל 90 דונם.
לשם השוואה מתחם איצטדיון רמת גן הוא 36 דונם. נניח שמתחם האצטדיון בבת ים יהיה 30 דונם לכל היותר, אז נשארו לפחות 60 דונם למסחר ולבילוי (ולחניה ?).
פוטנציאל שטח יש, אבל המשמעות היא רק כאשר יודעים את אחוזי הבניה.

http://www.one.co.il/Article/15-16/1,1, ... tml?ref=hp

nati

הללי תואכל את הלב

אבי

nati כתב:

הללי תואכל את הלב

מה אמר הדביל?

בוריס

אם אתם לא יודעים השטח נמצא ממש צמוד לבית קברות

כפיר אדום

זה סימן למזל

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

סומך

יהיה קל למצא כדורים אבודים

KingAlpaca

לא אם קבורים שם רומנים.

(הקרדיט לאדום אופטימי)

אלון

אם זה כזה אבל עם יציעים מחוברים כמו בלומפילד זה מדהים
הכי חשוב שיהיה אדום וצמוד לדשא

nati

אלון כתב:

אם זה כזה אבל עם יציעים מחוברים כמו בלומפילד זה מדהים
הכי חשוב שיהיה אדום וצמוד לדשא

ובלי קירות בין היציעים כמו באיינשטיין וב"ש.

nati

אבי כתב:

nati כתב:

הללי תואכל את הלב

מה אמר הדביל?

שלא יקרה בחיים.או לפחות לא לפני 2049.
ולא מפסיק להכנס בכבירי.

בוריס

הכי חשוב שיהיו כיסאות אדומים, ועם כיסאות לבנים יצרו את הכתובה HAPOEL

כפיר אדום

שיהיו כסאות כמו בשער חמש, שאפשר לקפוץ עליהם בלי לשבור. גאוני...
עריכה: וברור: אדום וקרוב לדשא

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

כפיר אדום

הבנתם בדיוק איפה זה?
האם במקום האיצטדיון העירוני הנוכחי ומגרשי הטניס ואולי גם הברכה?
האם בצד השני של דרך בגין - באזור החולות הגדול?

dino

רוב הסיכויים שהוא לא יהיה אדום, או בעל השפעה של הפועל רצינית, שכן הוא מיועד להשכרות לעוד קבוצות(שהפועל היא המשכירה). די נראה שינסו לעשות אותו ניטרלי.
אגב, האיצטדיון של מיינץ(שכאמור מי שבנה אותו אמור לבנות את האיצטדיון בבת ים) נראה קצת כמו טרנר.

kruvi1

לא נראה לי שיש שטח אחר אפשרי למעט האיצטדיון הנוכחי

פורום השדים האדומים

אצטדיון ביתי - בלומפילד ובכלל

מי מחובר

	עמוד 11 מתוך 69	[ 2067 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 69 הבא