פורום השדים האדומים

איזה שטויות.
אם בוכים פה על זה שבאטל לא יכול לתקוף את הסל גם אם החיים שלו תלויים בזה, אז בלאט לא יכול לתקוף את הסל גם אם גורל האנושות על הפרק. סה"כ ילד עם יד טובה לשלוש וגם זה בעירבון מוגבל כי לא סופרים אותו. כשיתחילו לשמור עליו ברצינות אני אכבד את ה40% שלו מהשלוש. הבן אדם היה 7 פעמים על הקו במצטבר מאז שהוא עלה לבוגרים, אין לו מה למכור נכון לעכשיו כשחקן מוביל אפילו בתור בדיחה.

לא רוצה לדמיין בכלל תסריט שבלאט ואמיתי מתחילים לקבל דקות משמעותיות.
אפילו אני בתור גדול החסידים של באטל בפורום הזה, הבנתי שאי אפשר להגיע לשום דבר רציני איתו. אבל לוותר עליו ולא להביא מחליף בעמדה הנכונה זה כבר גובל בטמטום.
קודם סימונס במקום אוואנס, עכשיו קונגר על באטל. יש 2 אופציות, או שאברהמי הוא חייזר או שוויליאמסון יושב על חוזה "נו קאט"

גם אין מספיק מוליכי כדור, גם אין רכז, גם אין גארד יוצר עקבי, גם הספסל לא ברמה. כל הסיבות שבעולם להביא גארד.
זה בכלל לא משנה שקונגר כבר פה. צריך להביא גארד במקום וויליאמסון. זה זועק לשמיים.

אני זוכר שבימי קאונסיל כשהפועל חיפשו ״רכז טהור״ ולא מצאו אז התלונות פה היו בסיגנון של מה זה משנה מה העמדה המדוייקת של המחליף, העיקר להחליף ולהביא שחקן יותר טוב.
עכשיו כשעושים פחות או יותר את מה שהתחננתם אז שיעשו אז מפריע לכם שלא מביאים את הסגנון המדוייק של השחקן שחסר.
יש פה אנשים שאי אפשר לרצות אותם גם אם היו מחתימים לנו את סטף קרי.

לא. אני מתכוון שאחרי שהחלפנו את באטל בקונגר אני עבר הייתי מחליף גם את ויליאמסון ומביא גארד.

אם יש קבוצות שרוצות להחתים אותו למה זה קשה להפטר מהחוזה שלו?

לא יודע אם אנחנו בכלל מחפשים גארד זר (מניח שלא).
אז סתם לידע כללי, דווייט בייקס שהקבוצה הסינית שלו סיימה את העונה חתם היום בדי ליג.
רכז סקורר מצוין שכמעט וחתם במכבי (גילו לו בעיות בלב אם אני זוכר נכון והחתימו בסוף את פארגו). לא ברמה של תמיר בלאט אבל לא רע בכלל.

זה ברור. אבל כבר החלטתם שאתם מחליפים את באטל? תחליפו אותו בגארד. מה כל כך מסובך? מה הבעיה לראות מה אשדוד עושה, וקריית גת, ומכבי חיפה? למה להמציא את הגלגל?

אני לא יודע מה יותר מביך בצ'ט הזה, חלק מהשאלות או חלק מהתשובות.