פורום השדים האדומים

איך לביתר יש לובי מספיק גדול בשביל לסחוף אחריה אשכרה את יענקלה שחר? בני זונות בכיינים. אם מקרה כזה היה מוביל לשינוי בענישה בכדורגל הישראלי עוד הייתי אומר ניחא, אבל ברור שמדובר פה במשהו נקודתי.

את הביצה השמאלית של יענקלה מעניינת ביטר. הוא מצטרף כי סוף סוף אחרי 70 שנה הוא מרגיש ומקבל עונשים על התנהגות קהל.
את טביב מעניין מאוד הארנק שלו.

עכשיו בספורט5 גם מכבי וב״ש מגבות את טביב... אין זה לא יאמן איך הוא עושה בית ספר לכולם.

לא משנים חוקי משחק בזמן המשחק. בושה וחרפה אם ישנו פה משהו בגלל זה אחרי שהרבה קבוצות אחרות קיבלו רדיוסים השנה וביצעו אותם כמו ילדות טובות. מדינה מתועבת, לסגור כבר.

מצדי שיבטלו להם את העונש אם זה אומר שאנחנו לא נקבל רדיוסים גם יותר. ממש מזיז לי המשחק הבודד הזה ברמה שאני אעדיף לחטוף גם. העניין הוא שהם, בניגוד לחיפה ולשאר, לא מבקשים לבטל את הרדיוס, אלא שיאשרו להם לשחק אותו במגרש עם 20,000 איש ומעלה. וזה באמת לא ייתן כלום לאף אחד. הלוואי שאף אחד לא יקבל רדיוס יותר לעולם, גם אם יקרה האסון וימחקו לבית"ר וחיפה את העונש.

בדיון, פנה השופט לעו"ד יוחאי הורוביץ, המייצג את ההתאחדות: "יש הצעה לקיים משחק בסמי עופר, מה הבעיה?". עו"ד הורוביץ הפנה את שפסר לסעיף 5 ג' בוועדת ליגה וגביע שלא מאשר שימוש באיצטדיון הקבוצה היריבה כמגרש חלופי. עוד" אייזנברג הודיע: "אנחנו מוכנים לאבד את היתרון הספורטיבי שלנו כדי שימנע אסון". השופט הגיב בכעס: "אם יש סעיף בתקנון, איך העלתם זאת?". אייזנברג ענה: "לא רוצים לבטל את הרדיוס. רק לקיים אותו בשבוע הבא".

שפסר הגיב לעו"ד של בית"ר: "נגיד ומול מכבי פתח תקווה תשחקו ברדיוס, שם לא יהיה מהומה? אתם בוחרים מול איזו קבוצה נוח לכם לשחק מולה ברדיוס?". אייזנברג השיב: "האיצטדיונים הביתיים של חיפה ובית"ר הם הגדולים ביותר, אין איצטדיון אחר. יש פה בעיה בטיחותית לקיים את המשחק במושבה". בהתאחדות ציינו את המשחק של הצהובים-שחורים מול בני סכנין שעבר ללא נפגעים למרות הרגישות שלו ונציג בית"ר ענה: "הבעיה היא שבמשחק הזה היו 9,000 אוהדים והיה בלאגן גדול מחוץ לאיצטדיון. פוטנציאל הבלאגן מול חיפה גדול יותר".

השופט הגיב לדבריו של אייזנברג בפליאה: "רגיש יותר ממשחק של בית"ר מול סכנין? נו, באמת". אייזנברג המשיך: "הצפי לקהל הוא הרבה יותר גדול. במשטרה מתייחסים למשחק הזה כמו זירת קרב. עלויות האבטחה עולות בהרבה מההכנסות המקסימליות שנוכל לקבל. יש אלטרנטיבה פשוטה שלא נצטרך ללכת למלחמה". שפסר השיב: "זה בגלל הציטוטים שלכם בימים האחרונים". אייזנברג ענה: "זה עונש לא מידתי ומפלה. איני תוקף את ההליך המשמעתי, אבל עכשיו אנחנו מבקשים להתערב ולשנות את מועד הרדיוס".

הורוביץ תקף את בית"ר: "יש פה ניסיון לעקוף החלטה משמעתית, זה איום על החלטת בית הדין. ביהמ"ש העליון כבר הבהיר שאין לו סמכות להתערב ולהבנתנו, המשטרה יכולה ומסכימה שהמשחק יערך בפ"ת. הדרך שבה מתנהל העניין הוא ממש לא בתום לב. צריך לנהל את הכדורגל בצורה שוויונית ולא כמו שופינג, צריך לכבד את ביה"ד ואנחנו מצפים שהבקשה תידחה". אחרי ששאל אם בית"ר תרד ליגה במקרה ולא תופיע ונענה בחיוב, אמר השופט: "היא לא תעשה זאת, היא קבוצה חשובה".