פורום השדים האדומים

1. לא חלוץ
2. יש וולקאם רשמי עם ראש גדול

חייב להודות שאם עומדות בפניי האופציות של טוטו (על שלל נכותו), ארבייטמן (שלא ראה מגרש כבר שנתיים) או חמזה בארי, גם אני הייתי בוחר בבארי.

אם כבר שחקנים שלא קשורים בכלל לעמדות אחד של השני, גם לוקאס וינטרה עדיף על טוטו וארבייטמן.

מהידיעה באתר הרשמי לא ברורה הקונסטלציה - ככל הנראה השאלה ממכ' נתניה עד לסיום העונה ואז אופציה לשלוש עונות נוספות שהן כנראה מול השחקן ולא מול המועדון בקפריסין (לחמזה יש חוזה בעונה הבאה אצלם)

אז ההרכב המסתמן:

ידין/קאווה - ניקוליץ'
בומבה/נסאר/אסולין - בארי - יחזקאל
תורג'מן/סיינפלד

כמעט מצחיק.

חמזה בארי הוא לא חלוץ כמובן, אבל הוא קשר התקפי פרופר שמאיים על השער המון, ועל כן הרשיתי לעצמי לשים אותו איתם באותה שורה.

האמת שהוא אחלה שחקן וגם מאוד התקפי באופי
אבל זה לא מתקן את המחדל שאין אף שחקן בקבוצה הזו שמסוגל לשים גול, גם אחרי חלון ההעברות הזה

אז במה הוא עדיף בדיוק עליהם, אם לבן אדם יש 2 שערים ב12 הופעות ושום ניסיון כחלוץ?
יש לנו עוד 5 קשרים התקפיים שמדי פעם מסכנים את השער, גם לבומבה יש 2 שערים. כל הקטע בינואר היה להחתים חלוץ, מה שאין לקבוצה מתחילת העונה. איך זה קשור לחמזה בארי?

חם צווארי

רגע אנחנו מערבבים בין הדברים.
ברור שחסר לנו חלוץ וברור שהייתי מעדיף איזה סקורר על פני חמזה בארי.
הדבר היחיד שאמרתי זה שבנסיבות שנוצרו אני מבין לגמרי את כבירי/גוטמן שיכול והעדיפו את בארי על פני שני החלוצים העייפים.

אז שוב, הם לא העדיפו את בארי על פני תמוז או ארבייטמן. אין קשר בין מחט לתחת.
כמו שתגיד שהעדיפו להחתים את שיש על פני תמוז או ארבייטמן, זה בערך אותו הדבר.

אני שמתי לב שעד שתמוז וארבייטמן לא ירדו סופית מהפרק לא יצאה הודעה רשמית על ההחתמה של בארי.
מה היו בדיוק הנסיבות אני לא יודע, אבל ברור לך שאם הפועל חיפה ובני יהודה מסוגללות להחתים את ארבייטמן גם הפועל יכלה וויתרה.

אופציה לא אמורה להיות מול המועדון שאליו הוא שייך?
מזא אופציה מול השחקן?

אז הוא מושאל עם אופציה לרכישה בסוף העונה?
בכמה כסף ?

האופציה היא מול אפולון לימסול(80) ונתניה(20)

תעשו לי רגע סדר.
מאיזה קבוצה הוא מושאל אלינו? מה הקשר שלו בכלל לאפולון לימסול? הוא לא שיחק שם מעולם.

ממליץ לכולם לראות. מדובר בשחקן. המשחק הזה לא היה מזמן.

כיף גדול שבמקום להביא את ורמוט הזקן הבוגד
הבאנו ילד מלא כישרון

עכשיו אתם תגידו שנמאס מכשרונות ופוטנציאלים
אבל בארי שחקן שלדעתי באמת מבטיח ושחקן כזה קיוויתי שיבוא ולא ורמוט

האם הוא יכול לשחק כחלוץ?
בהתחלה בנתניה דיברו עליו כחלוץ

הוא קשר 50-50 קלאסי. חלוץ הוא לא. שחקן נהדר, אולי הרכש הכי טוב שעשינו בחלון הזה.

אולי שני אנשים פה ראו אותו יותר מרק שני המשחקים מולנו ומהתקצירים. מולנו לא התרשמתי יותר מידי מה גם שלבלוט מול מרכז המגרש הלא-קיים שלנו זו לא חוכמה.
אם אני מבין נכון יש מצב שהאופציה עליו בקיץ היא של מאות אלפי יורו כך שבכסף הזה אפשר היה להביא מועמדים מוכחים יותר ולעמדות בהן באמת היינו צריכים חיזוק. ברור שבתור החתמה של דקה 90 על מנת לא להיתקע בלי זר זו החתמה טובה,זה שהגענו למצב כזה ועוד אחרי שגם ככה הסגל עקום, מחייב בדק בית רציני והסקת מסקנות כואבות.
למרות הכל שיהיה בהצלחה

במקום אחד בתחילת היום היה כתוב שהאופציה עליו היא חצי מיליון דולר.

אני קראתי 900 אלף יורו.

קודם שיראה מה הוא יודע ונמשיך משם

משהו מוזר עם שחקנים מיבשת אפריקה, שנים שהקבוצות הקטנות מצליחות למצוא שם יהלומים, ק״ש ורעננה במיוחד, ואיכשהו אצלנו זה אפילו לא אופציה. וחמזה ראיתי די הרבה משחקים, שחקן מספיק טוב, לא משהו לבנות עליו שיציל אותנו, אבל בהחלט החתמה טובה.

את חמזה בארי חיפה הביאו לארץ. והוא הגיע מהליגה המלטזית. אני מתאר לעצמי מה היו אומרים פה על שחקן שהגיע משם.

מסכים, רק מציין ששווה לשים לב לזה, הרבה שחקנים זרים בולטים בשלוף: אנתוני נוואקמה, ברונו, אוגו, מאנגה, מאמדו, קאנגווה, אמוטו.

שרצקי מומחה לדוג זרים טובים בזול. צריך להתייעץ איתו.

האפריקאים הם שוק טוב, אבל חלק ממי שציינת הגיעו מבלגיה וכו'. צריך לבדוק מה הרקורד של מי שמגיע ישירות מאפריקה וליגות נחותות.

אכן כך, גם את אייגיבור הבאנו משבדיה, היו לנו מאז נפילה עם איקנדה.