פורום השדים האדומים

ותודה לכל מי שהצליח להבריח את וורקמן מאתנו לאשדוד

מסכים עם הפועל.
אני אוהב את וורקמן אבל הוא באמת עדיף על מתן? או שאולי עדיף לשלם לו יותר מאשר לבוכמן בשביל שהוא ומתן יאבקו על פירורי דקות?
בסופו של דבר יש מסגרת תקציב. ואם היה את הכסף לשלם לו את הנוסף היה אולי את הכסף להשאיר את שולדי במקום את מתן, או להביא ישראלי נוסף יותר בכיר מאמיתי. או מאה דברים אחרים שכנראה היו מקדמים את הקבוצה יותר .

אלו קצת דיונים של two years ago מתקופת הקאונסיל וכו'.
אני מסכים איתך ששחקנים עוברים תקופות של התקדמות ונסיגה ושזה לא תמיד ניתן לחיזוי, אבל פה נגמרת ההסכמה בינינו. יחסי אנוש בתוך הקבוצה הם לא אחד הגורמים המשמעותיים ביותר ואין לזה שום אינדיקציה (יש אלף סיבות אחרות שקשורות לסיטואציה מקצועית, מצב פיזי, כל מיני כדורי שלג מנטליים שקשה להגדיר וכו' וכו'). לבאטל יש בהפועל סיטואציה מקצועית וחברתית מצוינת שהוא המנהיג ומוערך על-ידי כל הגורמים בקבוצה ועדיין הוא חלש מאוד כבר חודשים ארוכים. כשהחליפו את השחקן שכביכול היה "בעיה חברתית" הוא רק נהיה יותר חלש ואיתו גם הקבוצה, באופן משמעותי אפילו.
הקונצנזוס על זה שכדי להשתפר משמעותית במהלך העונה צריך להתחזק בנקודות החלשות מבחינה מקצועית הוא מוחלט, ויש לו אינספור דוגמאות בליגה שלנו. כך פועלות כל הקבוצות בליגה. אם הקבוצה לא מספיק טובה (והתוצאות מדברות בעד עצמן) אז הדרך המרכזית להשתפר היא להתחזק ולא לחכות ולקוות ש-"המרקם החברתי" ינצח משחקים, כי הוא לא. זה כמובן לא מחייב שכל שחקן ישדרג את הקבוצה בהכרח (דיז'ון תומפסון) אבל כדי להשתפר משמעותית צריך לנסות לתקן ליקויים מקצועיים.

גם לגבי התקציב אתה טועה. מבחינה כלכלית של עלות תועלת, חיזוק בסביבות ינואר-פברואר-מרץ הוא החיזוק האולטימטיבי מכיוון שאתה יכול להביא שחקנים בקליבר הרבה יותר גבוה שלא יכלת להביא בתחילת העונה (יש פחות חודשים לשלם להם, יש סיטואציות ששחקנים נחתכים ונתקעים וכו'). כמעט כל הכוכבים שעשו אימפקט בסיבוב השני-שלישי בליגה שנה שעברה זה שחקנים שהגיעו במהלך העונה (יוטר, ג'וליאן רייט, מיצ'ל וואט, ג'יימס נאנלי) אחרי שנחתכו ממקומות אחרים וניתן היה להביא אותם, כשבתחילת העונה אלו שחקנים שאותן קבוצות לא יכלו לעמוד בעלויות שלהם. מדובר ב-4 מתוך 5 מובילי המדד של עונה שעברה אגב. הדברים האלה מגובים בנתונים.

בלי קשר, אני אפילו לא אומר שצריך להחליף את באטל כי הסיפור פה קצת יותר מורכב (שיקולי מכסה). אבל כל נקודות המוצא שלך הן נקודות לא נכונות ולא רלוונטיות לליגה שלנו.

אלו קצת דיונים של two years ago מתקופת הקאונסיל וכו'.
אני מסכים איתך ששחקנים עוברים תקופות של התקדמות ונסיגה ושזה לא תמיד ניתן לחיזוי, אבל פה נגמרת ההסכמה בינינו. יחסי אנוש בתוך הקבוצה הם לא אחד הגורמים המשמעותיים ביותר ואין לזה שום אינדיקציה (יש אלף סיבות אחרות שקשורות לסיטואציה מקצועית, מצב פיזי, כל מיני כדורי שלג מנטליים שקשה להגדיר וכו' וכו'). לבאטל יש בהפועל סיטואציה מקצועית וחברתית מצוינת שהוא המנהיג ומוערך על-ידי כל הגורמים בקבוצה ועדיין הוא חלש מאוד כבר חודשים ארוכים. כשהחליפו את השחקן שכביכול היה "בעיה חברתית" הוא רק נהיה יותר חלש ואיתו גם הקבוצה, באופן משמעותי אפילו.
הקונצנזוס על זה שכדי להשתפר משמעותית במהלך העונה צריך להתחזק בנקודות החלשות מבחינה מקצועית הוא מוחלט, ויש לו אינספור דוגמאות בליגה שלנו. כך פועלות כל הקבוצות בליגה. אם הקבוצה לא מספיק טובה (והתוצאות מדברות בעד עצמן) אז הדרך המרכזית להשתפר היא להתחזק ולא לחכות ולקוות ש-"המרקם החברתי" ינצח משחקים, כי הוא לא. זה כמובן לא מחייב שכל שחקן ישדרג את הקבוצה בהכרח (דיז'ון תומפסון) אבל כדי להשתפר משמעותית צריך לנסות לתקן ליקויים מקצועיים.

גם לגבי התקציב אתה טועה. מבחינה כלכלית של עלות תועלת, חיזוק בסביבות ינואר-פברואר-מרץ הוא החיזוק האולטימטיבי מכיוון שאתה יכול להביא שחקנים בקליבר הרבה יותר גבוה שלא יכלת להביא בתחילת העונה (יש פחות חודשים לשלם להם, יש סיטואציות ששחקנים נחתכים ונתקעים וכו'). כמעט כל הכוכבים שעשו אימפקט בסיבוב השני-שלישי בליגה שנה שעברה זה שחקנים שהגיעו במהלך העונה (יוטר, ג'וליאן רייט, מיצ'ל וואט, ג'יימס נאנלי) אחרי שנחתכו ממקומות אחרים וניתן היה להביא אותם, כשבתחילת העונה אלו שחקנים שאותן קבוצות לא יכלו לעמוד בעלויות שלהם. מדובר ב-4 מתוך 5 מובילי המדד של עונה שעברה אגב. הדברים האלה מגובים בנתונים.

בלי קשר, אני אפילו לא אומר שצריך להחליף את באטל כי הסיפור פה קצת יותר מורכב (שיקולי מכסה). אבל כל נקודות המוצא שלך הן נקודות לא נכונות ולא רלוונטיות לליגה שלנו.

למשתמשים מפונקים ומתנשאים מגיע גייטסים ומקנטסים.

סתם, מגיע להם להיבחר לתפקיד רשמי ולהבין איך הדברים באמת עובדים (כמו שקרה כבר לשניים-שלושה ניצים לשעבר כאן בפורום...).

רבאק, 12.9 נק' (מקום שלישי בקבוצה), 6 אסיסטים (יותר מרביב ובלאט יחד), 4.9 ריבאונדים (מקום רביעי בקבוצה, יותר מרביב ובלאט יחד). מקום 7 בליגה במדד. זה שחקן בזיון?

רק כדי להשלים את מה שברגקאמפ ופז כתבו :
בכל הקבוצות הזרים הם הקלעים המובילים כי בשביל זה מביאים זרים : דונטה במגדל-יהב, לנדסרג,סמית ורוצ'סטי אצל החלאות, מונרו וליונס אצל ראשון, גארט, סוואן ותומאס באשדוד וכן הלאה.
רק אצלנו הקלע המוביל הוא רביב, שאמנם הוא כנראה הגארד הישראלי הכי טוב בליגה, אבל במקום שלידו יהיה עוד גארד שעושה נקודות ומושך את הקבוצה למעלה,
הגארד שלנו מפחד לזרוק לסל ואז היתרון היחסי שיש לנו על שאר הקבוצות פשוט הולך לאיבוד.
אפשר רק לדמיין מה היה קורה לנו אם במקום באטל היה גארד שעושה 14-15 נקודות בממוצע, שלא לדבר על 19 כמו גארט. בעצם לא צריך לדמיין - קרלון בראון.