פורום השדים האדומים

אלג'ם טוענת להסכם של שנה וחצי עם אופציה לעוד עונה.

אז מביאים בהשאלה שחקן עם אופציה להשאלה לשנה נוספת?
כאילו יושבים למו"מ ואומרים לצד השני: לא מעניין אותי מה יהיה ההסכם, העיקר שבסוף תופיע המילה אופציה בהקשר כלשהו.

אז מביאים בהשאלה שחקן עם אופציה להשאלה לשנה נוספת?
כאילו יושבים למו"מ ואומרים לצד השני: לא מעניין אותי מה יהיה ההסכם, העיקר שבסוף תופיע המילה אופציה בהקשר כלשהו.

הסיפור די ברור.
אנחנו חמים על חלוץ, תורג'מן זה מה שיש, חיפה מוכנים רק בהשאלה, ואצלנו אם לא מופיעה המילה "אופציה" בהסכם ההשאלה הקהל יתהפך על כבירי.
אז כמו שני אנשי עסקים שמבינים עניין, מוצאים את הנוסחא המנצחת: תורג'מן יושאל להפועל עם אופציה, אבל במחיר לא ריאלי, שהפועל לא באמת תשלם אותו בתום העונה, וכך הוא יחזור לחיפה בעונה הבאה וכולם יהיו מרוצים.

לא קראתי את הפרטים, אבל זה יכול להיות הגיוני במקרים מסויימים.
למשל אם נשארו לשחקן עוד שנתיים לסיום החוזה, אפשר לסגור שבמקום אופציה על רכישה אחרי עונה, יש אופציה להארכת ההשאלה לעונה נוספת. עד לתום החוזה של השחקן בקבוצה המשאילה.

אף אחד לא חשב אחרת. אי אפשר לסבול את העיסקאות המסריחות האלו. בוודאי שאם תורגמן יוכיח את עצמו שחר לא יוותר עליו

תורג'מן לא צריך לראות שניה דשא, בחצי עונה שהוא יהיה פה הוא בטוח לא יגיע למצב שהוא שווה חצי מליון, והלוואי ואתבדה. ואנחנו סתם נשפשפ לשחר שחקנים על חשבון דקות לשחקנים שלנו שזה מחמיד ויחזקאל

תורג'מן לא צריך לראות שניה דשא, בחצי עונה שהוא יהיה פה הוא בטוח לא יגיע למצב שהוא שווה חצי מליון, והלוואי ואתבדה. ואנחנו סתם נשפשפ לשחר שחקנים על חשבון דקות לשחקנים שלנו שזה מחמיד ויחזקאל

חלוץ צעיר בחצי מיליון יורו זה סביר ביותר אם הוא נותן גולים.

מה לעזעזל העניין של גוטמן עם לשבת ביציע?
כי בשביל זה חבל על הכסף להביא אותו.
בשביל לבחור איזה שחקן וחצי,לא צריך לשלם לו חבילות של כסף.
מקווה שכבירי יבהיר לו שאם הוא בא אז הוא על הספסל,ולא מנשנש בורקסים במחצית.
לתת לאיזה גיא לוי לאמן שהוא משקיף מלמעלה,זה אותו דבר גם בלי שיהיה בכלל.

שישב בבית, ועונה הבאה שיחזירו את בן שמעון.

רשום שהוא קשר