לירון האדום כתב:
דווקא יש הרבה דברים שכן מצביעים על כך שאולי הוא היה סייען/סוכן שב"כ.
1. אופן ביצוע הירי ספציפי לעבר הבר שלא היה עמוס באנשים, לא חסרים מקומות אחרים באיזור שהיו מלאים באנשים, מה גם שמיד אחרי הירי הדיי מכוון הוא נמלט ולא יראה למקומות אחרים.
2. נראה מקוצוען וכך עם עניין בריחתו.
3. לפי הטענות הבר היה בר שבו ישבו מידי יום שישי סוכני שב"כ לשתות בירה, מלחם ידע את זה.
שימו לב שרוב הכתבות בעיתונים ובחדשות הם על אלון בקל ז"ל ולא על שמעון רוימי ז"ל ההרוג השני, מדוע?
כמו כן, שימו לב שאף לא אחד מהפצועים רואיין בטלוויזיה - למרות שבדר"כ במקרים אחרים, כן היו מראיינים את הפצועים, אפילו מתוך מיטת ביה"ח.
לא מדברים יותר מידי על הפצועים, מצבם, השמות שלהם וכו'.
אחד מחבריו של שמעון רוימי שהתראיין לטלוויזיה בהלווה התראיין כאשר פניו מטושטשות.
4. הנשק- זהו נשק שלא חוקי בישראל, אז כיצד האב החזיק את הנשק?
ככל הנראה החזיקו בנשק כזה כדי לייצר רושם על אנשים מסוימים.
5. העונש הדיי מקל שקיבל מלחם על תפקית חייל ושוטר (גייס סייענים נוספים בכלא).
6. יש עדויות שמיד אחרי הרצח, דלקו אחריו מספר אנשים עם נשקים שלופים ואף אחד לא יראה לעברו? מדוע?
(אולי חשבו שמלחם אחד משלהם ושהוא רודף אחרי היורה?).
7. כל סיפור בריחתו וצו איסור הפרסום.
1. דווקא היה נראה שהוא יורה בלי אבחנה, וכך גם העידו אלה שהיו שם
2. אכן היה נראה מחושב, אבל זה לא הופך אותו למופעל של השב"כ
3. נו, הטענות האלה הן חלק מהשמועות.. לגבי הראיונות זה אכן מוזר, אבל אתה טוען שאולי זה בגלל שהם כולם סוכני שב"כ? ואם כן, מה הבעיה לראיין אותם כאזרחים תמימים?
4. עכשיו גם האבא קשור לשב"כ?
5. עונש מקל? הוא ישב איזה 4 שנים לא? וגם, יש רקע לתקיפה הזו..
6. אולי כי פחדו לפגוע באנשים לידו.. בכל מקרה, מה הטענה? שהשב"כ תכנן את הרצח הזה?
7. יש איסור פרסום על הרבה חקירות...