פורום השדים האדומים

משתתפים:שמעון אמסלם, יעל נחמן, יניב פרנקו, עמית שכטר, אבי צוק, שאול בואילוב

נושאים: ראיון עם שמעון אמסלם - הקבל, הניהול המקצועי של הקבוצה, מי המאמן המתאים להפועל ת"א, הרכב השחקנים של הקבוצה.

פייסבוק
https://www.facebook.com/livingbaasa

עמוד הפודקאס בShoutEngine
http://shoutengine.com/LivingBaasa

אייטיונס
https://itunes.apple.com/us/podcast/liv ... 03740?mt=2

במידה ולא מופיע בעמוד האיטיונס חפשו Living Baasa בתוכנת הפודקאסט.

אייקאסט
http://www.icast.co.il/LivingBaasa

רשימת הפרקים המלאה
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... O1Q0juDkVJ



נשמח לשמוע תגובות, הצעות, רעיונות
livingbaasa@gmail.com

אחלה ראיון, שמעון לדעתי יכול להביא ערך מוסף גדול למועדון כמנהל מקצועי.
הוא רק צריך להבין שזה הקהל (לצערי) היום, כמה ילדים מפגרים שהתאהבו בעצמם ובלהיות "אולטראס".
זה לא מה שהורג את הקבוצה (מה שהורג אותה הוא מקצועי נטו) אבל בהחלט פוגע בכללי במועדון.

שמעון יביא אפס תועלת כמנהל מקצועי. רק זה חסר לנו

לשמעון אמסלם אין מושג בכדורסל. הוא ואפי בירנבוים בתחרות קשה מי פרשן יותר גרוע ומי פחות שולט בחומר

אם לוקחים אותו, אז שיביאו גם את קילינגסוורת', שלפחות יהיה מעניין. וברצינות, ממש לא.

לוקח מהראיון הזה בעיקר את הדבר הזה:

״שחקנים לא אוהבים אוהדים מקצועיים״.

לא ברור מה עדיף, ילדים מפגרים שהתאהבו בעצמם או מבוגרים (?) מפגרים שחושבים שאפשר למנות למנהל מקצועי מישהו שאין לו את הכישורים לזה רק כי הוא שחקן עבר שמזוהה עם המועדון כאילו זה חוג לילדים במתנ"ס.

כמובן שכל עוד המבוגרים האלה לא נמצאים בין מקבלי ההחלטות התשובה היא ברורה.

אני ממש לא מספיק מכיר את שמעון אישית בשביל לדעת אם הוא מתאים או לא. ראוי לציין אבל שבעונה היחידה שהיה מאמן מקצועי אשקלון נתנה את העונה הטובה בתולדותיה פחות או יותר.

בא לך למנות את הכישורים הדרושים ומה חסר לאמסלם? רק בשביל הדיוטות כמוני שלא מבינים למה אתה מתכוון.

בכיף.
הבנה (יותר מבסיסית) בכדורסל, קריאה נכונה של המשחק והבנה מה הבעיות והליקויים של כל קבוצה בכלל ושחקן בפרט, כמו כן כמובן שמומלץ למנות לתפקיד מישהו שעובד בכדורסל (מנהל מקצועי עם רזומה של יותר משנה אחת, מאמן לשעבר עם קבלות) ולא מישהו שמחלטר מדי פעם בתור פרשן, שזה אגב המקום שבו היה ניתן להיחשף להגיגיו של אמסלם.

ממש לא נכון.
שישאר ביציע

קודם כל צריך להסגר על מה זה מנהל מקצועי ומה דרישות התפקיד.
אמסלם יכול להיות מנהל קבוצה טוב בסגנון התפקיד של אורי שלף ז"ל (אני חושב שזה גם יותר קרוב לתפקיד שהוא ביצע באשקלון). יש לו ערך מוסף בתור בן אדם, בטח הרבה יותר ממתן נניח שהוא לא אישיות דומיננטית כמו אמסלם. אבל זה לא התפקיד שאנחנו צריכים ויש פה גם ענייני אגו שיכולים להסתבך.
בתור מנהל מקצועי פרופר הוא לא האדם הנכון. אנחנו צריכים בן אדם שהוא הרבה יותר מוח כדורסל, עכבר כדורסל, אחד שמכיר את הטרנדים באירופה ובעולם, עם פילוסופיה מקצועית ברורה בבניית הקבוצה והיכרות עם שוק הזרים והישראלים (כולל שחקני לאומית, נוער וכו'). זה לא אמסלם עם כל הכבוד והאהבה שלי אליו, ברור לכולם וגם לו שהיתרונות שלו הם יותר בתחום האישיותי מאשר המקצועי.

בלי קשר, אמסלם אחלה גבר והסכמתי עם חלק גדול מאוד ממה שהוא אמר על הקהל. הוא קורא הרבה מהתמונה באופן יותר נכון ממה שחברי הפודקסט נתנו לו קרדיט לדעתי. מקצועית כשהוא דיבר נקודתית הוא הצביע נכון על הבעיה עם באטל וציין את הצורך בהחלפה שלו בגארד יוצר (דיעה שהיא לא קונצנזוס ובעיני היא נכונה). מעבר לזה הרבה מהניתוחים הם בעיני אמורפיים מדי (DNA, רוח, אנרגיות, ניסיון) אבל הוא גם אדם שרואה את העולם בדרך הזאת ואני מכבד את זה.

צודק, שכחתי את העונות שלהם לפני עשור

שלא יתנו לו להתקרב אפילו.

אז אתה מניח שאמסלם לא מבין בכדורסל בגלל הדרך שבא הוא מתבטא בתור פרשן בשידור? הבן אדם שיחק, אימן ניהל והיה סביב כדורסל כבר 30 שנה אני רוצה להניח שיש לה הבנה (יותר מבסיסית) בכדורסל. לא שאני קורא להעסיק אותו בתור מנהל מקצועי אבל אם ימצאו לאמסלם תפקיד במועדון בו הוא יוכל לתרום זה יהיה נהדר. אמסלם הוא הסמל הגדול שידע המועדון ולמקום כמו הפועל זה לבדו אומר המון, הוא גם אדם מהסוג שכל מי שעבד איתו או שיחק איתו מעריץ אותו. מהאנשים הנדירים האלה שאהבה ונשמה וסמל הם באמת הדרך שבה הוא חי (אני לא גר בארץ בשנתיים האחרונות אבל שמעתי שגם בהשרדות להבדיל התקבל אותו רושם בדיוק).

עם כל הכבוד אמסלם לא הפך לשחקן בגלל ההבנה שלו, הוא הפך לשחקן קודם כל כי יש לו את הנתונים הפיזיים המתאימים בשילוב יכולות כדורסל סבירות ורוח לחימה מטורפת.