פורום השדים האדומים

אולי זה שקר, אבל באיזו זכות מפרסמת ההנהלה מצב רפואי ומידע רפואי של שחקן? האם בעצם הסכמתו של השחקן להיבדק, הוא מוותר על הסודיות הרפואית באופן גורף?
לטעמי היו צריכים רק לומר שלא עבר את הבדיקות הרפואיות, הפרסום הזה לא לעניין.
מה גם שאני אישית סקפטי לגבי האמיתות שלהם. פשוט מחפשים תירוץ לספר לאוהדים מדוע לא מחתימים את תמוז.

לא תירוצים. מספרים את האמת כי אם טוטו יחתום בב"ש אחרי שבהפועל מוותרים עליו בלי סיבה נראית לעין האוהדים היו מחכים להנהלה בסיבוב.
ככה גם מסבירים את עצמם בפנים האוהדים וגם מטרפדים מעבר לב"ש (או קבוצת צמרת אחרת בארץ).

לא שזה בסדר.

נ.ב
לא שווה אשכול

אשכול קריטי

פשוט תנו לאשכול לשקוע למטה

הייתה הודעה רשמית של המועדון? כי אם זו ידיעה של כתב כלשהו- זו בגדר עוד ספקולציה שנועדה למלא עוד עמוד אינטרנטי ..

זה ממש לא לעניין ולא מקצועי. עצוב שההנהלה לא יודעת להתמודד עם קהל בלי ללכלך על פרנסה של מישהו אחר.

לצערי טוטו צודק בתגובתו.
זאת התנהלות חובבנית(ההדלפות לתקשורת), ובנסיבות מסוימות היא עלולה לעלות הרבה כסף למועדון.

כולם ידעו שיש לו בעיה בברך.
כולם ידעו שהוא עושה בדיקות רפואיות כתנאי לחתימה.
עד פה לגיטימי.
אולי ההדלפות עם הפרטים לא לעניין, אבל 1+1=2

למרות שאני יכול להבין את טוטו במצב הזה מי שהולך לישון עם ... שלא יתפלא כשהוא מתעורר עם ....

ברגע שנוצר כזה באז סביב הבדיקות הרפואיות ששסה היה תנאי לחזרתו וחתימתו המיידית, אז היה די ברור שהתוצאות המדוייקות עלולות לדלוף. הציעו לו לעשות בדיקות לפני כניסה לעומק המו"מ והוא סרב. הוא ידע בדיוק מה יגלו שם והוא וקצב יודעים שהוא בסכנת פציעה חמורה ולראיה שגם סירבו לסעיף יציאה באם הפציעה חוזרת. לא סתם הפועל ב"ש לא ממש רצתה אותו.
החוסר יושרה הזה מצידו וקצב, לבוא ולדרוש שכר אדיר כזה ל3 שנים בידיעה שהוא כבר לא יחזור לעצמו בדנים האלו, זאת חוצפה.

אולי די לשחק אותה יותר צדיקים מהאפיפיור.
הרי היה ברור שברגע שלא מחתימים אותו שמסתתרת כאן בעיה רפואית.
אפשר לחשוב איזה גילוי מרעיש גילו כאן.
ממש סוד מדינה.
כאילו לא כל קבוצה שהייתה לוקחת אותו הייתה עושה לו סקירה קומפלט וגם חוקן אם צריך.
הוא שחקן כדורגל והתחום הזה של פציעות הוא חלק מהעניין הזה.
לא רואה כל פסול באיך שהמועדון התנהל במקרה הנ"ל.
די לחפש איפה שאין.

נו באמת, אנחנו חיים בעידן שיש אתרים שמעדכנים על כל הפציעות, מהותם וזמן ההחלמה הצפוי. נכנס לכאן אדמין לפעמים?

להפסיק את החברות של טום סויאר בפורום.
הוא אדום טורקי האשכנזי.

אני לא רוצה להיכנס לזה כי בגדול ההנהלה עשתה צעד חכם, אבל מה בין אתרים שמפרסמים אודות פציעה של שחקן - לרופא מומחה שמוציא חוות דעת על כך שסיכוי גבוה שהשחקן יסבול תוך שנתיים מפציעה חוזרת שמאיימת על המשך הקריירה שלו?

בואו לא ניתמם ונעזוב את הנושא הזה פשוט.

לידיעת פותח האשכול - סודיות רפואית חלה על צוות רפואי ופרה-רפואי, או כל עובד בריאות, לגבי מידע רפואי שנחשפו אליו במסגרת תפקידם. הפועל ת"א לא מחוייבת לסודיות הרפואית של אף אחד, כמו שכתבי הספורט לא מחוייבים לסודיות הרפואית של אף אחד, אין לזה שום משמעות משפטית. כדי שהפועל ת"א תקבל לידיה את תוצאות הבדיקות של טוטו תמוז צריך לקרות אחד מהשניים - או שטוטו תמוז יבצע את הבדיקות וישלח להפועל ת"א את התוצאות וחוות הדעת הרפואית, או שיחתום על ויתור על סודיות רפואית כך שהמידע יגיע באופן ישיר לידיה של הפועל ת"א. אין דרך אחרת.

קבוצות כדורגל בכל העולם ולא רק בביצה המקומית מפרסמות לקהל שלהן נתונים אודות מצבם הרפואי של שחקנים בקבוצה ושל מועמדים לקבוצה, פעמים רבות שמעת בעבר על שחקן שלא עבר בדיקות רפואיות לפני חתימה בגלל אוושה בלב או פציעה אורתופדית כזו או אחרת. במקרה של טוטו הדברים אפילו יותר ברורים, מכיון שע"פ מה שפורסם בתקשורת הספורט בישראל הוא קיבל אחוזי נכות מביטוח לאומי אודות הפציעה הנ"ל, מה שהפך את כל האמירות שלו בשבוע האחרון על כמה שהוא בריא וחסון לדי מקוממות (מבחינתי לפחות). הפועל תל אביב לא מחוייבת לטוטו תמוז או אורית תמוז, אלא להפועל תל-אביב וקהל האוהדים שלה, וטוב עשתה כשנהגה בשקיפות והסבירה את השיקולים שלה.

אורן יוסיפוביץ כותב נכונה את דעתו לגבי מקרה תמוז

בwalla

לא הבנתי
תמוז כמעט גרם לנו לחתום איתו על חוזה של מליוני שקלים כשהוא יודע שהוא פצוע ואנחנו אלה שיוצאים לא בסדר?

אז יש לנו אוהדים שמאחלים לשחקנים שלא יצטרפו אלינו, וכאלה שתמכו בשחקנים בשביתה איטלקית מימי הדאבל, זן מיוחד של אוהדי כדורגל שכולו הפועל עובדים סוציאלים דור מתקדם של אוהדים רואי חשבון.
רק שאני אבין את התלונה, שחקן כדורגל שמצהיר בביטוח לאומי על נכות, מסרב לעבור בדיקות רפואיות לפני כניסה למו״מ שהשקיעו בו זמן וכסף, וההנהלה לא בסדר?

ומסרב לחתום על סעיף הגיוני

הוא לא סרב לבדיקות, הוא עבר אותן ואין בעיה לא להחתים שחקן בקבוצה מקצוענית בגלל בעיה רפואית.

הבעיה היא ששיתפו את כל העולם באבחנה הספציפית של הרופא - שבתוך שנתיים הוא בסיכון גבוה לפציעה חוזרת (בפציעה שכנראה לא קשורה לפציעה שעליה הוא הלך לביטוח לאומי) במקום לומר בצורה מעורפלת יותר את מצבו ולתת לו להבחן בקבוצות אחרות.

בהנהלה קצת יותר מנוסה זה כנראה לא היה קורה.

גם עדיף לנו שהוא היה חותם בבאר שבע (ואז נפצע שם) והיה משחרר לנו את ארביטמן שאומנם לא חלוץ משהו
אבל ב-5 דרגות יותר טוב מכל מה שיש לנו כרגע.

סרב לבדיקה לפני המו״מ.

ואחרי שמתחיל מו"מ, זה אוטומטית אומר שכל פרט רפואי יצא לתקשורת? טיעון חלש של ה'גורמים'...

ובכן, אם יש הסכם, והבחור נכשל בבדיקה רפואית, מה בדיוק אתה רוצה שהמועדון יעשה? יתאבד ויתן הצהרה שקרית? תמוז ניסה לקבל חוזה מיליונים שלא בתום לב כאשר ידוע לו שנכשל כבר בבדיקה דומה בעבר. רציתם שקיפות נכון? קיבלתם.

להתחיל לפרט איזה אורטופד בכיר אמר ומה בדיוק הוא אמר, זה קצת אובר קיל. מספיק להגיד שטוטו נכשל בבדיקות. אפשר לכתוב את הקטע שהוא יכול לשחק אבל יש סיכון יחסית גבוה לפציעה. זהו.