פורום השדים האדומים

נתחיל מהסוף.

מתחילת השנה טענתי ועוד רבים אחרים שחסר חלוץ, אני עדין עומד על כך שזאת הבעיה המרכזית שלנו
(למרות שכנראה באמת הצלחנו לשבור את השיא של חוסר חוכמה בקבוצה אחת), אז כן חסר השפיץ של הנעל, והכפפה על היד (חלוץ ושוער). אני מאמין שאם קבוצות ידעו שאנחנו מסוגלים להבקיע יפחדו לתקוף אותנו תוך כדי "הפקרת" ההגנה, אני מאמין שאם ההגנה תדע שאנחנו מסוגלים לנצח משחקים מההתקפה ירדו להם מהרגלים שקי הבטון כי הם לא יהיו הדרך היחידה להשיג נקודות. אני מאמין שאם לקבוצה יהיה שוער שנותן נק' ומשנה מומנטום (כמו זה של ק"ש בשבוע שעבר) אז הקבוצה לא תכנס ללחץ כאשר הקבוצה השנייה תוקפת ומשחק ההתקפה ישתפר.

נמשיך לנושא האשכול (וברור לי שאני בדעת מיעוט),
א. לא הייתה מתנה, נכון שהשחקן שלנו הוסיף תאטרליות מוגזמת ומפגרת, אבל אין ספק שהשחקן של נתניה נגע בו עם היד מאחורה כשהוא השחקן האחרון, על טמטום משלמים, ומבחינתי האדום מוצדק.
ב. היה פנדל, נכון שרוב הפעמים לא ישרקו על זה אבל שופט שמחפש להחזיר ונותנים לו מתנה ליד יחזיר, וכמו שאמרתי על טפשות משלמים.
ג. היה פנדל שהגיע להפועל שלא נשרק.
ד. האדום לאיאד, טיפשות כבר אמרתי? בתחילת המשחק הוא שרק לעבירה על מהלך דומה שהביא לאדום, אז אתה לא אחרון אבל עבירה מאחורה זה צהוב, וצהוב שני מוצדק מהבחינה הזאת.
אז בעניין המתנות לא זכינו לאף אחת כזה ואף נגזל ממנו פנדל.

עכשיו מה רצית להגיד שאנחנו לא נראים כמו קבוצה? צודק, המשחק הם באמת עשו טובה שהם רצו, אני ממש רוצה שיפרסמו את הק"מ שכל אחד עשה, אין מצב שמישהו מהם רץ מעל ל 8 ק"מ.

יובל יכול להיות שאתה צודק לפי החוק היבש.
כן הפנדל לזכות נתניה היה מאוד גבולי אבל לא דבר מנותק מהמציאות וככה בעצם כל השריקות. דווקא את הדבק הודאי היחיד הוא לא שרק.

אבל זה לא אומר שהשריקות שכן מנותקות מהמציאות.

זה יותר חמור, כולם ידעו מה תהיה השריקה הבאה שלו. גם ביציע של הפועל וגם בזה של נתניה.

בשנייה שהוא נתן להם אדום היה ברור לכולם ביציע מה הולך להיות. אני בטוח שאם זה היה הפוך הוא היה מחפש להחזיר לנו.
יש אנשים שפשוט אין להם אופי מספיק חזק בשביל לשפוט כדורגל. בדיחה אחת גדולה.