פורום השדים האדומים

שום ירייה לא בעייתית. יש איום ומנטרלים אותו.
מתי האיום מנוטרל? מתי שהיורה בטוח ב 100% (אפילו לא 99%) שאין יותר סכנה.(מי אתה שתעביר ביקורת עליו? עמדת במצב שלו? סמרטוט)
לכו תבדקו איך פשטו על הבית בפריז והרגו שם כמה מחבלים. או שזה בעצם לא מעניין כי אם תדבר על זה אתה לא תצא שמאלני שונא ישראל שיותר חכם מכולם יותר מוסרי מכולם ושיודע הכל.
יש פה כמה משתמשים ממורמרים, מסכנים שרק מחכים בפינה לכל אירוע ובכל דבר רק יחפשו את הרע.

אם צריך לחסל מחבלים, השוטר הזה צריך למות ראשון

כדי לוודא ניטרול במאה אחוז רצוי לחסל קצת יותר אנשים ממה שאתה מצפה שהיו מחבלים, רק ליתר בטחון (מקסימום אפשר להגיד אחר כך שזה היה "נזק היקפי", כמו שנהוג בצה"ל).
נראה שכבר התחילו ללכת בכיוון, ובניטרולים האחרונים כבר היו גם פצועים בין העוברים והשווים.
עכשיו נשאר רק להנחות את השוטרים לנטרל כל מי שהיה באזור הפיגוע, ליתר בטחון, וזה בטוח ימגר את הטרור (או לפחות ימנע את הסכנה הנוראית שמחבל ייצא חי אחרי שהוא דקר מישהו במברג).

נראה נורא.

ההבדל ביני לבינך שאני מוכן להודות בטעות אם היא שלי או של השקפתי או של מישהו מכוחות הבטחון שפועל לא נכון
אתה (לא ספציפית אתה) תמיד תראה במחבלים לוחמי חופש הנאבקים בכיבוש ולא משנה שהמלחמה הזו הופכת יותר ויותר למלחמת דת ומלחמת פייסבוק/טוויטר.

כרגיל הקצנה. לא ציפיתי למשהו אחר.
כרגע, כשאין חוק בנוגע לדין של מחבלים הנוהל צריך להיות לחסל כל איום.
אם האיום שרד, לתת לו משפט.
ככה כל מדינה אירופאית דמוקרטית מוסרית הייתה נוהגת וככה אנחנו צריכים לנהוג.

קודם כל, אתה מודה בטעות של כוחות ביטחון כשאתה מתאימים לתפיסת עולמך.. אתה עוד לא הודית בטעות שלך עצמך. כלומר, חוץ מזה שפעם היית שמאלני חרא והיום אתה לא.

ולמה אתה אומר עלי מה שאתה אומר? זה שהפלסטינים זכאים להלחם עבור החופש שלהם אומר שאני מקבל דקירות אקראיות ברחוב? לא אני, לא טקנו, לא אמיר, ולא אף אחד אחר פה טוען את זה.

כמובן שיש חוק בנוגע לדינם של המחבלים (לא יודע אם שמת לב, אבל עד לפני שלושה שבועות הם היו עומדים למשפט), כך שכל הטענה שלך בטלה מעיקרה.
אגב, יש גם חוקים לגבי מה מותר לעשות כדי לעצור חשודים ואפילו מה מותר לעשות כדי לנטרל איומים (רמז: ירי על מנת להרוג אדם שאינו מהווה סכנה מיידית לא כלול ברשימת הדברים המותרים).

ההגזמה בהודעה הקודמת שלי היא לא כל כך מופרעת כמו שאתה חושב. כמו שרמזתי, זאת השיטה בשטחים (אם אתה לא מבין על מה אני מדבר, תכתוב בגוגל "צוק איתן נזק היקפי").
בסך הכול הלכתי צעד אחד הלאה עם השיטה שלך, והצעתי להכיל את אותו היגיון גם במקרים כמו פיגועי הדקירה המאולתרים (הרי מה שעבד כל כך טוב בעזה והרגיע את ירי הקסאמים וחפירת המנהרות בטח יספיק כדי להרתיע ילדות בנות 14, לא?).

בורות מרשימה.

אז איך הם זכאים ללחום על החופש שלהם?
וחבל שאתה לא קולט שאנחנו הרבה אחרי הלחימה של "להשתחרר מעול הכיבוש"

אתה חי בחתיכת סרט שזה לא יאומן.
באמת שאני מרחם עליך.

לירות בבת 14 ששוכבת על הריצפה מטווח 0(גם אם החזיקה סכין קודם לכן, מה שנותן לה את "תג המחבלת הרשמי" בסדר? לכל הדואגים) שכבר לא מאיימת על איש, זה מאוד לא מרגיש טוב. אבל מה חדש ששוטר בישראל לא יודע לתפקד או יותר נכון, לא מחזיק בתכונות נהדרות, חוץ מאולי לדעת לכוון נשק(במקרה הזה הוא גם ירה בשוגג בחף מפשע) ולהרביץ טוב. לצפות ששוטר בישראל יהיה חכם, או אנושי? אההה...לא כזה.

למה אתה מתכוון כשאתה אומר שאנחנו ״אחרי״? סיימו את הכיבוש ושכחו להודיע?

האיניתיפאדה הזו היא מלחמת דת ולא מלחמת כיבוש
תסתכל אלו פיגועים קורים מידי יום , ממה הם מושפעים וכמה מפגינים יש בכלל מול כוחות הביטחון ומול אזרחים

לא ידעתי שקריית גת,תל אביב,רעננה,ראשון לציון וכו הם שטח כבוש

אז נגמר הכיבוש או לא?

ובאינתיפאדה השנייה האוטובוסים שהתפוצצו כן נסעו בשטח כבוש?
או שגם האינתיפאדה השנייה היתה מלחמת דת רק שאף אחד לא דיבר על זה?

דבר שני, גם אם יש איזה עטיפה דתית לכל העסק, אני חושש שלהתעלם מהיסודות של חיים מייאשים ללא אופק אישי או לאומי, של מחסור כלכלי וחומרי וכו' וכו' ולבחור להסתכל רק על העטיפה זה קצת מטופש ולא יוביל אותך לשום מקום.

בוא נצא רגע מנקודת הנחה שאולי אתה לא טועה.
אולי, באמת אולי, מה שמצית את האלימות הזו זה מלחמת דת.

אבל איך מה שאמרת שולל מאבק בכיבוש?
פגיעה בבטן הרכה של ישראל, כלומר, ערים בתוך ישראל ולא בהתנחלויות איפה שלאף אחד לא אכפת שנהרגים אנשים, היא אפקטיבית מאוד. למה אתה חושב שמאבק בכיבוש לא יכלול פגיעה מהסוג הזה?

ושאלת מה היא הצורה הלגיטימית שבה הם זכאים להלחם? לא יודע. אין לי תשובה. אני לא במצבם ואין לי מושג מה הייתי עושה במקומם. כנראה שלא הייתי דוקר אנשים תמימים ברחוב. אבל לך תדע.
אבל במקום להתעסק במה בדיוק מותר לעשות תוך מאבק בכיבוש, בוא פשוט נסיים את הכיבוש ונעלים את הלגיטימיות כולה.. מה אתה אומר?

4ּ+2 = 6 ?

אתה לא מבין. זה לא הייאוש. זו התקווה למדינה.
אם נכחיד את התקווה הזו לא יהיו עוד פיגועים.
אפילו בבית היהודי אומרים ככה

רוצה לאמר ש ?הכיבוש יסתיים ויהיה פה יופי טופי?
למי נמסור את השטחים? לאבו מאזן שאחרי יום יקרוס ויפסיד לחמאס?

הלואי ונסיים את הכיבוש
הלואי והיה לנו פרטנר לעשות איתו שלום
לצערי אין

וחד משמעית אני שולל את "המאבק" בתוך ישראל
זה מאבק ומלחמה לא לגיטימית לבוא ולדקור בת 13 בקריית גת,לפחות לדעתי.
אם המאבק נגד הכיבוש שיתרכזו בהתנחלויות ובשטחים הכבושים

זה שאין לך תשובה טובה לטענה שלי, שגל האלימות הנוכחי הוא חלק מהסכסוך הלאומי, לא אומר שאתה צריך להכניס לי מילים לפה (1) או להסיט את הדיון לנושא אחר (2).
תודה.

לפלשתינאים בגדה יש דת שונה מלערביי ישראל?
כי בסך הכל, ערביי ישראל יושבים די בשקט ולא עושים יותר מדי, חוץ מכמובן הטרור הפרלמנטרי של הזועביז, שזה כמו פיצוץ של אוטובוסים, רק יותר גרוע.

ואני אשאל אותך עוד פעם, למה אתה חושב שזו מלחמת דת?

ואגב, להרבה פלשתינאים תל אביב היא גם שטח כבוש, אבל לא אומרים את זה בגלל שאללה הבטיח להם את נתיבי איילון.

אחי, ילדה בת 14 עם מספריים.

רוני דניאל על 443- כל מי שלא ידוע אם הוא יהודי או ערבי, צריך להיות מכוון אליו קנה.

הגיוני ונורמלי סך הכל.

חזרת לסגנון האלים,חבל.

אני אענה לך בשאלה :
לפלשתינים דת שונה מאלו שבירתם אה ראקה?
נו אז?

תל אביב שטח כבוש כמו שכל ארץ ישראל שטח כבוש
בדיוק אמיר
פה טמון הכלב
פה הבעיה
הרבה מהם לעולם (ובצדק אולי מבחינתם) לא יוותרו על זכות השיבה,לכן הסיכוי לשלום עם פרחים הוא סיכוי שלא קיים (לפחות לא בשנים הקרובות)

לא.
ילדה בת 14 עם מספריים ששוכבת פצועה ולא זזה כשאתה עומד מעליה עם אקדח.

הא?

בוא אולי במקום לענות לי בשאלות תנסה לענות לי בתשובות, שאלתי אותך כבר כמה פעמים למה אתה חושב שמדובר במלחמת דת, אני הסברתי לך למה אני חושב שלא כבר כמה פעמים.


פרה פרה, כן?
אנחנו מקבלים שמדובר במאבק לאומי\לאומני?
ושמע, אני בהחלט מסכים איתך שלוותר על זכות השיבה זה וויתור מאד מאד רציני מבחינת הפלשתינאים, אבל לא מעט אנשים, כולל אבו מאזן שאוהבים מאד לקלל אותו פה באשכול הראו שהם מוכנים לוותר עליה.
תציע להם גבולות 67', מדינה אמיתית ופינוי של ההתנחלויות והם יגידו לא, אז נדבר.