פורום השדים האדומים

אני לא מוצא את שכטר כלל
http://sports.walla.co.il/stats?leagueId=2231&stat=3

לאיתי שכטר אין מקום היום באף קבוצה בליגת העל
מתקשה לראות אותו גם בתור שחקן הרכב לגיטימי אצל מרבית קבוצות הלאומית

משום מה זכרתי שהוא כבש ודודו ביטון לא. בכל מקרה, לא פחות טוב מהחלוצים שיש לנו. אם לא יקר, להביא.

2 שערים ב50 ומשהו הופעות. אם זה היה כל שחקן אחר שלא נתן עונה טובה בהפועל לפני 6 שנים, ולא היו קוראים לו איתי שכטר אלא משה כהן, היו לועגים לרכש הזה.

מדהים שיש עדיין קופצים על הסחורה הזו, מתקשה למצוא שחקן עם אחוז יותר נמוך להצלחה שאפשר להביא. אנחנו כבר הימרנו עליו פעם אחת והתרסקנו, שמישהו אחר ינסה הפעם.

ואחרי שעזב אותנו בפעם השניה נתן חצי עונה לא רעה באירופה, לא?

איפה? בנאנט? לא. 24 הופעות, שער אחד. וגם לא שיחק טוב.

די, הבן אדם לא הביא עונה טובה מ2011

אתה ראית את החצי עונה הטובה הזו במו עיניך או ששמעת עליה מהסוכן שלו ביציע העיתונות?

כפר סבא ירדה ליגה עם יבואה, דה סילבה וידין והם ניהיו כוכבים בהפועל.
ברדה וארביטמן היו חושך בחיפה ובהפועל כיכבו.
ברור שיש גם דוגמאות הפוכות אבל תפקוד של שחקן לא מושפע רק מהיכולת שלו אלא גם מהקבוצה שהוא משחק בה.
שכטר כשהגיע אלינו לא היה התרסקות ולא היה נפילה. היה קצת מאכזב כי הציפיות היו גבוהות מאוד אבל הוא בהחלט נתן תפוקה של חלוץ טוב לליגה הזאת.
לא צריך להתאבד עליו וגם לא צריך לזלזל בו.
אם אפשר להביא בחינם ובשכר נורמלי הייתי לוקח את שכטר, עזרא וידין בלי לחשוב בכלל.

שכטר היה הרבה מאכזב והסיבה המרכזית לכישלון המקצועי בעונה הזאת.

מה שאתה אומר נכון לגבי חן עזרא.

אני מסכים עם אופיר הם יכולים להצליח בהפועל אבל אך ורק במחיר שפוי ולא שיגיעו על תקן כוכבים.
צריך שחקנים רעבים שירצו להוכיח את עצמם מחדש. עד שזה לא קורה המחיר צריך להיות בהתאם.

אכן. אם לא משלמים על שכטר או משלמים מעט מאוד, והוא מתפשר במשכורת, עוד עשוי להצליח דווקא אצלנו. ואז מביאים חלוץ נוסף ונותנים למחמיד להשתפשף עוד קצת בנוער

עם כל האהבה לשכטר והרצון שיצליח, אין לו כרגע מקום אצלנו. הלוואי שיחזור לעצמו, נכון להיום, שחקן גמור. ואני אומר את זה בכאב גדול.

שניה מתי בדיוק ארבייטמן כיכב בהפועל?

היה גורם משמעותי בהישארות שלנו בליגה ביחד עם טלקיסקי וטופוזאקוב.
אם לא היה לו תג מחיר של 800 אלף דולר(לפי מה שזכור לי) היינו משאירים אותו בלי שאלה.
עונה אחרי זה בחיפה הוא כבר התחיל לחורר רשתות אחרי שבעונה הקודמת לפני שהגיע אלינו בינואר לא היה לו מקום בחיפה.
הוא עשה את הפריצה בהפועל וביחס למצב שלנו באותה עונה הוא כיכב ביחד עם טלקיסקי וטופוזאקוב.
וכמובן שהתייחסת לחלק הכי פחות חשוב בהודעה שכתבתי.

אם מולנו שכטר דופק מספרת כזו, חצי פורום ירצה אותו.
סתם, האמת שאני מעדיף את ארבייטמן, או כל חלוץ אחר מחיפה (עטר, או אולי גוזלן/הירש שמתאימים לפרופיל המדובר) אבל לא נראה שהם ישוחררו.
אם סליחי / זרתותח אחר מוכח יגיע, אז שכטר יכול להיות חלוץ שני טוב. אולי יותר טוב מביטון ויחזקאל, אולי לא. אם לא מגיע חלוץ נוסף, אז שכטר עדיף ממה שיש היום (אפילו אלטמן שהוא לא חלוץ)

שכטר בכושר רע כבר תקופה לא קצרה, אבל אנשים מתנהגים כאילו הוא שחקן ליגה ג׳ ואנחנו ריאל מדריד. החלוצים שלנו הם דודו ביטון, יחזקאל ומחמיד.
שכטר במשכורת נורמלית יכול להיות שיחוק, כי כדורגל הוא יודע, זה רק עניין של בטחון.
לכל אלה שטוענים שהתרסקנו איתו, אני חייב להגיד שהם מגזימים. גם בחצי עונה בינונית היו לו 7 שערים וארבעה בישולים. לא נראה לי שהשנה יהיה לנו שחקן עם נתונים כאלה ובטח לא שנה שעברה.

שכטר שחקן גמור. אין שום סיבה להאמין שיחזור לעצמו
שחקן שהתבסס על המהירות והכוח שלו (היה עובר שחקני הגנה עם הכתף כאילו הם אוויר), ואיבד את שניהם. אין לו מה להציע עם כל הנוסטלגיה. לדעתי תוך כמה מתאים לפרויקט המרגש שנבנה בשעריים

א. דה סילבה, יבואה וידין היו שחקנים טובים בכפ"ס וזה שהיא ירדה ליגה לא מעיד על היכולת שלהם כיחידים. ההשוואה שלך כאן לא נכונה.
ב. ברדה וארביטמן לא "כיכבו" בהפועל, היו חלוצים צעירים שלא בלטו בחיפה (שהחזיקה באותם ימים סגלים איכותיים עם שחקנים מוכשרים יותר) ולכן עברו להפועל שבה נתנו עונות סבירות. כמו בסעיף א, גם כאן לא היה מדובר בשחקנים כושלים ובעלי כושר ירוד ולכן ההשוואה לשכטר לא נכונה.
ג. כששכטר הגיע אלינו הוא כן היה התרסקות וכן היה נפילה. לא הצליח לעבור קונוס, לא תרם בכלום למשחק ההתקפה ואם אני לא טועה חלק נכבד מהשערים שבכל זאת הבקיע היו מפנדלים.
ד. "בלי לחשוב בכלל"- למה בלי לחשוב בכלל? אולי בכל זאת נחשוב קצת? מבטיח לך שזה לא יזיק.

נדמה לי ששלושה מהשערים של שכטר היו באותו משחק, אבל זה לא אומר שהוא 'שכח כדורגל'

מה זה שכח? יש משחק טוב ויש משחק לא טוב. זה לא משחק הזכרון.

א. לך איזה 200 עמודים אחורה בפורום לאשכול החתימה של כל השלושה האלה. אף אחד לא הכיר אותם ואף אחד לא ציפה מהם לכלום. שחקנים אלמוניים שלא בלטו בכלל בעונת הירידה של כפס ואם הם היו מציגים את היכולת שהציגו אצלינו , כפס היו בצמרת ולא היו יורדים ליגה.
ב. ברדה וארביטמן היו כושלים בחיפה ובהפועל פרחו. לא יודע איך אפשר להתווכח עם זה. לדעתי גם אם תשאל את ברדה וארביטמן בעצמם הם יגידו לך שבחיפה הם היו כישלון עד שהם הגיעו להפועל. שניהם קיבלו הזדמנויות בחיפה לפני שהגיעו להפועל ובהזדמנויות הרבות שקיבלו הם כשלו. ההשוואה מצויינת.
ג. שכטר לא היה התרסקות. הביא מספרים של חלוץ מצויין לליגה הזאת ובסופו של דבר זה מה שחשוב אצל חלוץ. אומנם לא הציג את היכולת שהציג בדאבל אבל הציג יכולת של חלוץ טוב לליגת העל.
ד. שכטר, ידין ועזרא שחקנים מפוצצים בכישרון, שחקנים שהוכיחו מה הם מסוגלים ושחקנים שלפחות מבחינת הגיל עוד לא גמרו את הסוס. אם אפשר להביא את השלישייה הזאת בחינם ובשכר סביר אני עושה את זה בלי לחשוב. זה מהלך מתבקש.

תגידו כל אלו שרוצים לראות את שכטר בהפועל,
מתי פעם אחרונה ראיתם אותו עובר שחקן? עזבו להבקיע שער,
עושה דריבל, רץ ומשיג את המגן?
אנשים פה עוד חיים על הדאבל למרות שעברו מאז 5 וחצי שנים!!!
לא בטחון ולא נעליים, שכטר שחקן שנתן עונה שתיים גדולות וזהו.
וזה שאין לנו חלוץ לא אומר שצריך להביא עוד שחקן חלש על תקן החלוץ

דיוק בעובדות -
כוכבי כפר סבא כיכבו אצלנו כי גוטמן גרם לכל שחקן בסגל להשתדרג וממש גם לכל אחד מהם. חוץ מזה לא היו כה גרועים בכפר סבא שבאמצע העונה היתה בערך במקום החמישי. הירידה שלה לוותה בערפל כולל הפקרות הגנתית מוגזמת, ואני מעדיף להסתפק בכך.
שכטר הגיע כשחקן טוב והשתדרג פלאים אלנו מייד על ההתחלה.
ברדה היה טוב בחיפה אבל סוג ב. השתדרג אצלנו ומאיתנו הגיע ישירות לאירופה.
עזרנו לקריירה של ארביטמן במידת מה והוא שיחק טוב אצלנו. אבל הגיע לשיא רק אחר שחזר לחיפה.

וחוץ מזה, לא סביר להחזיר את שכטר.
אלא אם יקצץ מאוד בשכרו ויבין שמגיע כמחליף שיקבל עוד הזדמנות לשקם את הקריירה שלו.

עדיף כבר להחתים את החתול של המשתמש ערן.

שכטר הוא כבר לא מהיר הוא לא חד הוא מחמיצן גדול ועושה שטויות על המגרש היו לו 2 עונות טובות ומאז הוא לא הצליח לשחזר את היכולת שלו.
מודה שאני אוהב אותו אבל די מספיק מהדאבל עבר הרבה זמן.