NARKOTIKA כתב:
איך אני לא סובל את החיפוש אחרי הקול הנשי בכוח. איך אנשים לא מתעייפים מעצמם.
אם רק לא היו מנסים לחפש שיוויון מגדרי בכח, חבל חבל חבל, היד הנעלמה היתה ככה קרובה לסדר את זה, אבל הפמיניסטיות היו חייבות להתערב ועייפו אותה.
ישנוני כתב:
אמרו שמה שהוביל לעליית המחירים זה הורדת הריבית לאפס. נשמע הגיוני. השאלה מה הוביל להורדת הריבית ומה היה קורה אם לא היו מורידים את המחיר, ומה האלטרנטיבה. אלו שאלות שלא דנו בהן. אבל בשורה התחתונה, אם צריך 135 משכורות בשביל לקנות דירה כאשר במדינות אחרות זה פחות מחצי, ולפני לא הרבה שנים גם בישראל זה היה פחות מחצי, אז זה אומר הכל עד כמה המצב התדרדר.
בגדול (וכשמדברים על מאקרו כלכלה, הכל זה בגדול) הורדת ריבית מורידה את התמריץ לחסוך כסף, מה שגורם לאנשים לבזבז אותו יותר, או במילים של כלכלנים, הביקוש מצרפי, שזה שם יפה לסך כל הדברים שאנשים רוצים להוציא עליהם כסף (מוצרים, שרותים) עולה.
העלאת הביקוש המצרפי מובילה לצמיחה, כיוון שבכלכלה ההוצאות שלי הם ההכנסות שלך ולהפך (ואם כולם חוסכים יותר ומוציאים פחות אז לעסקים יש פחות הכנסות). כמו כן, במצב של ריבית נמוכה יותר קל לרחת הלוואות מה שמעודד פעילות עיסקית חיובית (כמו פתיחת עסקים) ושלילית (לקיחת סיכונים פיננסיים ממונפים).
בצד היותר שלילי, ריבית נמוכה תורמת לאינפלציה, כיוון שביקוש יותר גובה גורר מחירים יותר גבוהים אם ההיצע לא עולה (חשוב לציין שאינפלציה זה לא דבר שלילי, רק צריך שהיא תהיה בשיעור אופטימלי, אבל בוא לא נכנס לזה).
ריבית נמוכה גם דוחפת אנשים לשוק המניות, אם זה טוב או רע זה תלוי את מי אתה שואל (ספוילר: זה רע).
בגדול, להוריד ריבית במצב של צמיחה נמוכה ואבטלה גבוה זה רעיון טוב, אבל צריך להבין את התוצאות השליליות שיהיו לזה ולטפל בהן.
נ.ב.
כלכלכה זה לא מסובך, באמת שלא, זה רק משעמם טילים, אז לאנשים אין כח להכנס לזה, וזה בדיוק איך גונבים את כל העולם.
תודה על ההסבר.
לנושא הריבית. אבל ההשוואה למדינות אחרות היתה חשובה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
