פורום השדים האדומים

אני אישית לא אופטימי. לחודש הקרוב אין רביב, גם כשיחזור יקח לו זמן להיכנס בחזרה לעניינים. ואז יהיה לנו כבר את מכבי וירושלים בבית. יש לנו סיכוי טוב לסיים את הסיבוב הראשון עם משהו כמו 2-3 נצחונות, כלומר עונה של מאבקי תחתית או שולי פלייאוף עליון במקרה הטוב.

הסיכוי היחידי לדעתי להציל את העונה הזאת זה באמת לשחרר את ויליאמסון/אלן, להביא גארד זרתותח בימים הקרובים, לקוות שישתלב מהר ושנצליח לגרד 2 נצחונות ברצף מול קרית גת, אשדוד והרצליה, ולגנוב נצחון מול חולון בסוף הסיבוב כשבתקווה רביב כבר יחזור עד אז

לא מבין למה כולם פה בפורום רוצים לשחרר את אחד הגבוהים שלנו.

אין שום אפשרות לשחק בליגה הזאת עם פחות מ-3 גבוהים לגיטימיים. אתה כמעט תמיד תהיה בבעיית עבירות ותתפרק בסוף המשחק (ראינו מה קרה נגד ראשון שהיה לנו רק שני גבוהים ועוד בדיחה בשם גאדג').

לדעתי צריך לחשוב קצת מחוץ לקופסא ולפעול כדלקמן:

1. לשחרר את אוואנס ולהביא סווינגמן (2-3) עם קליעה.
2. לשחק ב-3 עם נאור (כמו בעונה של ארז לפני שקטש בא והרס לו את הקרייריה) ועם גיל אמיתי כמחליף שלו (הוא לא יכול לשחק רכז - הכדרור שלו מביך ואין לו יכולת לשמור - ניב ברקוביץ מעולם לא טייל כל כך בקלות לסל). אפשר גם מדי פעם, שאין בעיית עבירות, לשחק עם וויליאמסון ב-3 שיש לו קליעה סבירה.
3. שרביב יחזור, השחקן החדש יוסט לעמדה 3 כאשר נאור יהיה המחליף שלו בעמדה 3. כך, שנאור יעלה ב-3, זה יאפשר או לשחקן החדש או לאחד הגארדים האחרים לנוח).

אני גם חושב שהבעיה בבנייה הייתה דווקא אוונס ולא השאר. לא בגלל שאוונס שחקן רע אלא בגלל שהוא מוגבל לעמדה 3 בלבד. וזה גרם לזה שהשמיכה תהיה קצרה או בגארדים או בגבוהים.
וכמה שזה יהיה חבל לוותר עליו אולי זה מהלך נכון כי יש מצב טוב שיהיו עליו קופצים וזה לא יעלה לנו כסף. אולי אפילו נרוויח כמה גרושים בשביל המחליף

זה רעיון מעניין לשחק עם אוונס. אבל יש כמה שיקולים שימנעו את זה:
1. אוונס דווקא הוכיח יכולת גבוהה. לך תדע איך ישתלב המחליף
2. את אלן אפשר לחתוך בקלות
3. ויליאמסון עדיין לא התאושש מהפציעה

השילוב של כל הנ"ל מביא למסקנה ברורה לדעתי, שלחתוך את אוונס זה גם תיק מבחינה תקציבית, וגם סיכון מקצועי גדול יותר

לחתוך את אוונס תהיה טעות לדעתי, זה שחקן שהיכולות שלו מאפשרות להחביא אותו גם כ-2 וגם כ-4. אפשר לשחרר את וויליאמסון ולהביא גארד לעמדה 1-2. מבחינת הרפתקאות, אין לנו את הפריבילגיה לשחרר שחקנים שכבר נותנים תרומה על המגרש ולקוות שהבאים גם יעשו כן.

לחתוך את אוואנס? השתגעתם?
מסכים עם זה שהוא הכי בעייתי בסגל מבחינת ציוות אבל לשחרר את הסקורר הכי גדול שלך שתורם בכל כך הרבה דברים יהיה לשבור שיאי טמטום ולא שווה התייחסות בכלל.

אמרתי ואמרו את זה 20 פעם כבר, עכשיו צריך להחליט מה עדיף
קו אחורי דל של באטל,אמיתי ולימונד
או קו קדמי דל של רותבאט,ג'ף,אוואנס בעמדות 4-5 + מתן בעמדה 4 למסםר דקות מועט

אני חושב שחייבים ללכת על גארד,פשוט כי כבר עשינו את השגיאה הזאת בקיץ וחבל יהיה לא ללמוד

סליחה על השאלה הספק מפגרת...
אבל אין אף גארד ישראלי ראוי שאפשר לנסות להביא?

אני מעדיף שיחתכו את ג'ורדי.

לא יודע מה זה שווה, אבל לפי כתבת הוידאו בספורט5, מחפשים מחליף לוויליאמסון, וג'ף אלן יישאר.

אני חושב שעדיף לשחרר את ויליאמסון ולהביא זר שיכול לשחק 2/3 (רצוי אחד עם יכולת קליעה משלוש). עד שרביב יחזור החמישיה תהיה באטל,זר חדש,מתן,אוונס ורוטבארט. כשרביב יחזור הוא יהיה ב 2 והזר החדש בשלוש במקום מתן.
אגב, שווה לבדוק אופציה של טרייד מחדש בין אמיתי לסקוורר. יכול להסתדר טוב לכל הצדדים.

ישראל היום.
עצוב אבל אובייקטיבית נכון

אובייקטיבית, כל משפט הוא קשקוש יותר גדול מהמשפט הקודם.

אובייקטיבית נכון? באיזה עולם?
אם ה"דרך" שלך לא פתוחה לשינויים וסטיות, הסוף שלך הוא למטה. מי ישמע, כולה פיטרו מאמן. צריך להיות פוץ מעייף כדי לנצח את זה ב2000 מילה ולהסיק על זה מסקנות. אלפי מאמנים מפוטרים, כל הזמן. איזה ערימה של שטויות.

מאמנים מפוטרים תמיד זה נכון.
אפשר לראות איזה קבוצה (כולל חיבור קהל, חיבור שחקנים) היינו אז ומה הבאנו, ואיזה עכשיו. עובדות נטו. ואפשר גם לשקר.
אפשר גם להגיד מה קיבלנו תמורת שיחרור של סקוורר וורקמן, בלי קשר ליונתן (ועוד משלמים להם כסף גם העונה), ואפשר גם מזה להתעלם

ומי בדיוק שחרר את וורקמן וסקוורר אם לא אותו מאמן שעכשיו (באיחור של 4 מחזורים וקיץ שלם של הכנה פוטנציאלית) פוטר?
ומה תמוה באי חידוש החוזה עם אדלשטיין?

תמוה או לא, עובדתית נחלשנו מאז.
באיכות הקבוצה, בחיבור של הקבוצה לקהל, באנרגיות של השחקנים, בהנאה (או בסבל) בלראות את המשחק וצורת המשחק, אפילו במספר חברי עמותה אם המספרים שפרסמו פה נכונים. אלו העובדות. הלוואי שעם שרון זה ייראה אחרת. כרגע זה המצב, ומי שיגיד אחרת משקר לעצמו

סופר מגה קשקוש.
כן, הבעיה שלנו זה ששחררנו את שולדבראנד (5 נק' למשחק ב-20% מהשדה בינתיים העונה) בשביל רותבארט (5 רמות מעליו) או שפיטרנו מאמן כושל.

הבעיה שלנו היא בהחלטות מקצועיות נקודתיות ולא ב-"דרך", "ד.נ.א" ושאר שטויות.

שולדבראנד תמורת רותבארט - מסכים.
במקום. אבל סקוורר וורקמן וגולן גוט (שבראשון מסתבר שיודע קצת לשחק) תמורת גיל אמיתי פלוס עוד כסף - זה בדיחה מאוד מאוד עצובה.
ומה לגבי ההנאה מצורת משחק? האנרגיות? ההגנה? המיקום בטבלה? מיצוי היכולות מהסגל?
השתפרנו או נחלשנו?

מה כל זה קשור לקשקושים על "דרך"? אולי החלטות מקצועיות לא טובות. וורקמן וגוט עזבו לחלוטין מיוזמתם כי הם רצו לקבל דקות, זו אפילו לא החלטה מקצועית ממש. אמיתי גם אחרי הפיצוי לסקוורר עדיין מקבל פחות אז זה לא "פלוס כסף", זו כנראה החלטה לא משהו אבל האימפקט שלה קטן מאוד (סקוורר מאוד חלש בנס ציונה עם מדד ממוצע שלילי והוא באופן כללי רחוק מההפסד הגדול שעושים ממנו פה). אם סקוורר היה פה עכשיו במקום אמיתי זה לא היה עוזר לנו בכלום, למעשה זה אפילו היה קצת יותר בעייתי כי כששלושת הגארדים היחידים שלך כרגע מגרדים את ה-1.80 אי אפשר לעלות על מגרש כדורסל.

והרי כל ה-premise של הטור זה שפיטורי מאמן זה איכשהו "אובדן דרך". מה זה השטויות האלה?
עזוב, היו מספיק טעויות שנעשו אבל לא צריך את כל הבבל"ת הזה.

אלו שינויים שנעשו כדי להביא את רוברט, שאר השינויים זה אולי בדיעבד לפי נקודת הראייה שלך בדיחה מאוד עצובה, אני חושב שגיל אמיתי החתמה טובה אולי לא בהכרח המקום 3 שחקנים אבל לא מדובר במהלך שערוייתי כמו שאתה מצייר.
ומה לגבי ההנאה מצורת משחק? האנרגיות? ההגנה? המיקום בטבלה? מיצוי היכולות מהסגל? הכל עבודה חובבנית של מאמן שכרגע לא נמצא כבר במועדון.
אובייקטיבי או לא אובייקטיבי, מדובר בקשקוש רציני

הטעות היחידה היא שלא סיימנו את הקשר עם קטש בתום העונה, ולהחלטה היו שיקולים כספיים כבדי משקל.

ארז עזב למעשה ביום שהחליט לחתום בנבחרת, כל הצגה אחרת של הפירוד חוטאת לאמת.

רוטבארט תמורת שולדנברנד זה שדרוג מהותי, אני בטוח שצביקה מקלל את היום שלקח אותו כישראלי הבכיר שלו.

וורקמן וגולן גוט עזבו ולא הועזבו בגלל דקות משחק ולא כסף - קשור בין השאר לטעות של המשך ההתקשרות עם קטש.

החילוף של סקוורר היה למרות קטש לא בגללו, ובינתיים סקוורר לא מוכיח שזו טעות. לאחר 4 מחזורים הוא עם 10% ל-2 נקודות ומדד מצטבר בכל 4 המחזורים של 1-. כלומר גרוע כמו גיל אמיתי, וגם כאן היו שיקולים כספיים.

הרצון לשחק בליגה של העשירות - 2 ישראלים בכירים (נכון לדעתי והכרחי להצלחה בליגה שלנו), ומאמן בכיר יקר (טעות שגם ההנהלה הפנימה) - בתקציב של "עניים", יוצר אילוצים שונים.

אגב מי היה המאמן האחרון שפוטר באמצע העונה?שיבק?

כן

שמיר לא?

שמיר מעולם לא היה בהפועל

ובינתיים עופר רון חוזר להפועל. לפי השמועות הוא האחראי להגנה הטובה שלנו בתקופת אדלשטיין, אז אפשר רק לברך על כך

הבנתי, לפחות בפורום, שעופר רון הוא בד גאי במובן הטוב של המילה.
בהצלחה

חשבתי לא רק בהפועל...

עופר רון זה מהלך מצוין
יופי

מה כזה הזוי בזה שקבוצה פתאום הלכה לאחור? קבוצה לא יכולה להשתפר כל עונה מהעונה הקודמת לנצח כי אז בסוף היא תהיה קבוצה מטורפת. ברור שקבוצה שהתחילה בליגה ב' עם סגל שחזק בהרבה מהיריבות היתה חזקה מאוד בהתחלה ועם אחוזי הצלחה מטורפים, וכשהיא הגיעה לליגה של הגדולים והיא עם תקציבים נחותים אז היא תצליח פחות.

איזה מין אובדן דרך זה להצליח פחות לפעמים? בסך הכל הקבוצה נמצאת בשנה וחצי פחות טובות, מי ישמע. לא חושב שיש קבוצה שזה לא קרה לה.

ערימה של שטויות.