ראצ'ו כתב:
הדיון פה חוטא לאמת, אתם מציגים פה מצג שווא כאילו המאמן מקבל החלטות לבד ולא מתנהלת מערכת של בקרה ומעורבות של ההנהלה. אז בואו נדייק בעובדות:
1. ההנהלה מעורבת בכל החלטה ניהולית, אין פה מצב שמאמן מקבל החלטות שלא עוברות את אישור ההנהלה, גם בתקופת ארז הייתה מעורבות הנהלה (הרבה יותר נמוכה) שבאה לידי ביטוי באולטימטומים להחתמת שחקנים ולקבלת החלטות.
2. השנה כחלק ממערכת הפקת הלקחים הייתה מעורבות הרבה יותר גדולה של ההנהלה כולל פסילת זרים, מעורבות בכל החתמה של שחקן ומעורבות בתהליך הבניה האסטרטגית, אבל גם למעורבות הזו יש גבול והנהלה לא יכולה לקבוע למאמן שיטת משחק שהוא לא מאמין בה, לא יכולה ולא צריכה להביא שחקנים בעמדות שהמאמן לא חושב שצריך, אם לא מאמינים בתפיסה של המאמן עדיף פשוט לפטר אותו ולהביא מישהו שכן מאמינים בתפיסה שלו ולא להתנהל בצורה השכונתית שכמה אנשים מציעים פה.
3. להפועל תל אביב יש סקאוט והוא סקאוט במשרה מלאה, יכול להיות שהוא טעה/נכשל, אבל יש סקאוט וגם הובא עוזר מאמן בכיר כדי לחזק את הנושא המקצועי.
4. ״סמכות מקצועית בהנהלה״, להגיד שמתן נאור (לצורך העניין) צריך להיות מעל מאמן וכאילו איזו סמכות מקצועית זה לא רציני. או שמביאים מנהל מקצועי כחשיבה אסטרטגית ולוקחים מישהו בשכר או שממשיכים להתנהל באותה הצורה (שכן - אפשר ומותר להבין שבכדורסל גם טועים ונכשלים ולא לנסות לייצר תיאוריות על בסיס כל עונה ואז גם לשנות אותן כל שבועיים). להביא מנהל מקצועי זה אומר עוד פחות כסף לשחקנים וזה גם דיי נוגד את כל התפיסה שמציגים פה (שעדיף להשקיע בשחקנים ולא במאמן/איש מקצוע).
5. אפשר להתווכח על איזה חלק מהתקציב צריך להשקיע במאמן, אם אולי עדיף להביא מאמן זול ולהשקיע יותר בזרים. ברמה האישית אני כן חושב שהשקעה במאמן היא השקעה נכונה, מאמן טוב משמעותי יותר מעוד 30-40 אלף דולר לתקציב הזרים לדעתי כי התנהלות נכונה והחלטות נכונות בעניין הזרים מאזנות את ההשקעה במאמן אל מול תקציב השחקנים. זה שעודד כשל (ולצערי הוא כשל) לא אומר שפתאום כל הקונספט של מאמן בכיר הוא לא נכון ולא מתאים.
6. לגבי מכירת הקבוצה/הזרמת כספים - יש כל הזמן עיסוק בזה ונסיון להכניס עוד כסף ועוד משקיעים אבל זה לא קל ואנשים לא עומדים בתור להשקיע בקבוצות כדורסל. אבל גם לא צריך לחשוב באופן אובדני כאילו זה שנכשלנו בעונה וקצת הנוכחיות אומר שזהו ושמפה רק נרד. תקציב המועדון ממשיך לעלות - כל שנה אנחנו גדלים וגם בעונה הבאה נמשיך לגדול. מחלקת הנוער הגיעה למיצוב הראוי, מתחילה לייצר שחקנים לקבוצה הבוגרת וגם מביאה הישגים, השנה יש למעלה מ-90 אחוזי הצלחה במחלקת הנוער ויש אפשרות להגיע גם להישגים משמעותיים. ברור שכשיש כישלון של הקבוצה הבוגרת זה משליך על הכל וזה הדבר הכי מרכזי, אבל זה ספורט ובספורט גם נכשלים. כל עוד מערכת קבלת ההחלטות והפקת הלקחים היא טובה ונכונה, בטווח הארוך זה מה שיוביל להצלחה (ואני אומר באופן לא אובייקטיבי, כאחד שלא נמצא היום במעגל קבלת ההחלטות שאין מערכת שיודעת לעשות בקרה ונסיון ללמוד מטעויות כמו שיש בהפועל תל אביב).
7 ואחרון. יש השנה בחירות להנהלה, יואילו נא כל המפטרים הסדרתיים, אלו שדורשים מההנהלה ללכת הביתה להעמיד עצמם כאלטרנטיבה - להציג תפיסה מקצועית וכלכלית של איך הם מקדמים את המועדון ויהיו מחויבים לכל ההשלכות האישיות שנגזרות מעבודה במשרה מלאה בהתנדבות כדי שתהיה להם קבוצת כדורסל טובה יותר (או כדי שתהיה בכלל...). בהצלחה!
הכל נכון, אבל, בשורה התחתונה, אחרי העונה הכושלת הקודמת, אחרי הפתיחה המזעזעת של העונה הנוכחית, ואחרי הביזיון אתמול, במועדון מקצועני היו"ר היה לוקח את קטש הצידה בסיום המשחק, ואומר לו: תודה על הכל, אבל אנחנו נאלצים להיפרד.
זה לא קרה, ועד עכשיו אני לא מבין למה.
זה כן קרה.
ואפשר לנהל דיון ענייני כמו שעושים פה חלק מהאנשים - על הבניה של הסגל, על ההחלטה לא לפטר מאמן בסיום העונה ולתת לו עוד צ׳אנס, על חלוקת עוגת התקציב. אבל הדיון פה הפך להיות רדוד ולא ענייני, ובטח שלא מגיע לאנשים שבזכותם בכלל יש לנו קבוצה. היתרון שאצלנו אפשר להחליף הנהלה בבחירות אם לא מרוצים ממנה - אז קדימה. גם ככה סביר להניח שחלק מרכזי מההנהלה לא ימשיך להתמודד בבחירות הקרובות וזו ההזדמנות של כל מי שדורש שינוי לייצר כזה (או שימשיך לכתוב בפורום ולתת עצות הזויות כשאנשים אחרים ימשיכו לקחת על עצמם את הנטל).
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
