פורום השדים האדומים

לא כתבתי שאתה לא שנון, אלא שאתה מתבטא ברמה נמוכה.
כנראה שגם הבנת הנקרא שלך לא מהחדות ביותר שיש.

הבנת הנקרא מייחדת רק את שונאי ישראל ואני לשמחתי איני כזה

אז אתה אומר שאוהבי ישראל זה חבורה של מטומטמים נטולי שנינות שלא מסוגלים להבין שום דבר?
אני חושש שזה קצת חריף מדי, גם אם לרגעים נראה שיש רגליים לדבר (אם מסתכלים, למשל, על הנציגי של אהבת ישראל באשכול הזה).

אני לא מתרשם בכלל שאתה מחפש את החוק ואת הפרשנויות שלו. אתה יותר נרתם לאווירה הכללית ולרגשות שלך (״לא כואב לי, לא קשה לי״). זה לא דבר ראוי ולא רלוונטי בעולם החוק והמשפט.

הבעיה היא לא שהוא נוהג כך, אלא שעדיין מנהלים איתו דיון רציני.

אני אישית משתמש בו ובתגובות שלו כאמצעי רטורי שמשמש להבהרת הנקודה שלי.


אגב, הוא לא המשתמש היחיד שמשמש בפונקציה הזאת.

אם כבר אתה מנהל איתו דיון, אתה יכול לבקש ממנו הוכחות לטענה שלו שפאדי עאלון היה באמצע מסע רצח, וכשהשוטרים ירו בו הוא היה בדיוק בדרכו לנרצח הבא?

ואחרי זה ראו אותו בורח, וא-ח-ר-י הבריחה שדופקים רייס מטורף ודורסים אותו! כלומר הייתה סכנה, ורק כשהיא נגמרה החליטו להיכנס בו עם האוטו בשביל הכיף, ועל הדרך לכפכף את הצוותים שניסו לעזור לו.

ומי שחושב שסגלל /שהוא "הניף משהו על חייל" הסרטון הזה לא מככב בטירוף ברחבי העולם הערבי (וגם במקומות הצפויים במערבי) כהוכחה לאכזריות של הצבא הישראלי - כבר שום דבר לא יעזור לו להבין כמה אנחנו יורים לעצמנו ברגל עם ההתנהלות ההיסטרית בכל הרמות של הצבא וההנהגה המדינית.

ביקשתי כמה פעמים. לא עזר.
למען האמת נוצרה אצלי תחושה שלא רק שאין לו שום דבר שיתמוך בטענות העובדתיות שלו, הוא אפילו לא מכיר את פרטי האירועים שהוא כל כך נחרץ לגביהם.

קצין קרבי עם חומוסיה בשם אבו מרואן נכנס לרשימת הפייסבוק של ערבים תומכי טרור, אז העסקים שלו צנחו. אין מה לעשות, יש מלחמה וטעויות קורות.

ניראה שהפיגועים היום בנתניה וברשל"צ הם רק בגלל הכיבוש וניסיונות ההרגעה של מכחיש השואה ומנהיגי המפלגות הערביות בשנה האחרונה לא יכולות לסייע כל עוד הכיבוש קיים.

אני כותב כאן בפורום כאוהד הפועל ולא כעו״ד.
מה הקשר המקצוע שלי לדעות שלי?
לא תמכתי כאן בשום דבר שנוגד לחוק.

אדום נחמד - מצד אחד אתה שואל את טקנו אם הבאתי הוכחות(?!)
למקרה של פאדי ומצד שני בא בטענות למה מנסים לנהל איתי דיון??
אז תחליט, לתת לך תשובות או שאתה מעדיף שאתעלם מהשטויות שלך?

1. הקטע המעניין זה שכשאתה מתחבר לפורום אתה שוכח כל מה שלמדת. (אני מקווה שאתה נזכר בזה בחזרה כשאתה מתנתק)
2. אז זהו, שכן, בהחלט.
3. מצד אחד אתה צודק ועדיף היה אם היה שואל אותך, מצד שני גם הוא צודק ואתה לא נותן שום בדל ראיה לשום טענה עובדתית שאתה טוען, ואפילו את ההזדמנות שניתנה לך עכשיו לא ניצלת לשם כך אלא לשם התנגחות אישית. הרי ברור מעצם זה שהוא שואל אותך שהוא מעדיף שתתן תשובות מאשר שתתעלם.
תכלס אפשר להבין למה הוא חושד שלעולם לא תענה לשאלה שלו, והתגובה המצוטטת רק מחזקת את התחושה הזאת.

1. לא נכון
2. לא נכון
3. נכון לא אענה ואתחיל לנתח כל מקרה לגופו.
תהנו בהמשך הדיון, איך מתי ואם בכלל צריך לנטל מחבל.
בהצלחה.

נתניה זה שטח כבוש
1948 הגיעו הציוניים הרעים וירו בכל החשודים וכבשו את פלסטין
שכחת הסיטוריה?

3. אתה מבין למה הוא לא שואל אותך ישירות? כבר כתבת כמה פעמים שאתה "לא מתכוון לנתח כל מקרה" שאתה מדבר עליו בנחרצות.
למה להתייחס בכלל למישהו שמצהיר בגלוי שהוא מדבר שטויות מבלי שיש לו מושג, ולא מעניין אותו מה אנשים חושבים על זה?

אין לי מושג למה.
בינתיים אתה ממשיך לנסות ולהתנגח איתי.
לא מצפה שישאל אותי ישירות וזה לא מזיז לי.
המשך דיון מהנה

תודה.

שיהיה לך המשך היעדר-דיון מהנה.

יש מנהיג מדינה אחד בעולם שהוא מכחיש שואה מוכר, שזכה לתמיכה גורפת מעיתון אחד של התנועה הניאו-נאצית בגרמניה, קוראים לו בנימין נתניהו

במדינה נורמלית על טיהור שמו של היטלר שהוא ביצע, היו מדיחים אותו

ולשאלתך, הכיבוש אינו הסיבה לסכסוך. אבל הכיבוש מביא למדינה דו-לאומית ולקץ הציונות. אני רוצה מדינה ציונית עם רוב יהודי מוצק ולכן הכיבוש צריך להסתיים. מקווה שגם אתה רוצה את אותו דבר

אני רק אציין שאכן שאלתי אותך ישירות, וכשהתחמקת ניסיתי לראות אולי טקנו יצליח להוציא ממך תשובה, שכן לו יש קצת יותר סבלנות אליך ממני.

אבל התשובה ההזויה שלך שאתה לא חוקר כל מקרה לגופו פשוט בלתי נתפסת.
אתה!! העלת את המקרה הזה. אתה!! טענת שהוא היה בדרך מנסיון רצח אחד לאחר. לא אף אחד אחר. ביקשתי הוכחות לכך, זה הכל.

אתה באמת מאמין שאף אחד לא רואה מה אתה עושה כאן? שכולנו מטומטמים?

נועם פדרמן

אוי ארצי מולדתי, את הולכת פייפן...

חוששתני שאתה מייחס לו תחכום רב מדי.

טקנו העלה את המקרה של פאדי ודיבר עליו, לא אני.
אבל בסדר, אתה ממשיך להמציא דברים ולכתוב שטויות.
הכל בסדר.

אתה אמרת שאתה תומך בנוהל מעצר חשוד
טקנו שאל אם מקרה פאדי עאלון היה נוהל מעצר חשוד, וזו היתה תשובתך.

אתה טענת פה שהוא מחבל (כלומר, היה ידוע לשוטרים בודאות שהוא מחבל), ושהוא אולי מחפש את הקורבן הבא.
כל מה שביקשתי הוא שתתן הוכחות לעבודה שהוא אכן ניסה לדקור מישהו (והכוונה היא לא בדיעבד, אלא בזמן אמת, כי זה מה שגרם לשוטרים להרוג אותו), ושהוא התנהל כמו אחד שמחפש את הקורבן הבא, כלומר, עדיין יש עליו נשק והוא לא מוריד אותו.
אתה בתגובה "מסרב לדבר על נושאים ספציפיים". כלומר, להצדיק את כוחות הבטחון במקרים ספציפיים אתה יכול, אבל להעביר עליהם ביקורת לא.
פרקטיקה חביבה יש לך.. אתה מדבר על ערכים תאורטיים, וכשבודקים למה הם לא מסתדרים עם המציאות במקרים ספציפיים, אתה מסרב לדבר עליהם.

כמו שאמרתי, אתה כנראה חושב שכולם עיוורים פה.

כמו שאמרתי מי שהעלה ראשון את נושא פאדי זה טקנו.
אני אפילו שאלתי אם פאדי זה אותו אחד מירושלים שנורה תוך כדי שהוא רץ
לא אחד שהרים ידיים באוויר.
לא מעורה בידיוק בכל הפרטים במקרה של פאדי.
לי זכור שהוא רץ ליד מקום שבדיוק אירוע בו אירוע דקירה.
אולי אני טועה.
כמו שאמרתי ואמשיך להגיד נוהל מעצר חשוד על חשוד.
על מחבל שלא נכנע יש צורך בירי על מנת לנטרל אותו.
ורק בשבילך - אני כמובן לא תומך בשום מעשה ברברי של תקיפה פיזית של המחבל
אם אין לכך צורך לצורך ניטרולו

אני שמח שאתה מודה שאתה לא בקיא בפרטים.
שים לב שבציטוט בהודעה הקודמת שלי, נשמעת די נחרץ.
ביקשתי הוכחות, אתה סיפקת הסתייגות. גם סבבה.

יום טוב.

הבחור מפתח תקווה שהתבצר עם נשק חם ואיים לירות בשוטרים, הסכים להסגיר את עצמו אחרי משא ומתן של 7 שעות. לבחור שלום, לא נוטרל.

1. אתה טועה, לא זכור לך נכון, ועל פניו נראה שאין לך שמץ של מושג באיזה מקרה בכלל מדובר ומה בדיוק קרה שם.
מאיפה הנחרצות בקביעות שלך כמו "הוא נורה תוך כדי שהוא רץ, לא אחד שהרים ידיים"? הרי אתה לא יודע בכלל על איזה מקרה מדובר, לדבריך.
2. אני מוותר לך על התחביר שמעיד על זה שאתה לא מבין מה אתה כותב, ומפשט לך את העניינים: האם אתה בעד נוהל מעצר חשוד או בעד ירי במחבלים לשל הריגתם? הדגשתי את המילה "או" כי שני הדברים לא יכולים לדור בכפיפה אחת.

בינתיים מסתבר שהמשטרה תפסה אדם שהשתתף בנסיון הלינץ' על המחבל בראשון, אנשים שעברו בסביבה הסיקו מזה שהוא נאזק באיזור פיגוע שהוא המחבל, והיכו שוטרים וניסו לעשות בו לינץ'.

טעויות קורות, אין מה לעשות.