פורום השדים האדומים

בסופו של דבר המיקום הריאלי לבית הזה הוא 4-5 וזה המיקום שיהיה בסוף.
היו 3 נבחרות טובות מישראל משמעותית ועוד נבחרת שהיא באותה רמה והמאבק איתה היה על המקום הרביעי.
כל האשליה נוצרה בגלל הניצחון על בוסניה שתפסנו אותם עם פצועים וירידת מתח של אחרי מונדיאל. באותה תקופה גם קפריסין ניצחה אותם בחוץ.
ברגע שהם התאוששו לא היה לנבחרת סיכוי.

וגם בגלל סדר המשחקים שנתן 9 מ9 כי דחו את בלגיה בישראל. אם זה היה מתחיל עם 0 מ3 הדיבורים היו אחרים.

זה מה שהכדורגלן הישראלי שווה.

אני לא אוהב את הזלזול הזה בניצחון על בוסניה בארץ.
נכון שהם באו בלי דזקו ואיביסביץ', אבל זה לא שגם בלי שני אלה הסגל שלהם לא עולה על שלנו בהמון, ולראיה הם גם היו צריכים לעלות ל1-0 הרבה לפני שישראל הבקיעה ראשונה. זה היה ניצחון ענק מבחינת ישראל.

אני לא בא לגונן על הנבחרת, אבל עושה רושם שיש תמיד נטייה לגמד תוצאות מרשימות שהיא מוציאה פעם בכמה זמן.
למשל הנצחון בבלפאסט על צפון אירלנד 2-0. אמרו שזה אחלה שנצחנו אבל עם כל הכבוד זו נבחרת חלשה מאיתנו שאנחנו אמורים לנצח וכאלה. בסוף עברו שנתיים והם ביורו ממקום ראשו ואנחנו מסיימים 4-5.

גם הניצחון בניקוסיה היה די מפתיע וזלזלו בו כאילו ישראל נצחה בחוץ את בנגלדש.

בדרך כלל המקום הריאלי של ישראל בטורנירי מוקדמות הוא המקום השלישי בבית. במקרה הזה, המקום הריאלי של ישראל בבית הזה הוא המקום הרביעי, ואני מניח שבו היא תסיים.

המקום הריאלי הוא שני.
ורוב הסיכויים שיסיימו שלישי.

ברור, והפועל כדורסל אמורה לקחת אליפות.

השחקן הישראלי הוא נחות. להגיד שישראל אמורה לסיים מעל בוסניה או בלגיה או וויילס זה מצחיק ולא קשור למציאות. עולים פה בהרכב 7 שחקנים מהליגה החצי מקצוענית הזו.

.ישראל אמורה לסיים מתחת לבוסניה ובלגיה, ובאיזור של ווילס. 3-4 ריאלי, 5 פדיחה.

בוסניה נבחרץ יותר טובה מישראל, אבל היא מאוד סבלה בקמפיין הזה.
ווילס זה לא מצחיק.

זה מצחיק להגיד שהיא אמורה לסיים מעליה, הן בערך באותה רמה, וויילס מעט טובה יותר אבל הן פלוס מינוס שוות.

בחייך, באיזה יקום בדיוק הקבוצה הישראלית צריכה לסיים מעל קבוצה עם ראמזי, בייל, אלן וויליאמס?
מי אתה שם שיתמודד מול ראמזי, את גל אלברמן?

תזכיר לי מה הם עשו עד היום?

לא הבנתי את השאלה. אתה מתכוון חוץ מלתת לנו 3 חתיכות בהילוך שני?

מה זה משנה? משחקים נגד מי שמשחק היום, לא נגד מי ששיחק לפני 15 שנה.

עד הקמפיין הזה.

אין ספק שהם פירקו את ישראל.

ישראל נבחרת יותר חלשה מבוסניה, ווילס ואלבניה אם מישהו ישאל בעתיד. אנחנו ברמה של קפריסין פלוס מינוס.
אחת הבעיות של הכדורגל הישראלי, הוא שכל פלוץ שמישהו תוקע פה, זה גורם ליציאה מפרופורציות.
אחרי ניצחון אחד בפוקס, אנחנו נהיה בטופ 5 באירופה לפי דעת הקהל.

לפי המדד הזה גם הנבחרת עם קורטואה, קומפני, דה ברוינה, האזארד, נאייגולן, לוקאקו ובנטקה היא בסה"כ נבחרת ממוצעת פלוס שמדי פעם הגיעה לטורנירים וגם מולה אנחנו צריכים לעמוד. (יכלתי באותה מידה גם לרשום את השמות של השחקנים שיש להם על הספסל וזה עדיין היה פער מצחיק)

הבעיה האמיתית היא שרוב שחקני הסגל משחקים בליגה המקומית והרמה של הלגיה הזאת היא ביזיון
מבחינת כושר, מנטליות, משמעת וכישרון
כל עוד הנבחרת תמשיך להתבסס על שחקנים שמשחקים בליגה הישראלית או בליגיונרים שמחממים ספסלים אנחנו לא נעלה לשום מקום
דוגמא טובה - ניר ביטון. נכון הליגה הסקוטית היא לא משהו מיוחד, כשביטון יצא לאירופה כולם הרימו גבה
אבל הוא התמיד והשקיע והשיג את המקום שלו בהרכב והתוצאות הן לפנינו
שחקן לא הכי מכושר מבין כל הישראלים אבל הרבה יותר טוב מכולם וזה בגלל הדרך שהוא בחר

בדיוק

למה שישראל תסיים 4-5?!

כי היא לא טובה

אבל לבלגיה ממש לא איכפת מהמשחק.

שים על זה עשרת אלפים שקל, תקבל בסביבות ה100,000. חבל לבזבז את זה על ויכוח בפורום. כסף מתנה לשיטתך.

אם זה היחס, אני באמת אשים.

1 ל9, רק על נצחון. מקום שלישי בטח עוד יותר.

אני מפספס משהו?
יש משמעות לתוצאה של בלגיה?

בדיוק.

אני גם שוקל לשים

לישראל יש משמעות, תאורטית הנבחרת יכולה לסיים שלישית
אם היא מנצחת את בלגיה ובוסניה לא מנצחת את קפריסין

הוא התכוון אם יש משמעות לבלגיה. והתשובה היא לא.

לירון,
כבר פעם שניה היום.

גבי, תודה,
אז למה היחס ככה?

כי נבחרות כמו בלגיה מפסידות בבית לנבחרות כמו ישראל פחות מ1 ל9 מפגשים גם כשזה לא קריטי להן?

אני לא בטוח לגבי זה.