עומר מ. כתב:
סומך כתב:
אחד עם כיפה כתב:
Officer Barbrady כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
זה לא בכלל בניגוד להלכה?
זה לא סתם בניגוד להלכה, זה איסור כרת. אורי אריאל ודומיו פשוט נמצאים בטירוף דעת מרוב שינאה לערבים.
ממש לא מדויק. יש מחלוקות בהלכה (החל מהראשונים) לגבי עלייה להר הבית בזמן שבית המקדש לא קיים. גם לפי העמדה האוסרת, האיסור הופך לכרת רק במקום קודש קודשים עצמו, מקום אליו לא עולים בכלל כיום.
זה לא רק אורי אריאל, אלה מספר רבנים גדול בציונות הדתית וכמה גם בציבור החרדי (הרב עובדיה התיר במקרים בודדים לרב הכותל לעלות להר הבית). להגיד שעושים את זה מרוב שנאה לערבים זה לא להכיר את המציאות או את העולים. בכלל, מוזר שעליה למקום הכי קדוש לדת היהודית נתפס בעינך כהתגרות באומות העולם.
אני דווקא שמעתי את ח"כ גפני מתנגד לעלייה של אריאל להר הבית. בזמן אמת ובלי לגמגם
אבל אולי הוא לא מספיק דתי אז זה לא נחשב...
אגב, יהודי דקר ארבעה ערבים בדימונה, מעניין אם הוא חוסל והאם יהרסו את ביתו (קריצה, קריצה)
מחלוקת בהלכה? גדולי הפוסקים אסרו על זה כולל הרב עובדיה יוסף והרב קוק.
בשנים האחרונות הגיחו מספר רבנים שמכשירים את השרץ אבל גם "הלכות הריגת גר" היה מגובה ברבנים שלא לדבר על רצח רבין.
בגדול לפי ההלכה היהודית אין ליהודים מה לחפש בהר הבית כל עוד לא הגיע הגאולה ונבנה בית המקדש.
כמובן שמותר לבקר ומאז ומתמיד ביקרו אבל יש הבדל גדול בין לבקר לבין להתפלל.
היית רוצה לראות אלפי מוסלמים משתטחים מול הכותל המערבי כחלק מחופש הפולחן?
קצת כבוד בין הדתות, פעם היו רבנים עם אחריות לאומית, היום יש לנו אנשים כמו שמואל אליהו שמורה לרצוח כל מחבל שתופסים.
ואו, קצת סדר.
א. תדייק, הרב עובדיה אסר על הציבור לעלות אבל התיר, נניח, לרב הכותל.
הציטוט המפורסם של הרב קוק על איסור עלייה להר הבית הוא כשהברון רוטשילד עלה להר בלי טבילה ובלי הכנה.
ואלה המתנגדים שאתה הזכרת.
הרבנים שמתירים מתירים כי הר הבית לא ממוקם בדיוק במקום המקדש ומתבססים על ההערכה שיש רצון וצורך לעלות להר.
ב. מה ההבדל בין לבקר בהר ולהתפלל בו?
ג. בכותל יש מה ללכת כשבית המקדש לא בנוי?
בקיצור, אם יש פחד פוליטי מלעלות להר, תגיד את זה. אל תערב בין טיעונים דתיים לטיעונים פוליטיים. כי מבחינה דתית יש ביסוס לעמדה שמותר לעלות להר. ואנשים שבוחרים לעלות להר לא עושים את זה בהכרח בשביל הצהרה לאומית, אלא מתוך רגש דתי.