פורום השדים האדומים

לא נהפוך על זה לדיון על אלפקה אבל ההשוואה בינו לבין ריבלין מופרכת מיסודה.
ריבלין אינו אדם פרטי וככזה משהתמנה לתפקיד נשיא המדינה היה עליו לנקוט בקו ממלכתי יותר (כשגם לפני כן לא היה מהניצים בליכוד)
בשביל מצביעי הליכוד זה הופך אותו לשמאלני.

מתקשה להבין את 19. לא בטוח לגבי אלפקה, אבל ריבלין ממלא בעיניי את תפקיד הנשיא ברמה נשגבת, בניגוד לציפיות (שלי היו לפחות, טרם מינויו).

ולגבי ההודעות הפרטיות שפאביו ולירון לכאורה מקבלים; נורא חבל לי שיש אנשים שחוששים לומר את שלהם (זו לא עצלנות או חוסר עניין, כי הם הרי טרחו לכתוב על כך באופן פרטי), אך איני יכול להסתיר את שביעות רצוני מהחלוקה הדמוגרפית בפורום. הלוואי על המדינה שלנו, שיכולה הייתה להיות גן עדן עלי אדמות.

אין שום קשר לימין שמאל,
האישו פה זה הגיון, מוסר ופשיזם.

זה למה נראה שאני מסכים עם טקנו יותר נניח מאשר עם פאביו.

תסתכלו על הדיון הזה, שימו דיעות ופוליטיקה בצד,
תראו איך טקנו מתבטא ואיך פאביו.
אין פה בכלל פייט.

ריבלין הוא אחלה למרות שהוא ימין לא מתון בכלל, כי הוא בן אדם. הוא רחוק מאד מאד ממני בדיעה הפוליטית.
בארץ נהיה טרנד שכל מי שלא מתלהם הוא שמאלני שונא ישראל. לא צריך בכלל להקשיב למה הוא אומר.

גם ההתנהלות בפורום הזה היא שמי שלא שמאלני קיצוני (ובעצם הוא רק שמאלני או מרכז) הופכים אותו לימני קיצוני.
לא חסרים בפורום אנשים שמתבטאים בצורה רהוטה מאוד וגם התברכו בלשון עוקצנית ואז הם חוברים יחד ועולבים במשתמש התורן.
לא אשכח את התגובות באשכול על המרמרה על משתמשים "שהעזו" להביע תמיכה בחיילי צה"ל.
וזאת, רואה שחורות, הסיבה למה אנשים חוששים לומר את שעל ליבם.

נראה לי שחלק מהבעייה שאנשים נהנים לחשוב על עצמם בתור מרכז או שמאל, והם "בעד לעשות מעזה מגרש חנייה".

ויאללה יאללה. הם נעלבים, יש מהצד השני אנשים שקוראים לאנשים אחרים שונאי ישראל ותומכי טרור. אז יש אנשים שמתבטאים לא יפה אם הם מימין ואם משמאל. אפשר לחשוב.

אנשים "חוששים לומר את אשר על ליבם" כי הם פוחדים שאנשים שהם לא מכירים ידברו אליהם לא יפה באינטרנט? בטוח? באיזה עולם בדיוק?
תיכף תגיד שאנשים מפחדים שאני, אלפקה ואדום נחמד נחכה להם מתחת לבית.
יש לי הסבר יותר סביר:
אולי הם פוחדים להביע דעות שהם* כבר הבינו שאין שום דרך להגן עליהן בלי להזדקק לגזענות, כי עמוק בלב הם יודעים שגזענות זה לא לעניין? (בכל זאת, לא כולם השלימו עם עצמם ומתגאים בגזענותם)


*בניגוד לפאביו, לירון וד"ר אבי, שטרם הבינו את זה

לא טקנו, לאנשים נמאס ובצדק להתווכח בדיונים פוליטים שברור לכל שלא תהיה הסכמה.
בידיוק כמו שברור שלא תהיה הסכמה בין אחמד טיבי לאורי אריאל.

אז אנשים מראש פורשים מדיונים כאלו.

אין לאנשים כוח לויכוחים עם השנאה שיוקדת מכל המטנפים למיניהם כלפי כל מה שישראל מייצגת

אל תחמיא לעצמך:אף אחד לא פוחד לא ממך ולא מחבריך שונאי מדינת ישראל

עצום

1.אל תיתמם, אתה יודע בדיוק על מה אני מדבר.
2.נמשיך ברשותך עם הדוגמא שנתתי - לתמוך בחיילי צה"ל שפעלו במרמרה=גזענות?

מש"ל

זאת כבר פעם שנייה או שלישית שאתה טוען את זה באשכול הזה, אז אתה יכול בבקשה להביא ציטוט אחד של מישהו שמגן על המחבל?

זה שאתה מנסה לגבות את השטויות שלך באד-הומינם עצבני על כל מי שלא מסכים איתך. איפה אנשים חיים או האם הם שירתו את כוחות הרשע הציוניים לא רלוונטי להאם מה שהם אומרים נכון או לא.
אבל אם החלטת להכנס לזה, אז לא, לא השתמטתי מהשירות בכוחות הרשע הציוניים. ואיכשהו זה לא שיכנע אותי שיש צורך בלפחות 7 יריות כדי לעצור מחבל שאולי חמוש בסכין נמצא במרחק של לפחות 10 מטר מאנשים שהוא עלול לפגוע בהם, ומוקף בשוטרים שחמושים באקדחים. אולי זה אינספור התדרוכים שהבהירו ש"יורים במטרה לנטרל, לא במטרה להרוג", ואולי זה העובדה שלפני חודשיים שידרו בלופים מעצר של מחבל יהודי שגם בזמן שהשוטרים התנפלו עליו הוא המשיך לנסות לדקור אזרחים ושוטרים.

כן, יש בפורום הזה גם אנשים שלא הולכים עם הקונצנזוס שנהיה פסיכי מיום ליום, וזה באמת יכול לגרום לאי נוחות לאנשים שבעיני עצמם הם "מרכז" כי הם רגילים להגיב באווירה של הטוקבקים של טמקא ומופתעים מזה שיש עדיין אנשים עם דיעות שלא נעות בספקטרום הפוליטי שבין "למה אתם משתמשים במילה פלסטינים?! אין דבר כזה!" לבין "מוות לערבים!". זה לא הופך את כל מי שמחוץ לספקטרום הזה לטרול רק כי הוא לא עוצם עיניים למה שאתם כבר קיבלתם כמובן מאליו שהוא שקוף.

בדיוק,
נוהל מעצר חשוד זה משהו שלמדתי קודם כל, דווקא, בצבא.

1. אני מיתמם?
2. דומני שלאף אחד לא היתה בעיה עם החיילים עצמם, לכל היותר לחלקנו היתה ביקורת על המדיניות של ממשלת ישראל.

3. ההערה לגבי עמדות שאין דרך שאינה גזענית להגן עליהן התייחסה ספציפית לדיון הזה.
למיטב זכרוני, בדיון לגבי המרמרה, שהטענה שלא הייתם מסוגלים להגן עליה בזמנו היתה שישראל גם לא שולטת בעזה וגם זכאית להטיל עליה סגר\מצור ימי.

״כוחות הרשע הציונים״
ואתה מצפה שאני אנהל איתך דיון ?

ציוני ששולח יהודים לחו"ל כי הם לא חושבים כמוהו.
ואולי דווקא כדאי שאתה ועוד כמה "ציונים" בשקל ש"מתרגשים מהדגל", תעברו לחו"ל לאיזה שנה שנתיים, כולם ירוויחו: ישראל תהפוך להיות מקום טוב יותר ופחות שטוף קנאה לאומנית, ואתם אולי תבינו שאפשר לחיות אחרת, שמגוון אתני ומגוון דעות זה דבר מצויין, שהנורמלי שלכם הוא בית משוגעים, והעולם לא נגדכם הוא פשוט עייף מכם. ועכשיו ההמנון.

ועדת האו"ם:
ביולי 2010 הכריז מזכ"ל האו"ם באן קי-מון על הקמת ועדה מטעם האו"ם לבדיקת אירועי המשט. בראשה עמד ראש ממשלת ניו זילנד לשעבר, ג'פרי פאלמר, וסגנו היה נשיא קולומביה לשעבר, אלווארו אוריבה. נציג ישראל בוועדה היה יוסף צ'חנובר, ונציג טורקיה הדיפלומט אוזדם סאנברק, בכיר במשרד החוץ במדינה‏[127].
בספטמבר 2011 פורסם דו"ח הוועדה, ובו נקבע שהמצור על רצועת עזה חוקי, אך ישראל הפעילה כוח מופרז, ולכן מומלץ שתביע חרטה בפני טורקיה ותשלם פיצויים למשפחות ההרוגים. הדו"ח ביקר את התנהלות טורקיה ופעילי ארגון IHH בפרשה.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7 ... 7%9E%D7%A8

אם יורשה לי, ככה בקטנה מאחד שהוא גם שמאלני וגם זה שהיה מפקד של חיילים כמו לירון, יש כאן חלק שאיבד את זה לגמרי. ולא, זה לא טקנו והחתול ואלפקה.
מה שקרה בוידאו שאוגוסטוס העלה היה משפט שדה של כוחות הביטחון, חד וחלק, שלא לדבר על הבחור בחולצה השחורה והמכנס הלבן שלא ראיתי עליו איזשהו זיהוי כאיש ביטחון. הוראות הפתיחה באש קובעות במפורש ירי למרכז גוף רק כאשר נשקפת סכנת חיים ברורה ומיידית. יגאל עמיר רצח ראש ממשלה וזרק את האקדח לכן לא חוסל במקום, ישי שליסל דקר אנשים לעיני המשטרה ומשהוכרע לקרקע לא ירו בו, עמי פופר הוריד שבעה אנשים והשליך את הנשק אז לא ירו בו, ואפשר להמשיך בדוגמאות פחות מוכרות.
בהנחה ויש זיהוי ודאי שזה המחבל שדקר את האנשים, אז אם הוא כבר לא מהווה סכנה, לא יורים בו אלא עוצרים אותו ומביאים אותו למשפט.
די כבר עם הדיבורים על הקצנה וסוריה ודמשק ורוסיה וניכנס בהם. הפכתם להיות חבורה של ימנים צמאי דם שמוציאים משפטים מנותקים מהמציאות באיזשה טענה על פטריוטיות דמיקולו. איבדתם את זה.

ד"ר, כפרה עליך, קודם כל אם בא לך להתווכח על המרמרה, תתכבד ותחפש את האשכול מלפני חמש שנים ותגיב שם (אחרי שבדקת, כמובן, שאתה אכן מחדש ולא מוסיף לינק שכבר נידון עלפני מאות הודעות).
שנית, על מה אני מדבר ועל מה אתה עונה? מה הקשר בין מה שאני כתבתי לבין ה"תשובה" שלך (שמתי במרכאות, כי אם אין קשר, ואין, אז זאת לא ממש תשובה, נכון?).

לירון האדום, כולם מחכים לראות מי הוא האיש שתמך במחבל

טקנו שלא מבין מדוע ירו במחבל. (וכנראה לא הבין מדוע ולא ביקשו ממנו להתלוות לניידת.)

לירון אתה סתם עושה מעצמך צחוק. באמת שחרר

אני אישית מחכה כבר שעות לתשובה על שאלה קונקרטית מאוד. לא נראה לי שיש טעם לצפות ליותר מדי.

תשמע, אני מתחיל לחשוב שאתה באמת לא מסוגל להבין את מה שאני כותב.
לא יודע אם זה מרוב טיפשות או מרוב שאתה אכול שנאה או מרוב שאתה שטוף מוח, אבל באמת שיש יותר טעם לדבר עם עץ זית.

וואו

אני באמת מנסה להבין את ההתייפייפות של אנשים כאן.
כואב מאוד להגיד את זה, אבל כל אחד מאיתנו הוא גזען במידה כזו או אחרת וככה זה בכל העולם, אז אל תנסו להיות צדיקי הדור.
המחבל של יום שבת ממש לא הוריד את הסכין ונכנע וברגע שאתה לא יכול לזהות אם יש לו חגורת נפץ צריך לנטרל אותו. עם המדיניות שלנו בנוגע לאסירים (מימון לימודים, ביקורים ושחרור במסגרת עסקאות) אני ממש לא מצטער על המוות שלו.
הפתרון כאן הוא חד וחלק שתי מדינות לשתי עמים. נקודה.

אז שא ברכה, צא החוצה לפרדס שלך ותדבר על העץ זית.
הוא בטוח יסכים עם כל מה שאתה אומר...

אדום נחמד - ווווואוווווו !!!! (הנה גם אני מסוגל
לכתוב דברים לא קשורים).
לילה טוב

רגע רגע, אתה מנסה לשכנע אותי שגם אני גזען כמוך אז יאללה בוא נהרוג להם כמה שיותר כדי שילמדו לא להתעסק איתנו, הקשוחים הגזעניים?
אתה מתעלם מהעובדה המצערת שכבר 50 שנים פוגעים בהם באלימות מכל הסוגים האפשריים ועוד. ממש אי אפשר להגיד שהם למדו לא להתעסק איתנו, אולי אפילו להפך.
אחרי שתסיים עם להטיל עלינו את הבעיות האישיות שלך, תתחיל להבין שביקורת קשה על חלק מהפעולות של מדינת ישראל לא אומרת שנאת ישראל, אולי אפילו להפך.

"ברגע שאתה לא יכול לזהות אם יש לו חגורת נפץ צריך לנטרל אותו": זה לא אומר בהכרח לירות בו. יש יותר מדרך אחת לנטרל מישהו, קיבלת פה כמה דוגמאות. בשורה התחתונה, הביקורת היא על דין אחד ליהודים ודין אחר לאלו שאינם.