אוגוסטוס היל כתב:
bruno conti כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
bruno conti כתב:
mbracha כתב:
100 מיליון שקל וצפונה מכך מדי עונה כבר 4-5 שנים, ועדיין קבוצה של שחקן אחד שהגיע בחינם. הסגידה לקרוייף מגוחכת, וביום שזהבי יתבגר ויבין שהוא לא שייך לליגה הזאת, מכבי תשאר עוד קבוצה סטייל ב״ש וחיפה שמשקיעה עשרות מיליונים ונאבקת על אליפות.
אז אפשר לומר אותו דבר על בארסה או ריאל...
נוח לך לראות את הדברים ככה ולחשוב שהם לא קבוצה וזה הכל בזכות זהבי...
אבל מצד שני זה רק מעצים את תחושת הפספוס שלנו לגביו.
יש להם מוציא לפועל נהדר והקבוצה עובדת בשבילו , אני לא רואה בזה שום דבר רע.
מאמן טוב זה מאמן שמוציא את המקסימום מהחומר שיש לו , אלו הכלים שלו והוא מנצל אותם עד תום.
אפשר להגיד הכל. גם שטויות
התגובות שלך להודעות שלי הן תמיד ״חצי״ ...
אם יש לך מה להגיד תגיד,
ואם לא אז אל.
רק תחליט
אין ספק שאם יש לך כוכב צריך לעבוד בשבילו.
יש ספק גדול שאלות כזאת בשחקן היא דבר נכון מבחינה ניהולית.
ברצלונה וריאל הן קבוצות עם סופרסטאר כמעט בכל עמדה.
מכבי קבוצה טובה גם בלי זהבי. טובה כמו חיפה ק"ש ב"ש אפילו בית"ר ואם ירצה כבירי גם אנחנו.
אז הם עשו עבודה יפה מאוד והנחילו תרבות מקצוענית.
בסוף הם לוקחים את השחקנים הכי טובים בארץ (כי הם יכולים) ועוד כמה בינוניים וזרים ככה וככה.
בלי הבן זונה הם קבוצה טובה פלוס שלא היתה עוברת את פלזן ולא בטוח שהאליפות
אוקיי,
קודם כל לגבי ריאל ובארסה למרות שזה מאד שונה כי ריאל לא כזו מצליחה אבל את מסי
תוציא מבארסה הם לא עושים רבע מהתארים שעשו מאז שהוא שם עם כל הכוכבים שיש מסביב.
תלות מבחינה ניהולית אתה אומר? לא יודע זה מרגיש לי כאילו אנשים מחפשים פה בכח למצוא מה לא בסדר
שם למרות שהכל עובד 100%.
מה זה תלות ניהולית? הם לא הביאו כוכב על וידעו שכך זה יהיה, הוא התפתח לזה ביחד איתם.
אז מה הקשר תלות ניהולית? אם זה לא שבור אל תתקן...
מכבי עם זהבי מכבי בלי זהבי מה זה מעניין ?! הוא שם וכך צריך להתייחס לזה .
אני כבר השלמתי עם זה...