פורום השדים האדומים

לפי הדף הרשמי זה נראה שאבו עביד בשמאל וגרבלי בלם ליד וינטרה.
צל"ש או טר"ש (או רב"ש) קלאסי. שאלוהים יעזור לו אם נפסיד וגם זה לא בטוח שיספיק.

פורסם משהו לגבי התכסחות בין שיימן למנדיונדו?
נשמע לי מוזר, בלשון המעטה, ששחקן שלא פספס דקת משחק עד עכשיו פתאום מוצא את עצמו מחוץ לסגל.

יש מאמן בעולם שהוא לא אוברחוכם? למה להתחכם למה?

אז למה שהוא יהיה מאמן?
הוא ילך להיות מנהל או בהיי-טק.

גוטליב היה חולה ופיספס אימונים, מניח שזה קשור להרכב

אם זה נכון אז הכל מסתדר לי.

בטח בטח.
מסתדר מאוד שבגלל שגוטליב חולה נפתח עם אבו עביד שהוא מגן ימני סביר ובלם טוב כמגן שמאלי ועם אלטמן שהוא קשר התקפי טוב בתור חלוץ.

דווקא התקפה מהירה של אנטל,בומבה ואלטמן יכולה לעבוד מול ההגנה האיטית של בית"ר, הכל בתנאי שנניע כדור סוף סוף.

ועם אלגרבלי.
ושיימן לא בסגל.

*ההחלטה עם אלטמן נכונה בעיני

נכון מאוד,
רק שבשביל התקפה מתפרצת טובה, צריך הגנה חזקה שתבלום את בית"ר ותוציא את הכדור קדימה...
וגם לא מזיקים מגינים עם יכולת התקפית...

הקישור וההתקפה כמו צריך,
ההגנה הזויה.
עדיף כבר לעלות עם גומברג בשמאל, אבו עביד בלם ואלגרבלי בקבוצה אחרת.

ההרכב
באנקר ביט"ר
בפיגור 1:0 הוא ירצה לחזור ל-451 כמו בגביע הטוטו ואז ייזכר שיש לו רק את ביטון ושקל בספסל

אז כל האוברחוכם יכולים עכשיו לשתוק?
אלגרבלי היה מעולה כבלם, אבו עביד היה המצטיין במגרש.
ובכלל ההגנה הייתה אחלה.

יאללה הפועל.

לא מסכים.
חושב שנראינו לא טוב והצבת השחקנים בעמדות לא היית טובה כשבעיקר בולט החוסר בחלוץ אמיתי והצבת אלטמן שם שגמרה לנו את כל המשחק ההתקפה, מצד אחד אתה מפסיד את האיכות של אלטמן כי הוא עסוק בלהפסיד כדורי גובה ולא מצליח להביא לידי ביטוי את הזריזות והדריבל שלו כי הוא תקוע לבד בתוך כל ההגנה של ביתר במקום להיות מבודד באחד על אחד בכנף ומצד שאני אין לך חלוץ שיוכל להחזיק את הכדור לסחוט עבירה לנצח בכדור גובה מדי פעם ולהוריד קצת לחץ מההגנה.
מה שדווקא כן הצליח (סוג של מזל לדעתי אני לא מאמין שהמאמן שלנו הכיר וחשב על זה מראש) זה עביד מגן שמאלי וככה הוא סגר דיי טוב את אצילי שנכנס עם שמאל לאמצע ופגש את הרגל החזקה של עביד.
החילוף של אבו אל היג׳א היה הזוי וסהכ היינו יכולים להראות הרבה יותר טוב עם סגל השחקנים הזה

תשמע, אין לך מושג

תשמע, אני לא יודע אם ההרכב שהעמדנו היה אופטימאלי, אם מנדיונדו יודע כדורגל ואם מאמן אחר היה קורע את ביתר 6-0, אבל המינימום של הקרדיט למאמן זה שהוא לא עשה אן דן דינו ויצא לו אבו עביד מגן שמאלי, אלא שההרכב שהעמיד היה מתוכנן.
ואני באמת חושב שההצבה של אבו עביד בשמאל הייתה שיחוק.

בסדר לי אין מושג.
כל הבקרות פה הייתה על רבעיית ההגנה שתפקדה מעולה.
דווקא הבלאגן היה בשלישית האמצע (פינטילי-רייכרט-לינגה) שדרכו אחד על השני שהייתה תמימות דעים לגבי הצבתם,
וגם המחסור בחלוץ הורגש.

אבל העיקר שכולכם יודעים.

אז כן אני חושב שהיו בעיות ויכול להיות שגם אני כמאמן הייתי עושה דברים שונה (בטח החילופים), אבל ראבק לא נמאס לכם לקטר
על כל העולם? כל הזמן?

מערך ההגנה היה טוב אבל אלגברי זה שחקן של ליגה א וזו לא הפעם הראשונה שרואים את זה
לא מהיר לא טכני והמון פאולים
הקישור האחורי היה מעולה במיוחד לינגאנה
רייכרט נראה קצת מנותק אבל זו היתה החוליה הכי טובה במגרש

אלגרבלי שיחק טוב מאוד, כן אני מעדיף את אבו עביד כבלם ומגן שמאל, אבל אלגרבלי לא היה בעיה אתמול.
בכלל אני לא מבין מה זה שחקן של ליגה א', היה לו עד עכשיו משחק אחד בליגת העל השנה והוא היה בו טוב.
מענין אותי מה הייתם חושבים עם דין מדמוני או איך שלא קוראים למגן של ק"ש אם הוא היה מגיע אלינו ולא אליהם?

הקישור האחורי ממש לא היה החוליה החזקה שלנו אתמול, היה שם חוסר תיאום בולט גם בהגנה וגם בהוצאה קדימה,
הרבה מידי פעמים הם הלכו לאותו מקום וכו' אבל כן ראו שפינטלי שחקן, ואיסמועליה היה גם טוב אם כי הוא "בלאגניסט" די גדול.
רייכרט בכלל נעלם ולא ראו אותו, אבל אני מניח שזה בגלל שהוא רגיל לשחק יותר אחורה, ולא רצה לבוא לעמדות של שני האחוריים.

ושוב בכללי משחק ההגנה (זה שחששו ממנו בפורום) היה טוב מאוד, משחק ההתקפה במיוחד זה של הקישור האחורי, היה לא טוב
בעליל, ולכן החוסר בחלוץ כל-כך הורגש.

סימו, להגיד על אלגרבלי שהוא שחקן ליגה א זו בדיחה. הגנתית הוא היה מעולה אתמול, במיוחד בכדורי גובה, משהו שלא היה לנו כבר המון זמן ברמה כזאת. הוא עשה איזה פאול מעצבן אחד ליד דגל הקרן, אבל אבו-עביד עשה יותר פאולים ממנו. הבעיה שלו הייתה במחצית הראשונה עם חוסר בטחון בהובלת כדור שהוביל ללחץ בחלק האחורי וגם לאיבודי כדור, ראינו את זה גם במחנה האימון ממנו, אבל במחצית שניה הוא התאפס על עצמו ושיחק הרבה יותר טוב. מבחינה הגנתית הוא נתן משחק הרבה יותר טוב מכל מה שראיתי מגוטליב עד עכשיו, ושניהם בלמים משלימים ברמה גבוהה.

אתה לא יכול להשתמש במשפט הזה בתור העוגן של הטענה שלך, כי אתה בערך היחידי בפורום שחושב שהוא היה טוב אתמול.

מה הוא לא היה בו טוב?
הוא לא סגר נכון? הוא לא קרא טוב את המשחק?
הוא עשה טעויות? שום דבר, משחק טוב וסולדי הלוואי שכל העונה הבלמים שלנו יסיימו משחק עם 0 טעויות.

אבל זה בסדר קבעתם שהוא לא מתאים לפני המשחק, ובזה חרצתם את גורלו, זה לא מפתיע אגב זאת ההתנהגות הטיפוסית של הפורום.

אלגרבלי היה טוב אתמול. לא יודע מה אתם רוצים ממנו

הוא היה טוב מאוד לדעתי
אנשים פה הזויים

ברור שהוא היה טוב, בלם מהסוג שלו לא מסוגל להיות טוב בקבוצה שמתקיפה אלא רק בקבוצה שמסתגרת, ככה הוא יכול לנצל את יתרון הגובה שלו ואין לו שום יכולת לאבד כדור כשהמטרה היא רק להעיף.
זה לא משחק כדורגל, וזה לא יחזיק ככה לאורך זמן. אפשר לשחרר מחר.

הגנתית הוא היה טוב, אבל בכל פעם שהכדור הגיע אליו הוא עשה טעות ואיבד, וכך גם חלק גדול מההרחקות / נגיחות שלו.
היה לזה חלק משמעותי בעובדה שלא החזקנו כדור ולא שיחקנו מסודר. בקבוצה מסודרת גם הבלמים מניעים.

אלגרבלי הגנתית מצוין, אני חושב שהוא צריך לשפר את הבנת המשחק והטכניקה, אבל זה גם בא עם נסיון.
לא הייתי פותח איתו בהרכב, אבל כבלם שלישי-רביעי הוא מצוין, אני גם יכול לראות אותו בלם פותח בעתיד (כמובן בהנחה שהוא משפר משמעותית את הטכניקה וקריאת המשחק.

לא הייתי נחרץ ואומר שאלגרבלי שחקן של ליגה א' אבל מצד שני אני לא אומר גם שהיה לו משחק מצוין.

משהו שלא מספיק מעריכים אותו בעבודה של בלם\מגן זה שמעבר לסגירות\הגעה לכדורי גובה וכיוצא בזה, עבודה חשובה מאוד של הבלם היא גם לא לאבד כדורים באיזורים מסוכנים.
וכש80% מהכדורים שלו הולכים ליריבה ואחוז יותר גדול מההרחקות שלו סתמיות והולכות ליריבה - אז כן זה בעייתי.

מצד שני, הנ"ל גם יכול לנבוע מחוסר ביטחון וחוסר בכושר משחק שכן אני מבין שהפעם היחידה שהוא שותף זה באיזה משחק במחנה האימונים מה שיכול להסביר את 2 הבעיות שכתבתי למעלה.
אם זה באמת המקרה הוא יכול להיות אחלה בלם כמחליף לוינטרה ואבו עביד שכרגע פשוט טובים יותר ממנו.

הגנתית היה טוב. כשהכדור אצלו, לא טוב.