פורום השדים האדומים

בנוסף, "הוא טוב באימונים" (שאולי זה נכון ואולי זה לא), זה לא טיעון שמוכיח שום דבר. אם מאמן אחד (או חמישה מאמנים) לא מצליח לעשות את ההבחנה בין היכולת של שחקן שמככב באימונים, וכשהוא שעולה לשחק הוא מסריח את המגרש פעם אחר פעם, הבעיה היא במאמן, זה לא תירוץ שאמור לתת לו עוד קרדיט.

אתה האחרון שציפיתי לקרוא ממנו ציטוט של ביטוי של שוקפמן "מסריח את המגרש"..

בלי קשר, אני כמובן מסכים עם שניכם

כאיול לקחתם את מה שכתבתי מקודם ולקחתם את החלק שהיה נח לכם.
אני שוב מדגיש - בניגוד למאמנים הקודמים - מנדיונדו לא מכיר את השחקנים - ובטח ובטח לא ראה אותם משחקים בעונות הקודמות כדי לדעת שהם בלוף בטח ובטח בניגוד למאמנים ישראלים(כגון דומב ואלי כהן) שנתנו להם קרדיט למרות שכנראה ידעו(או לפחות היו צריכים לדעת) שהם בלוף מעונות הקודמות של הליגה שהם יכלו לצפות בה.
בזה הוא מאוד שונה ממאמנים ישראלים.
להגיד שאם הוא שם אותם בהרכב כי הוא התרשם מהם באימונים שזה אומר שהוא מטומטם ולא מבין בכדורגל זה לא רציני.
אני חוזר ומדגיש - ה"נתונים" היחידים שעל פיהם הוא יכול לשפוט את כל השחקנים שלנו אגב ולא ספיציפית אותם - זה האימונים והמעט משחקים שהוא שיחק באימונים כנראה אבו אל היג'ה וספורי הם נראו טוב ולכן הוא נתן להם קרדיט (שהולך ומצטמצם אגב) אז אני מאמין שהוא למד או ילמד תוך מחזור\שתיים את הטעות ואת החולשה שלהם.
אולי לצורך העניין הם הפציצו באימונים במחנה בגרמניה והוא שם אותם בגביע הטוטו.
לצורך העניין נגיד והוא התאכזב מהם בגביע הטוטו והם עדיין מפציצים באימונים אולי הוא חשב שהלך להם משחק לא טוב והאמין שהם יהיו טובים כמו באימונים ולכן נותן להם הזדמנויות ומאמין בהם? לא חשבתם על זה?
אם אתה מאמין במשהו אתה תיתן לו כמה צ'אנסים לפני שאתה תבין שזה לא זה וככה אני מסתכל על זה - במוקדם או במאוחר(אני מקווה שמוקדם) הוא יבין שהוא טעה - אם הוא כבר הבין את זה עכשיו - שזה לפני תחילת הליגה אני אהיה מבסוט.

בקיצור - הטיעון שלכם לגיטימי אבל הוא לא תופס על מאמן זר שרק מגיע לארץ ולא מכיר כלום(ועוד אצלנו בקבוצה שלגמרי שינתה פניה ושהוא לא יכל לקבל נתונים אמינים מעונה שעברה כמו נגיד המאמן מעבר לכביש שעוד לפני שהעביר משחק אחד היה ברור לו שזהבי זה באנקר לדוגמא) - לפחות לטעמי.

סתם שתדע שמנדיונדו הצהיר בעצמו שהוא ראה משחקים מהעונה הקודמת.

לגמרי.
זה שהוא טוב או לא טוב באימונים זה פשוט לא מעניין. מה הלאה? בולט בחימום? כוכב במתיחות?
יש דרך אחת לקבוע אם שחקן כדורגל טוב וזה איך שהוא משחק במשחק 11 על 11 על מגרש שלם ברמות הרלוונטיות, זהו. אם הוא טוב במשחקונים או בקטרגל או בקירות או בפאקינג פוצ'יוולי זה באמת מעניין את האשך.

את כל המשחקים.

והוא עדיין כאן

אתם גם אמרתם(בצדק) שאי אפשר לשפוט שחקנים(בטח ובטח צעירים) על סמך הקבוצה המזוויעה שהייתה עונה שעברה.
אני חושב של2 השחקנים שהאלה אין מקום בקבוצה בלי קשר - פשוט כי הם לא מספיק טובים - אבל אולי מה שכתבתי למעלה זה מה שמנחה את מנדי.

בשורה התחתונה - ברגע שהוא ישתף אותם בליגה לגיטימי לבוא בתלונות.
כשזה בגביע טוטו - שיעשה איזה ניסוי שבא לו אם הוא רואה לנכון.
אם לצורך העניין היה רואה משחק של קבוצת הנוער ומחליט פתאום שיש שם חלוץ שלדעתו טוב מהחלוצים הקיימים בבוגרת ובא לו לנסות אותו בגביע הטוטו - לגיטימי מבחינתי. - זה טורניר ידידותי לדעת הרוב המוחלט וככה צריך להתייחס אליו.
אם לשתף את X או את Y בגביע הטוטו כדי לבחון דברים שהוא צריך בין אם טקטית או אישית - שיהיה לו לבריאות.

מדאיג מאוד הקטע עם שגיב.

חמישה מאמנים שונים הריצו את רמזי, אבל המאוננים מפורום שדים מבינים יותר טוב מכולם

1. אני מהמר שגם המאמנים האלה אוננו.
2. אתה חושב שהוא שחקן טוב?

חמישה מאמנים? אסי דומב זה מאמן? פרדי דוד?
לא יודע גם איך הגעת לחמישה, דוד, רב"ש, דומב, אפשר להוסיף את מנדיונדו כרביעי אבל חמישה אין פה.
המאמנים המצוינים האלה כמובן הביאו תארים רבים ונחת לאוהדים ששיחקו כדורגל אטרקטיבי ושוטף.

מה אכפת לי מרמזי
רוצה את שגיב בהרכב בטדי