פורום השדים האדומים

אוהדים שמתנכלים, מקללים ומאיימים זה ממש לא שטויות.
כשזה חריג, רק על הטייטל הזה שחקן יכול לבקש להשתחרר מהמועדון ויש סיכוי לא רע שבית משפט יעזור לו בזה.

יכול להיות, אבל זה יהיה חתיכת תקדים.

שאלה טובה. מן הסתם זה שיכפו על מכבי לשחרר אותו בסכום סביר.

אוהדים ניגשו אליו כשהוא ישב בבאר, והפכו עליו שולחן. אלה לא נסיבות נורמליות שעובד מתמודד איתן. זה לא שהחבר'ה בעבודה לא נחמדים.

דבר חמור ומסוכן לכשעצמו, כשהבעיה האמיתית כאן היא חוסר הרצון של המועדון האירופאי להתערב בעניין ולדאוג לתנאי העסקה מינימליים, בניגוד למקרים אחרים שנגעו בשחקנים אחרים.

אני לא מקל ראש, אבל אני בספק אם זו עילה לשחרור מחוזה.

נועם המצב הוא מורכב מתוקף עניין העסקה של כדורגלנים שהוא מורכב.

בסופו של דבר בכל עבודה נורמאלית אתה לא יכול להכריח אדם לעבוד אצלך, ואם אדם לא רוצה הוא לא יעבוד.
ככדורגלן לרייכרט "אין ברירה", ואם המעסיק שלו לא ירצה הוא יאלץ להיפרד ממנו. כמו שיש "תמיכה" לשחרר שחקנים "מנודים" למרות הסכם,
ככה זהה מצב גם כאן אבל הפוך.
אף אחד לא טוען שלמכבי לא מגיע כסף או שמכבי הפרו חוזה ולכן השיחרור אמור להיות מידי לכל קבוצה, רק שיש בקשה מהבורר לקבוע כמה כסף מגיע
למכבי כדי שבן ריכרט יוכל לשחק בקבוצה אחרת. זה לא הזוי זה לגיטימי.

ברור שבכדורגל המצב יותר מורכב. אני מדבר כרגע על הקייס המשפטי שיש לרייכרט בתיק הזה ולצערי הוא נראה לי די חלש.

קייס למה?
בסופו של דבר הרצון של בן הוא 1, לקבל תג מחיר.
כל הסיפורים מסביב הם בשביל להוריד את הסכום שיש על התג הזה.

בסופו של דבר עם ברצלונה הייתה מציעה עליו 4 מליון יורו, הוא היה עובר, ובינינו גם אם הפועל היתה מציעה עליו 4 מליון יורו, ולכן השאלה היא רק כמה.

והחרמת האימונים משפרת את מצבו במישור הזה? לא נראה לי.

לא יודע.
אולי לא כי "הוא" מפר חוזה, אבל מלבד פיצויים שהוא צריך לשלם אין עוד משהו שהבורר יוכל לפסוק כנגדו, הרי בכל מקום אחר הפרת חוזה = פיטורים וזה מה שהוא הרי רוצה.
מצד שני אולי "כן" כי הוא בעצם קובע עובדה בשטח שהוא במכבי לא משחק ולכן אין ברירה אלא לקבוע "תג מחיר".

האם לא במקרה דומה התפרסם ז׳אן-מרק בוסמן? חופש העיסוק וזה.

היה עכשיו קטע ב"מגרש פתוח" על רייכרט.
בעקבות ראיון של שפרלינג מחמישי שבו הוא טען כל מיני דברים נגד מכבי, הם הוציאו מכתב תגובה ששולל חלק מהטענות שלו.
בין השאר, בסיפור עם מענק האליפות שהוא טען שניתן לא כחוק, הם טוענים שנתנו את המענק לרייכרט רק אחרי שקיבלו מהשחקן מסמך צבאי שמאשר את זה.
אין דרך לדעת מי צודק כאן אלא דרך הוכחה שהמסמך קיים או לא, אבל אם אכן מכבי מוכיחה קיום של מסמך כזה, זה בעייתי מאוד בשביל רייכרט. זה שם באור מאוד ליצני את כל מה ששפרלינג טוען.

מהיכרות קטנה עם המערכת, אלא אם הוא בחובות, אני לא רואה איך הצבא מספק מסמך כזה, אבל אולי דברים השתנו.

לא. במקרה של בוסמן הוא סיים חוזה. זאת בעצם הפסיקה שחיסלה את המושג "כרטיס שחקן".

מהכרות גדולה עם המערכת, אין מצב

מכבי תל אביב דורשת התנצלות מעו"ד יוסי שפרלינג (עו"ד של רייכרט) ומאיימת בתביעה

http://sports.walla.co.il/item/2874048

הייתי מצפה מעו"ד מאירי שיידע שאפשר לתבוע לשון הרע רק כשהדברים נאמרו נגד אדם ספציפי
לא כשהם נאמרו נגד קבוצת כדורגל

זה לא באמת העניין. הם רוצים סחבת

אין פה קשר לסחבת בהצהרה הזו. זה מכתב פופוליסטי זול שמעביר את אותו המסר שעליו הם תובעים. באמצעות המכתב הם מנסים לגנוב את דעתו של הבורר והקהל ולתת לך לחשוב שאלו השיטות שלך.

אבא שלו בחובות...

וואלה! ספורט ,ייבוא אישי: המסר של בית המשפט העליון לג'ורדי קרויף ומכבי תל אביב

רשות המיסים החליטה לחייב קבוצות במס ייבוא על רכישת שחקנים מחו"ל. איך כל זה קשור לקרב המשפטי בין מכבי והפועל תל אביב על רייכרט? עו"ד עידו קרצ'מר על החלטת בית המשפט העליון

http://sports.walla.co.il/item/2874097

השופט כותב פסיקה שהשחקן הוא אדון לעצמו ולא ניתן לכפות עליו לשחק בקבוצה שאינו מעוניין לשחק בה.

אני סומך על דני נוימן שיקרא היטב את הפסיקה

יש את זה באודיו בוק? קריאה נשמעת לי קשה מדי בשבילו.

אולי שווה לפנות לרחלי רוטר מוואלה שתאייר לו את הפסיקה...

ידיעות ת"א (וגם טביב קפץ להגיד שלום)

לא מתקדם כלום עם הבוררות?

קרן לג'ורדי

איזה התקדמות
פרסום ראשון
רייכטר פנה לקאנצלר

גולדהאר: "הכניסוהו לבור!!"