הערעור של הקבוצות נדחה ולפי מה שאני מבין, זה יכול רטרואקטיבית עד הפסיקה של המחוזי מ 2012. חוץ מבומבה עכשיו, שילמנו דמי העברה ב 3 שנים האחרונות?
מוואן:
ציטוט:
מכה כלכלית אנושה נחתה היום (שני) על קבוצות הכדורגל בישראל. בית המשפט העליון דחה את ערעור הקבוצות ואישר את הפסיקה של בית המשפט המחוזי מ-2012. מעתה, יחויבו קבוצות בתשלום מע"מ על רכישת שחקנים זרים ממועדונים בחו"ל. כלומר, בנוסף לתשלום דמי ההעברה לקבוצה הזרה, ייאלצו הקבוצות לשלם סכומי עתק לרשויות המסים בישראל.
תזכורת. ביוני 2012 פסק בית המשפט המחוזי לטובת האוצר - אגף המכס והמע"מ שדרש מהקבוצות לשלם מע"מ רטרואקטיבית על עסקאות רכישה של שחקנים זרים משנת 2002. תשע קבוצות: בני יהודה, הפועל פתח תקווה, מכבי פתח תקווה, מכבי נתניה, הפועל כפר סבא, מ.ס אשדוד, בית"ר ירושלים, בני סכנין ועירוני קריית שמונה הגישו ערעור לבית המשפט העליון.
הערעור עסק בשאלה: האם התשלומים של דמי ההעברה או דמי ההשאלה מהווים תמורה בגין טובין החייבת במע"מ. לצורך העניין, סעיף 2 לחוק המע"מ קובע "על ייבוא טובין יוטל מס ערך מוסף בשיעור אחד ממחיר העסקה או הטובין". המונח טובין כולל זכות או נכסים בלתי מוחשיים.
השופט ניל הנדל כתב: "עיקר פסק הדין נסוב סביב מהותו של כרטיס השחקן ושאלת סיווגו כ'טובין'". הקבוצות טענו כי הכרטיס הוא מסמך סחיר והתשלום הוא פיצוי עקב הפרת החוזה של השחקן עם קבוצתו הקודמת. "מעין קנס עזיבה מוקדמת". לטענת הקבוצות: "כישוריו ויכולותיו המקצועיות של השחקן אינם זכות או נכס שניתן לסחור בהם".
הנדל החליט לדחות את טענת הקבוצות ולראות את ההעברה כ"עסקה כלכלית המתייחסת לזכות שהיא בגדר נכס בלתי מוחשי הנכללת בהגדרת טובין". התשלום לקבוצה הזרה הוא מבחינתו תמורה כנגד זכות. "הזכות להעסקת השחקן, שאת תמורתה שילמו המערערות במסגרת ההסכמים, יובאו על ידן לישראל". לפיכך, על פי פסק הדין, מתקיימת דרישת סעיף 2 לעניין יבוא טובין.
גם טענת הקבוצות לפיהן דחיית הערעור תאפשר הלכה למעשה "סחר בבני אדם" נדחתה על הסף על ידי השופט הנדל, שהדגיש כי שום העברה של שחקן מקבוצה לקבוצה לא יכולה להיעשות ללא אישורו ובלי שהוא עצמו מסכם את תנאיו וחותם על חוזה העסקה.
ערעורן של הקבוצות נדחה פה אחד על ידי שלושת השופטים, כמו גם הטענה שאסור לחייב אותן במס רטרואקטיבית. המשמעות היא פגיעה כלכלית אנושה, בעיקר בקבוצות הגדולות שמשלמות דמי העברה על רכישת שחקנים זרים. ראוי להדגיש שבית המשפט לא התייחס לסוגיית רכישת שחקן ישראלי מקבוצה בחו"ל, כמו לדוגמה: מעברו של עדן בן בסט למכבי תל אביב.
אם אכן יחוייבו הקבוצות לשלם רטרואקטיבית מע"מ על רכישת זרים, מדובר יהיה בסכומים שיגיעו למיליוני שקלים. הגזירה החדשה רק תכביד על המצוקה הכלכלית של המועדונים. כזכור, רק היום קיימו ראשי הקבוצות, ההתאחדות והמנהלת דיון חירום בגין נסיגת רשות השידור מהסכם שידור המשחק המרכזי בעונה הבאה. על פי ההערכות, מדובר בפגיעה שיכולה להגיע לשני מיליון שקל. יו"ר ההתאחדות עופר עיני ויו"ר המנהלת יורם באומן אישרו שאם לא יהיה הסכם, הליגה עלולה להידחות.