גל בק

segev

כן
ממש רחמים על השיימינג
הלוואי כל מי שמתפרע בכביש ימות
זה עדיף מאשר שהוא יהרוג אחרים

גיא האדום

19 כתב:

אתה שואל אותי מה מופיע בתוך התיק? לא יודע, אם רצו לטייח אפשר להעלים דברים מהתיק.

יש לערוץ הראשון את התיק. הם יודעים אם העדות שלו שם או לא. אבל אני לא רק שואל מה בתיק. אני שואל האם הוא העיד במשטרה. אפשר לשאול אותו. לא זכור לי מהכתבה שאמרו שהוא העיד במשטרה.
ומה הכוונה איכון טלפוני? יודעים בדיוק איפה היא הייתה. אפשר לדעת אם היא דיברה בטלפון בזמן התאונה, אבל מישהו אמר שאין לה דיבורית או שהיא לא דיברה בספיקר?

לירון האדום

גיא האדום כתב:

19 כתב:

אתה שואל אותי מה מופיע בתוך התיק? לא יודע, אם רצו לטייח אפשר להעלים דברים מהתיק.

יש לערוץ הראשון את התיק. הם יודעים אם העדות שלו שם או לא. אבל אני לא רק שואל מה בתיק. אני שואל האם הוא העיד במשטרה. אפשר לשאול אותו. לא זכור לי מהכתבה שאמרו שהוא העיד במשטרה.
ומה הכוונה איכון טלפוני? יודעים בדיוק איפה היא הייתה. אפשר לדעת אם היא דיברה בטלפון בזמן התאונה, אבל מישהו אמר שאין לה דיבורית או שהיא לא דיברה בספיקר?

את הכל אפשר היה לבדוק בזמן אמת (דיבורית), אסור לדבר גם עם ספיקר.
לא עשו לה בדיקות אלכוהול וסמים (כן עשו למנוח שיצא נקי).
כל "החקירה" הזאת היתה כדי לצאת לידי חובה ולסגור את התיק מחוסר ראיות.

בלומי האדום

גיא האדום כתב:

19 כתב:

אתה שואל אותי מה מופיע בתוך התיק? לא יודע, אם רצו לטייח אפשר להעלים דברים מהתיק.

יש לערוץ הראשון את התיק. הם יודעים אם העדות שלו שם או לא. אבל אני לא רק שואל מה בתיק. אני שואל האם הוא העיד במשטרה. אפשר לשאול אותו. לא זכור לי מהכתבה שאמרו שהוא העיד במשטרה.
ומה הכוונה איכון טלפוני? יודעים בדיוק איפה היא הייתה. אפשר לדעת אם היא דיברה בטלפון בזמן התאונה, אבל מישהו אמר שאין לה דיבורית או שהיא לא דיברה בספיקר?

המשטרה כבר אז הייתה משתמשת באיכון טלפוני.
המשמעות, שאפשר לדעת מיקום בזמן אמת לאילו אנטנות היא התחברה באזור ומיקום.
בנוסף, אם מישהו חייג אליה, שלח SMS או אם היא הוציאה שיחות או SMS.
אם היא שוחחה ולא היה לה דיבורית, זה עוד יותר גרוע.

הבעיה, שכנראה לא ביצעו אף אחד מהדברים שציינתי, ולכן זה לדעתי אבוד.
קשה לי לראות חברת טלפונים, ששומרת כל כך הרבה זמן מידע מסוג זה.
בדרך כלל, זאת אחת הפעולות הראשונות שעושים בתיקים שיש בהם צורך במידע כזה.

שיהיה לכולם ערב אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב. :SMOKE:

גיא האדום

ומי אמר שלא בדקו שאין לה דיבורית?
זה מסוג הדברים שחסרים בכתבה של הערוץ הראשון. תמיד אפשר לקחת תיק ובדיעבד למצוא עשרות בדיקות שלא עשו. השאלה היא, שהערוץ הראשון לא ממש מתייחס אליה, היא האם תמיד עושים את הדברים האלו. האם למשל יש נוהל קבוע למשטרה שבתאונת דרכים, או אולי בתאונת דרכים עם הרוגים, חובה לבצע בדיקת אלכוהול? או איכון טלפוני בשביל הסיכוי שימצאו שאולי היא דיברה בטלפון?
הדברים האלו לא מובנים מאליהם, בטח בתיק שהוא מראש לא ממש נקי שיש בו עדות של מישהי שלכאורה לא מעורבת ושהעידה מפורשות שהוא ראתה את המנוח והחבר שלו נוסעים באדום.

אבי

גיא האדום כתב:

19 כתב:

אתה שואל אותי מה מופיע בתוך התיק? לא יודע, אם רצו לטייח אפשר להעלים דברים מהתיק.

יש לערוץ הראשון את התיק. הם יודעים אם העדות שלו שם או לא. אבל אני לא רק שואל מה בתיק. אני שואל האם הוא העיד במשטרה. אפשר לשאול אותו. לא זכור לי מהכתבה שאמרו שהוא העיד במשטרה.
ומה הכוונה איכון טלפוני? יודעים בדיוק איפה היא הייתה. אפשר לדעת אם היא דיברה בטלפון בזמן התאונה, אבל מישהו אמר שאין לה דיבורית או שהיא לא דיברה בספיקר?

לפי הכתבה הוא לא העיד במשטרה

19

היא גם העידה מפורשות שהוא הגיע מרחוב שהוא לא היה בו.

giladco

מצעד האיוולת נמשך!
״התגובה המדהימה של הפרקליטות״ מוכיחה שהכל רקוב.

אחרי שמצאו שהשוטר שחתום על העדות המפוברקת של נהגת המונית מעריץ את שמעון מזרחי, אני לא אופתע אם עו״ד דסי פורר כתבה את ההמלצה הנוכחית של הפרקליטות.

שיקאגו

גיא האדום כתב:

ההתמקדות צריכה להיות בעדה ששינתה את הגרסה שלה. למיטב הבנתי מה שהיה למשטרה בתיק אלו עדויות של החבר של הבחור שנהרג, שאמר שהנהגת נסעה באדום, עדות הנהגת ועדות נהגת המונית, ששתיהן אמרו שהיא נסעה בירוק. בנסיבות האלו אני לא בטוח שיש הרבה מה לנקות בפרקליטות. יש שם מאות תיקים פתוחים וזה לא בדיוק מפיל אותי מהכסא שהם סוגרים תיקים שיש בהם עדויות סותרות. ואגב, מתגובת הפרקליטות עולה שמי שטיפלה בתיק הוא לא רות דוד אלא פרקליטה אחרת שמאז הלכה לעולמה.

איך זה שהנהגת לא עברה בדיקת אלכוהול וסמים?
היו שם גם טענות על זה שנחקרה רק פעם אחת בסמוך לאירוע וזהו.

אבשה

ברגעים אלו במבט חשיפה חדשה שמציגה איילה חסון:
המשטרה המליצה להגיש נגד הנהגת כתב אישום, התיק נסגר כעבור שבועיים ללא הסבר.

KingAlpaca

הגיוני לגמרי.

אבשה

והרגע גם איילה החליטה לחשוף את שמה של שני פלטי.

אורנה אוסטפלד

אגב סרחון, הידעתם ששי נשר (בן זוגה של חסון) ונדב פלטי (אבא של שני) היו שותפים עסקיים, התכסחו ביניהם ותבעו אחד את השני? כנראה עוד סיבה לחסון להתלבש עליהם. לא שחלילה לא צריך לעשות זאת...

KingAlpaca

לחסון יש הרבה אינטרסים ובעיות.

סימרוטיץ

אורנה אוסטפלד כתב:

אגב סרחון, הידעתם ששי נשר (בן זוגה של חסון) ונדב פלטי (אבא של שני) היו שותפים עסקיים, התכסחו ביניהם ותבעו אחד את השני? כנראה עוד סיבה לחסון להתלבש עליהם. לא שחלילה לא צריך לעשות זאת...

כנראה שאחרת גם המעט הזה לא היה יוצא , לאף אחד היה אומץ עד עכשיו לפרסם

19

בכל מקרה, המשפחה פנתה אליה מלכתחילה, ומאד פעילה בעניין. היא לא צד בעניין, וזה לא באמת מעניין (בהנחהצוהיא לא ממציאה כלום, אבל זה נכון לכל עיתונאי בכל סיקור). אם המשפחה מקושרת מאד בענף התקשורת, הם מן הסתם בקשרים עם המון עיתונאים,.זה לא נותן להם חסינות מפרסומים בעניינם.

MoToBOy

https://www.facebook.com/pages/%D7%92%D ... 87?fref=nf

giladco

אורנה אוסטפלד כתב:

אגב סרחון, הידעתם ששי נשר (בן זוגה של חסון) ונדב פלטי (אבא של שני) היו שותפים עסקיים, התכסחו ביניהם ותבעו אחד את השני? כנראה עוד סיבה לחסון להתלבש עליהם. לא שחלילה לא צריך לעשות זאת...

KingAlpaca כתב:

לחסון יש הרבה אינטרסים ובעיות.

אין ספק. אתם מתעסקים ב״עיקר״.

העדות המרכזית בתיק מפוברקת, בדיקות אלמנטריות שמבצעים במקרה של תאונה קטלנית לא קיימות, התיק נסגר בזמן שיא ובאופן תמוה ע״י פרקליטות מחוז ת״א ואתם מתעסקים ברכילות זולה!

מה אכפת מה המניעים של איילה חסון, אם אפשר לפרק עוד חלק במנגנון שחיתות רקוב, הרווחנו.

20

לגבי חסון,
אני מניח שהעניין שלה הרקיע בעקבות השידור הזה מלפני כמעט חודש.
https://www.youtube.com/watch?v=xGabLNdmS_Q
בשידור חי היא נשמעת בהלם מוחלט

גיא האדום

שיקאגו כתב:

גיא האדום כתב:

ההתמקדות צריכה להיות בעדה ששינתה את הגרסה שלה. למיטב הבנתי מה שהיה למשטרה בתיק אלו עדויות של החבר של הבחור שנהרג, שאמר שהנהגת נסעה באדום, עדות הנהגת ועדות נהגת המונית, ששתיהן אמרו שהיא נסעה בירוק. בנסיבות האלו אני לא בטוח שיש הרבה מה לנקות בפרקליטות. יש שם מאות תיקים פתוחים וזה לא בדיוק מפיל אותי מהכסא שהם סוגרים תיקים שיש בהם עדויות סותרות. ואגב, מתגובת הפרקליטות עולה שמי שטיפלה בתיק הוא לא רות דוד אלא פרקליטה אחרת שמאז הלכה לעולמה.

איך זה שהנהגת לא עברה בדיקת אלכוהול וסמים?
היו שם גם טענות על זה שנחקרה רק פעם אחת בסמוך לאירוע וזהו.

יש למשטרה נוהל שבו עושים בדיקת אלכוהול וסמים לכל מי שמעורב בתאונת דרכים קטלנית?

19

היום הביאו 3 עדויות מתוך תיק החקירה. בכולן מצויין שהילד לא נסע באדום.
ממש לא גרסא מול גרסא, ואני מזכיר שהעדות של נהגת המונית טענה שהילד הגיע מרחוב שהוא בכלל לא נסע בו, ואף אחד אחר לא טען ככה.

שיקאגו

גיא האדום כתב:

שיקאגו כתב:

גיא האדום כתב:

ההתמקדות צריכה להיות בעדה ששינתה את הגרסה שלה. למיטב הבנתי מה שהיה למשטרה בתיק אלו עדויות של החבר של הבחור שנהרג, שאמר שהנהגת נסעה באדום, עדות הנהגת ועדות נהגת המונית, ששתיהן אמרו שהיא נסעה בירוק. בנסיבות האלו אני לא בטוח שיש הרבה מה לנקות בפרקליטות. יש שם מאות תיקים פתוחים וזה לא בדיוק מפיל אותי מהכסא שהם סוגרים תיקים שיש בהם עדויות סותרות. ואגב, מתגובת הפרקליטות עולה שמי שטיפלה בתיק הוא לא רות דוד אלא פרקליטה אחרת שמאז הלכה לעולמה.

איך זה שהנהגת לא עברה בדיקת אלכוהול וסמים?
היו שם גם טענות על זה שנחקרה רק פעם אחת בסמוך לאירוע וזהו.

יש למשטרה נוהל שבו עושים בדיקת אלכוהול וסמים לכל מי שמעורב בתאונת דרכים קטלנית?

השכל הישר שלי אומר שאם נהג צעיר נכנס לתוך צומת בארבע בבוקר ב80 קמ"ש+ והרג נער תוך חשד שהנהגת הפוגעת נסעה באור אדום- זה המקרה הכי קלאסי שיש לבדיקות הללו.
אשכרה במקרה הזה יש את כל הסממנים שמצביעים על חשד סביר כדי לעשות בדיקות, מה יותר מזה?
תוסיף לזה התעלמות מאדם שרצה להעיד כשראה את הרכב משתולל לפני, את זה שאפילו לא זימנו את החבר של ההרוג שנהג על הטוסטוס לידו לחקירה, ועדה אחת עם עדות מפוקפקת שלא מסתדרת עם מיקום האירוע שהוקלטה שהיא טוענת שהנהגת הפוגעת נכנסה באדום, לא צריך פודקסט של this american life כדי להבין מיד שיש פה חתיכת טיוח של החקירה.

לירון האדום

גיא האדום כתב:

שיקאגו כתב:

גיא האדום כתב:

ההתמקדות צריכה להיות בעדה ששינתה את הגרסה שלה. למיטב הבנתי מה שהיה למשטרה בתיק אלו עדויות של החבר של הבחור שנהרג, שאמר שהנהגת נסעה באדום, עדות הנהגת ועדות נהגת המונית, ששתיהן אמרו שהיא נסעה בירוק. בנסיבות האלו אני לא בטוח שיש הרבה מה לנקות בפרקליטות. יש שם מאות תיקים פתוחים וזה לא בדיוק מפיל אותי מהכסא שהם סוגרים תיקים שיש בהם עדויות סותרות. ואגב, מתגובת הפרקליטות עולה שמי שטיפלה בתיק הוא לא רות דוד אלא פרקליטה אחרת שמאז הלכה לעולמה.

איך זה שהנהגת לא עברה בדיקת אלכוהול וסמים?
היו שם גם טענות על זה שנחקרה רק פעם אחת בסמוך לאירוע וזהו.

יש למשטרה נוהל שבו עושים בדיקת אלכוהול וסמים לכל מי שמעורב בתאונת דרכים קטלנית?

אני כמעט בטוח שכיום יש נוהל כזה.
אבל אולי לא לפני 10 שנים

גיא האדום

ציטוט:

הפרקליטות טוענת לגרסאות סותרות של עדי הראייה בחקירה: "עדה אחת טענה במפורש כי הרמזור בכיוון נסיעת החשודה היה ירוק מלא, וכי המנוח נכנס למרכז הצומת באור אדום. שני עדים נוספים לא יכלו למסור גרסה ברורה בשאלה מתי החל המנוח בנסיעה, ואין בידם לשלול ברמה הנדרשת במשפט פלילי את האפשרות שהמנוח נכנס לצומת עוד לפני שהאור ברמזור בכיוונו התחלף לירוק.

"בנוסף, חלק מהעדים טוענים כי כאשר הרמזור בכיוונו של המנוח היה עדיין אדום, עמד המנוח מעבר לקו העצירה לכיוון מרכז הצומת, ומשם החל נסיעתו (וכאמור לא בהכרח ברמזור ירוק).

"עוד נציין כי הטענה לפיה 5 עדי ראייה טענו כי המנוח נסע באור ירוק, ואילו החשודה באור אדום, אינה נכונה. רק חברו של המנוח, שנהג לידו, טען טענה זו באופן חד-משמעי.

"לאור זאת, לא ניתן היה לשלול ברמה הנדרשת במשפט פלילי הדורש ודאות מעל לכל ספק סביר כי החשודה נכנסה לצומת באור ירוק, ומשכך לא נכון היה להעמידה לדין כאמור. אנו משתתפים בצערה של המשפחה", נמסר מהפרקליטות.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... rearticles

giladco

שיקאגו כתב:

גיא האדום כתב:

שיקאגו כתב:

גיא האדום כתב:

ההתמקדות צריכה להיות בעדה ששינתה את הגרסה שלה. למיטב הבנתי מה שהיה למשטרה בתיק אלו עדויות של החבר של הבחור שנהרג, שאמר שהנהגת נסעה באדום, עדות הנהגת ועדות נהגת המונית, ששתיהן אמרו שהיא נסעה בירוק. בנסיבות האלו אני לא בטוח שיש הרבה מה לנקות בפרקליטות. יש שם מאות תיקים פתוחים וזה לא בדיוק מפיל אותי מהכסא שהם סוגרים תיקים שיש בהם עדויות סותרות. ואגב, מתגובת הפרקליטות עולה שמי שטיפלה בתיק הוא לא רות דוד אלא פרקליטה אחרת שמאז הלכה לעולמה.

איך זה שהנהגת לא עברה בדיקת אלכוהול וסמים?
היו שם גם טענות על זה שנחקרה רק פעם אחת בסמוך לאירוע וזהו.

יש למשטרה נוהל שבו עושים בדיקת אלכוהול וסמים לכל מי שמעורב בתאונת דרכים קטלנית?

השכל הישר שלי אומר שאם נהג צעיר נכנס לתוך צומת בארבע בבוקר ב80 קמ"ש+ והרג נער תוך חשד שהנהגת הפוגעת נסעה באור אדום- זה המקרה הכי קלאסי שיש לבדיקות הללו.
אשכרה במקרה הזה יש את כל הסממנים שמצביעים על חשד סביר כדי לעשות בדיקות, מה יותר מזה?
תוסיף לזה התעלמות מאדם שרצה להעיד כשראה את הרכב משתולל לפני, את זה שאפילו לא זימנו את החבר של ההרוג שנהג על הטוסטוס לידו לחקירה, ועדה אחת עם עדות מפוקפקת שלא מסתדרת עם מיקום האירוע שהוקלטה שהיא טוענת שהנהגת הפוגעת נכנסה באדום, לא צריך פודקסט של this american life כדי להבין מיד שיש פה חתיכת טיוח של החקירה.

חתיכת טיוח של מישהו שמוביל את הפרקליטות באף לקבל החלטות הזויות על סגירת תיק (גם היום).
כולם רואים את המחדל ובפרקליטות מחוז ת״א ממשיכים להשתין על כולם מהמקפצה.

סימרוטיץ

גיא האדום כתב:

ציטוט:

הפרקליטות טוענת לגרסאות סותרות של עדי הראייה בחקירה: "עדה אחת טענה במפורש כי הרמזור בכיוון נסיעת החשודה היה ירוק מלא, וכי המנוח נכנס למרכז הצומת באור אדום. שני עדים נוספים לא יכלו למסור גרסה ברורה בשאלה מתי החל המנוח בנסיעה, ואין בידם לשלול ברמה הנדרשת במשפט פלילי את האפשרות שהמנוח נכנס לצומת עוד לפני שהאור ברמזור בכיוונו התחלף לירוק.

"בנוסף, חלק מהעדים טוענים כי כאשר הרמזור בכיוונו של המנוח היה עדיין אדום, עמד המנוח מעבר לקו העצירה לכיוון מרכז הצומת, ומשם החל נסיעתו (וכאמור לא בהכרח ברמזור ירוק).

"עוד נציין כי הטענה לפיה 5 עדי ראייה טענו כי המנוח נסע באור ירוק, ואילו החשודה באור אדום, אינה נכונה. רק חברו של המנוח, שנהג לידו, טען טענה זו באופן חד-משמעי.

"לאור זאת, לא ניתן היה לשלול ברמה הנדרשת במשפט פלילי הדורש ודאות מעל לכל ספק סביר כי החשודה נכנסה לצומת באור ירוק, ומשכך לא נכון היה להעמידה לדין כאמור. אנו משתתפים בצערה של המשפחה", נמסר מהפרקליטות.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... rearticles

כל אחד עכשיו מנסה לכסות את התחת שלו בשורה התחתונה יש פה כשל כלל מערכתי שההסתברות שהוא יקרה הוא כמעט אפסי

nati

דבר ראשון צריך לבדוק מאיפה בא הכסף שנהגת המונית קנתה את הפצוציה.

אדום נחמד

אם היא תתלה את עצמה זה יהיה עצוב אולי, אבל במקום לתלות את עצמה היא יכולה גם ללכת למשטרה ולהודות במה שעשתה.
אה, היא לא רוצה. היא רוצה להשתמש בקשרים שלה בשביל לצאת מזה נקי.

וכן, יש עוד אשמים, והלואי יעשו לכולם שיימינג ויתאבדו כולם.

סומך

שתהיה עדת מדינה

אחד האדומים

כמו שכתבתי בפייסבוק, אם יש חשש שהצעירה תפגע בעצמה עקב שיימינג, אני מציע להעביר את השיימינג לעורך דין שלה.

פורום השדים האדומים

גל בק

מי מחובר

	עמוד 4 מתוך 18	[ 529 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18 הבא