פורום השדים האדומים

אתה צודק, אבל לא יכול להיות שהוא קשור לתדרוך העדה השקרנית? אולי בקשירת קשר כזה או אחר, בשיבוש חקירה וכו.
כמובן שאם הוא פשוט עשה כל מה שהוא יכול במסגרת החוק כדי להגן על הלקוחה שלו אז הוא פעל כמצופה ממנו.

הכל נכון, ובהחלט ראוי להשתמש במקרה הזה בשביל לנקות אורוות בפרקליטות ובמשטרה, כל מה שאני אומר זה שזה לא המנגון המרכזי שבעזרתו אנשים עשירים מקבלים יחס מועדף מהמערכת.

עם כל הצער, אני לא רואה איך אפשר להרשיע מישהו על סמך עדויות ראייה מלפני עשור, זה הדבר הכי לא אמין בעולם.
בגלל זה אני חושב שההתמקדות צריכה להיות במשטרה ובפרקליטות.
ואם כמה שאני שונא את מזרחי ומאחל לו את כל הרע שבעולם, לא לגמרי מבין מה רוצים ממנו פה, ככה עובדים פרקליטי הגנה, המטרה שלהם זו לא אמת או צדק אלא להוציא את הלקוח זכאי.
כאילו אם זה יגרום לו סבל אני בסבבה, השנאה שלי אליו גדולה מהעקרונות שלי, אבל ברמה אובייקטיבית אין יותר מדי מה לבור אליו בטענות.

לא הבנתי את הבעיה בלינצ'טרנט.
היא לא שה תמים. היא רוצחת שעשתה מה שיכלה בשביל לצאת מזה בלי כלום, ואף דרשה ממשפחת בק עלויות תיקון הרכב.

לא הבנתי את הבעיה בלינצ'טרנט.
היא לא שה תמים. היא רוצחת שעשתה מה שיכלה בשביל לצאת מזה בלי כלום, ואף דרשה ממשפחת בק עלויות תיקון הרכב.

היא בהחלט לא שה תמים אבל היא בפירוש לא הבעיה.
צריך להתמקד באנשים ובמנגנונים שאיפשרו לה להתחמק מהעונש.
אגב אם מחר ימצאו אותה תלויה במקלחת גם אז תגיד שאתה לא מבין מה הבעיה בלינצ'טרנט? איזה תועלת זה יביא למישהו?

היא בהחלט לא שה תמים אבל היא בפירוש לא הבעיה.
צריך להתמקד באנשים ובמנגנונים שאיפשרו לה להתחמק מהעונש.
אגב אם מחר ימצאו אותה תלויה במקלחת גם אז תגיד שאתה לא מבין מה הבעיה בלינצ'טרנט? איזה תועלת זה יביא למישהו?

ככל מה שהסבירו לי, הפיצוי לא נובע מחמדנות, אלא ברגע שמישהו משלם פיצוי, יש בכך הודאה מסויימת באשמה.

http://www.themarker.com/news/1.2681759

הבעיה מתחילה מחוסר פרסום שמה בכתבה ביום שישי, מה שהביא את גל השמועות והחטטנות.
לא מובן לי מה הבעיה בפרסום שמה בכתבה, לא נראה לי שיש איזשהו צו איסור פרסום או שפספסתי משהו ?
האם ייתכן שהמשפחה מפעילה איומים ולחצים על שאר גופי התקשורת בנושא בימים האחרונים ?
גם בגוף התקשורת היחיד שעשה פולו אפ לכתבה בערוץ הראשון, לא מפרסמים את שמה.

להערכתי בלבד, היא ומשפחתה, בפעולות שלהם מאז נודע להם על כוונת פרסום הכתבה, הרוויחו ביושר את הנעשה ברשת.
מהצצה בלבד בחומר האינטרנטי אודות הגברת הנכבדת, לא נראה לי שהיא תגרום משהו לעצמה. היא יותר קרובה לאסוף את החפצים ולהיעלם היכן שהוא במטוס הראשון של אל על.

יותר מדאיג אותי, שאף גוף תקשורת לא מפרסם משהו בנדון, מאשר הדאגה לשלמותה של הגברת.

דרך אגב, הבנתי שהיא גם דרשה פיצויי גוף עקב התאונה.
החמדנות אין לה סוף.

כל מי שקשור לתיק הזה חייב לתת את הדין, מהגברת, דרך החוקרים במשטרה, הפרקליטות ואלו שקנו את סגירת התיק וארגנו את הכיסוי.

פשוט להקיא.

שיהיה לכולם יום אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב.

בלומי,

אני מניח (ואולי אני טועה) שהיא לא הגורם שבזכותו כל הסיפור הושתק ולכן לא נראה לי נכון לצלוב אותה על אף שהיא חמקה מעונש (אגב, מה העונש שהיא חמקה ממנו? שנה שלילה? עבודות שירות? איזה עונש מגוחך מקבל נהג מהשורה בכזו תאונה?).
אם אבא שלה השיג לה את סגירת התיק על ידי שוחד - שיצלבו אותו.
אם עורך הדין סרח - שיצלבו אותו.
אם החוקר המשטרתי טייח - שיצלבו אותו.
זה מה שיועיל לציבור במקרים הבאים.
להתרכז בלעשות לה שיימינג זה לנבוח על העץ הלא נכון. היא לא הבעיה.
בסוף עוד ההורים של גל בק יצטרכו להתנצל בפני המשפחה שלה. חכה, זה עוד יגיע.

ותפסיק לעשן כבר

אדום בלב,

כל מי שקשור לאירוע, מהנהגת ועד למי שסגר את התיק, צריך לבוא על עונשו.
צריך לנקות את המערכת, ולדאוג שאנשים מהסוג של הנהגת ומשפחתה יבינו שיש חוק והוא לא ניתן לקנייה וכיפוף. זה החלום מבחינתי.
מאחר ואני לא חי בחלומות ואני מכיר את המציאות בישראל ובעולם, אני יכול רק לנסות להשפיע בדרכים שהמציאות הנוכחית משאירה לי.
המדיה החברתית. מסתבר שרק זה הביא למספר גופי תקשורת לעשות פולו אפ לייט.

גם אם היא לא הייתה הגורם שהניע את מערכת הכיסוי והשתיקה באותם ימים, חלפו 10 שנים מאז האירוע.
היה לנהגת 10 שנים זמן לבקש את סליחת המשפחה ושינוי הדין. היא בחרה אחרת.
מבחינתי זה מעיד על אופי מסוים. הרי מנערה היא כבר הפכה לאישה ולאמא, אז היא כבר יכולה להבין מה היא גרמה למשפחת המנוח.
כל שכן, שבזמן האירוע היא הייתה בוגרת מספיק על פי החוק לעמוד לדין.

התרגום שלי לנעשה באינטרנט, הוא רצון הציבור השפוי ללחוץ על המערכת לשנות את הדין. דהיינו חקירת האמת.
יש כאן מירוץ נגד הזמן, ועד להתיישנות התיק.
אם היא ומשפחתה כל כך בטוחים בחפותה, אז מה הבעיה בלתת תגובה.
מה הלחץ בהסתרת זהותם בכל כלי התקשורת.

אם כל הפעולות במדיה החברתית, ואני בספק, ייגרמו למערכת לפעול בנושא, אין לי בעיה בחשיפת שמה וכל המעורבים בטיוח.

אני כבר למעלה משנתיים נקי מעישון, אבל לא מצאתי סמיילי אחר שיספק אותי.

שיהיה לכולם ערב אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב.

ההתמקדות צריכה להיות בעדה ששינתה את הגרסה שלה. למיטב הבנתי מה שהיה למשטרה בתיק אלו עדויות של החבר של הבחור שנהרג, שאמר שהנהגת נסעה באדום, עדות הנהגת ועדות נהגת המונית, ששתיהן אמרו שהיא נסעה בירוק. בנסיבות האלו אני לא בטוח שיש הרבה מה לנקות בפרקליטות. יש שם מאות תיקים פתוחים וזה לא בדיוק מפיל אותי מהכסא שהם סוגרים תיקים שיש בהם עדויות סותרות. ואגב, מתגובת הפרקליטות עולה שמי שטיפלה בתיק הוא לא רות דוד אלא פרקליטה אחרת שמאז הלכה לעולמה.