|
לעניות דעתי מה שתשובה עושה פה זו פשוט חזירות. אפרט ועל הדרך אנפץ כמה מיתוסים:
1. בפועל, עלות חיפושי הגז, הינה נמוכה ומה שפועל מהווה את העלות הגבוהה ביותר היא עלות ההפקה (לא צריך להיות גאון גדול בשביל להבין את זה).
2. מאחר ובפועל תשובה מחזיק ב-36.5% מדלק קידוחים וב-19% מאבנר, באמצעות קבוצת דלק (קבוצת האחזקה שבבעלותו שבה מחזיק ב-62%), הוא לא חשוף באופן אישי לסיכון רב בעת חיפוש הגז. בהתאם, גם בעת הפקת הגז, הוא לא חשוף להרבה סיכון כמו שמתארים. בפועל הוא משקיע מהבית סכומים ממש לא גבוהים יחסית (מאחר והוא כבר יודע שקיים גז בעת ההפקה).
3. בפועל, הוא השקיע בעת ההפקה כ-120 מליון ש"ח (אשר כמובן גויסו מהציבור באג"ח). כפי שנוכחנו בעבר, כאשר תשובה לא מצליח להחזיר כסף לציבור ומגיע לחדלות פירעון, הוא לא מהסס לבצע תספורת (מחק בעבר חוב של 1.4 מיליארד מבציבור). כמו כן, גם למוסדיים חלק במניות החברות הללו. לפיכך, לציבור מעבר להיותו תושב במדינת ישראל, הוא בעל מניות בקידוחים לא פחות מתשובה ואף נתון לסיכון יותר ממנו.
4. לגז אין מחיר מצוטט כמו לסחורות אחרות בשוק. הוא תלוי בעלות ההפקה שלו לפי מודל תמחור של cost +. לפי מודל זה הנהוג בכלל העולם, המחיר צריך היה להיות בישראל, 3 שקלים ליחידת חום של גז טבעי.
5. לאור כל האמור לעיל, האמירה שלא יבואו משקיעים ולא יבואו לחפש פה גז בשל הרגולציה והסחבת זו שטות גמורה. עם מחיר מפוקח של 3 ש"ח ליחידת חום, עדיין תהיה לחברות הללו פרמיה עצומה והערך הנוכחי של תזרימי המזומנים העתידיים שלהם יהיה שווה להם עשרות מיליארדי דולרים.
6. לא נשכח כמובן, שמדובר במשאב טבע של מדינת ישראל, אשר שייך לכולנו ובסופו של דבר משפיע על זכות בסיסית של כל אחד ואחת מאיתנו. ברגע שייווצר מונופול עם כזה כוח מיקוח מול המדינה, אני לא רוצה לדעת מה עלול להיות פה.
|
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
