מנויים

האדס

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

אבשה

בבונדסליגה המחירים נוחים מאוד.
איך זה שהמנוי של באיירן מינכן ומנצ'סטר סיטי כזה זול (יחסית)? איצטדיונים ענקים, היצע גדול ורצון למלא אותם כמה שיותר? (בדומה למכבי חיפה העונה)

אבשה

ואף אחד לא מזכיר את זה, אבל מה קורה עם השיפוצים והמעבר, מתי ולאן? לא אמרו דצמבר?

צור ש.

אבשה כתב:

ואף אחד לא מזכיר את זה, אבל מה קורה עם השיפוצים והמעבר, מתי ולאן? לא אמרו דצמבר?

לפחות עד הפלייאוף נשחק בבלומפילד.

mbracha

מקווה שהמחירים יהיו שפויים, אבל זו כנראה תהיה השנה הראשונה מזה כמה שנים בה לא ארגיש שמישהו גונב אותי.

אדום מטלי

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

Idandosh

אדום מטלי כתב:

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

למה לא?

its-sick

Idandosh כתב:

אדום מטלי כתב:

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

למה לא?

כי יוקר המחיה שונה לגמרי. צריך להשוות לעלויות במטבע המקומי של כל אלטרנטיבה אחרת לשימוש בכסף הזה

nati

Idandosh כתב:

אדום מטלי כתב:

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

למה לא?

השוואה צריכה להיות,כמה זמן צריך לעבוד כידי לקנות את המוצר.

אדום מטלי

nati כתב:

Idandosh כתב:

אדום מטלי כתב:

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

למה לא?

השוואה צריכה להיות,כמה זמן צריך לעבוד כידי לקנות את המוצר.

או יותר קל - כמה אחוז עולה המוצר מתוך ההכנסה החודשית הממוצעת, או של שכר חציוני, או שכר מינימום.

אל באנדי

כל כך חבל שלא עושים מנוי משןלב לרגל ולסל

IdanTheLittle

בעקבות מסע הרכש המרשים (שלא הסתיים), והמעבר לנייקי, הדעה שלי בנושא המנויים היא...

תמונה

מושקוביץ

אני חייב שתסביר לי את זה, אתה בא לבלומפילד כדי לראות 11 עיצובים של חולצות משחקות נגד 11 עיצובים אחרים של חולצות ?
אם מסע הרכש המרשים היה מתקיים אבל המלבישה הייתה דיאדורה-אסיה, לא היית קונה מנוי ?

כיפה אדומה

המחירים של הבונדסליגה זה משהו משהו

Adom Bdam

לפי וואן המנוי הזול ביותר ינוע על 750 שקל (השאלה אם זה מחיר בוגר או נוער)

IdanTheLittle

ציטוט:

ובשביל שהאוהדים גם יהיו מרוצים ממה שקורה, מנויים חדשים ייהנו מהנחה של 17 אחוז במחירי המנוי שינועו בין 750 ל-1150 שקל. בשער שמונה, שייפתח למכירת מנויים, יהיו המחירים מוזלים במיוחד לסטודנטים ומשפחות, כמו גם שער 13, שיהיה גם הוא שער משפחות. בנוסף, המועדון יוציא מבצעים למשפחות שרוכשות מנוי עבור הורים וילדים ועוד.

Eros Ramazzotti

ינוע על 750 זה יפה.

ItaiH6

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

המקביל של מנוי לשער 5 באליאנץ ארנה למשחקי אף צה באיירן מינכן עלה 105 יורו, פחות מחצי ממה שעלה מנוי לשער 5 בבלומפילד למשחקי פ"ז הפועל תל אביב.

אם מנוי מבוגר לשער 5 יעלה יותר מ700 שקלים זה בזיון עם כל הכבוד להחתמות הנוצצות של וליד בדיר ומאור הראל (ועוד כמה שמות מבטיחים שכרגע הם לא יותר משמות מבטיחים).

ItaiH6

אדום מטלי כתב:

nati כתב:

Idandosh כתב:

אדום מטלי כתב:

האדס כתב:

השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

למה לא?

השוואה צריכה להיות,כמה זמן צריך לעבוד כידי לקנות את המוצר.

או יותר קל - כמה אחוז עולה המוצר מתוך ההכנסה החודשית הממוצעת, או של שכר חציוני, או שכר מינימום.

יפה, אז בקריטריון הזה מחיר לאליאנץ ארנה בעיר שרמת ההכנסה בה היא אחת מ3 הגדולות בגרמניה ויוקר המחיה בה נהיה יקר רק בימי האוקטוברפסט מחיר של 105 יורו למנוי שנתי לקבוצה הכי מפוארת במדינה ואחת מ3 הגדולות של אירופה רק אומר שכן אפשר גם אחרת ולהיות רווחי (והיא בערך הקבוצה היחידה בצמרת האירופית שלא צריכה מחיקת חובות כל כמה שנים אלא משתמשת ברווחים השנתיים שלה בשביל להציל קבוצות אחרות שהפכו לחדלות פרעון).

19

ItaiH6 כתב:

אדום מטלי כתב:

nati כתב:

Idandosh כתב:

אדום מטלי כתב:

[quote="האדס"] השאלה היא כמה משחקים כולל המנוי, וכמובן שבאופן טבעי זה יותר יקר, קבוצות יותר טובות, מתקנים יותר טובים, תנאי השתכרות יותר טובים.

מתי תבינו שאין טעם לתרגם את המחיר בחו"ל למחיר בארץ דרך שער החליפין של המטבע? אין לזה כמעט שום משמעות.

למה לא?

השוואה צריכה להיות,כמה זמן צריך לעבוד כידי לקנות את המוצר.

או יותר קל - כמה אחוז עולה המוצר מתוך ההכנסה החודשית הממוצעת, או של שכר חציוני, או שכר מינימום.

יפה, אז בקריטריון הזה מחיר לאליאנץ ארנה בעיר שרמת ההכנסה בה היא אחת מ3 הגדולות בגרמניה ויוקר המחיה בה נהיה יקר רק בימי האוקטוברפסט מחיר של 105 יורו למנוי שנתי לקבוצה הכי מפוארת במדינה ואחת מ3 הגדולות של אירופה רק אומר שכן אפשר גם אחרת ולהיות רווחי (והיא בערך הקבוצה היחידה בצמרת האירופית שלא צריכה מחיקת חובות כל כמה שנים אלא משתמשת ברווחים השנתיים שלה בשביל להציל קבוצות אחרות שהפכו לחדלות פרעון).[/quote]

אתה מביא את אאודי ואדידס לשים לנו כ80% מהתקציב?

אפשר גם אחרת... משווים תפוזים ותפוחים.

דל פיירו

מושקוביץ כתב:

אני חייב שתסביר לי את זה, אתה בא לבלומפילד כדי לראות 11 עיצובים של חולצות משחקות נגד 11 עיצובים אחרים של חולצות ?
אם מסע הרכש המרשים היה מתקיים אבל המלבישה הייתה דיאדורה-אסיה, לא היית קונה מנוי ?

אני לא מבין למה תמיד יש טרחנות סביב הנושא הזה, זה לא בולשיט לגמרי. מן הסתם ברור שרכש טוב, הנהלה טובה, קבוצה טובה ומאמן טוב הם דברים חשובים יותר מעיצוב התלבושת או היצרן שלה. אבל יש עוד דברים בקבוצה שגם מעידים על רצינות, דברים הקטנים שמעידים על התפיסה של מי שיושב בראש שמראה על אכפתיות. לכאורה זה נראה כאילו אין להם חשיבות, אבל גם לכאורה קהל שמגיע בהמוניו ומעודד לא באמת משנה את הרמה המקצועית של שחקן כזה או אחר אבל בטווח הארוך יש לזה השפעה על קבוצה. ככה גם סמל בלי "כתר", וככה גם מדים שנראים טוב יוצרים תדמית מקצועית ואוירה דוחפת.

מושקוביץ

דל פיירו כתב:

מושקוביץ כתב:

אני חייב שתסביר לי את זה, אתה בא לבלומפילד כדי לראות 11 עיצובים של חולצות משחקות נגד 11 עיצובים אחרים של חולצות ?
אם מסע הרכש המרשים היה מתקיים אבל המלבישה הייתה דיאדורה-אסיה, לא היית קונה מנוי ?

אני לא מבין למה תמיד יש טרחנות סביב הנושא הזה, זה לא בולשיט לגמרי. מן הסתם ברור שרכש טוב, הנהלה טובה, קבוצה טובה ומאמן טוב הם דברים חשובים יותר מעיצוב התלבושת או היצרן שלה. אבל יש עוד דברים בקבוצה שגם מעידים על רצינות, דברים הקטנים שמעידים על התפיסה של מי שיושב בראש שמראה על אכפתיות. לכאורה זה נראה כאילו אין להם חשיבות, אבל גם לכאורה קהל שמגיע בהמוניו ומעודד לא באמת משנה את הרמה המקצועית של שחקן כזה או אחר אבל בטווח הארוך יש לזה השפעה על קבוצה. ככה גם סמל בלי "כתר", וככה גם מדים שנראים טוב יוצרים תדמית מקצועית ואוירה דוחפת.

תסביר נראים טוב. נייק זה נראים טוב ?

דל פיירו

מושקוביץ כתב:

דל פיירו כתב:

מושקוביץ כתב:

אני חייב שתסביר לי את זה, אתה בא לבלומפילד כדי לראות 11 עיצובים של חולצות משחקות נגד 11 עיצובים אחרים של חולצות ?
אם מסע הרכש המרשים היה מתקיים אבל המלבישה הייתה דיאדורה-אסיה, לא היית קונה מנוי ?

אני לא מבין למה תמיד יש טרחנות סביב הנושא הזה, זה לא בולשיט לגמרי. מן הסתם ברור שרכש טוב, הנהלה טובה, קבוצה טובה ומאמן טוב הם דברים חשובים יותר מעיצוב התלבושת או היצרן שלה. אבל יש עוד דברים בקבוצה שגם מעידים על רצינות, דברים הקטנים שמעידים על התפיסה של מי שיושב בראש שמראה על אכפתיות. לכאורה זה נראה כאילו אין להם חשיבות, אבל גם לכאורה קהל שמגיע בהמוניו ומעודד לא באמת משנה את הרמה המקצועית של שחקן כזה או אחר אבל בטווח הארוך יש לזה השפעה על קבוצה. ככה גם סמל בלי "כתר", וככה גם מדים שנראים טוב יוצרים תדמית מקצועית ואוירה דוחפת.

תסביר נראים טוב. נייק זה נראים טוב ?

לא בהכרח. יש קבוצות שקונות ומשקיעות בעיצובים יפים, מה שהיה עם יומברו היה לא מושקע ומכוער. יכול להיות שגם עכשיו הסיפור יהיה דומה רק עם חברה אחרת, למרות שנראה שיש גישה חיובית סביב הנושא. בכל מקרה אני רוצה להניח שהבנת את הנקודה העיקרית שניסיתי לומר בהתחלה.

מושקוביץ

דל פיירו כתב:

מושקוביץ כתב:

דל פיירו כתב:

מושקוביץ כתב:

אני חייב שתסביר לי את זה, אתה בא לבלומפילד כדי לראות 11 עיצובים של חולצות משחקות נגד 11 עיצובים אחרים של חולצות ?
אם מסע הרכש המרשים היה מתקיים אבל המלבישה הייתה דיאדורה-אסיה, לא היית קונה מנוי ?

אני לא מבין למה תמיד יש טרחנות סביב הנושא הזה, זה לא בולשיט לגמרי. מן הסתם ברור שרכש טוב, הנהלה טובה, קבוצה טובה ומאמן טוב הם דברים חשובים יותר מעיצוב התלבושת או היצרן שלה. אבל יש עוד דברים בקבוצה שגם מעידים על רצינות, דברים הקטנים שמעידים על התפיסה של מי שיושב בראש שמראה על אכפתיות. לכאורה זה נראה כאילו אין להם חשיבות, אבל גם לכאורה קהל שמגיע בהמוניו ומעודד לא באמת משנה את הרמה המקצועית של שחקן כזה או אחר אבל בטווח הארוך יש לזה השפעה על קבוצה. ככה גם סמל בלי "כתר", וככה גם מדים שנראים טוב יוצרים תדמית מקצועית ואוירה דוחפת.

תסביר נראים טוב. נייק זה נראים טוב ?

לא בהכרח. יש קבוצות שקונות ומשקיעות בעיצובים יפים, מה שהיה עם יומברו היה לא מושקע ומכוער. יכול להיות שגם עכשיו הסיפור יהיה דומה רק עם חברה אחרת, למרות שנראה שיש גישה חיובית סביב הנושא. בכל מקרה אני רוצה להניח שהבנת את הנקודה העיקרית שניסיתי לומר בהתחלה.

זה לא שאני לא מסכים עם הנקודה שלך, הייתי מבין חגיגה של חולצה שנראית טוב. אני רק אומר שאני לא מבין את חגיגת הנייק הזאת.

EISEN

ההסבר הוא די פשוט וסימבולי.
יומברו מסמלים את החונטה של הראל/רמון.
קאפה מסמלים את טביב.
נייק מסמלים ספורטיביות ומקצעונות, או לפחות ככה היינו רוצים לחשוב/להאמין/לפנטז/להאחז בתקווה.

100%anti beitar

נייק מסמלים בעיקר סווטשופס ועבדות ילדים, אבל עזבו.

רועי

צריך לומר, בלי קשר להישגים המקצועיים, שיומברו בסוף תקופת סוברו (ובמיוחד בתחילת 2010/11) היו חולצות מדהימות
יש לי בבית לא מעט חולצות, של 2010 היפה ביותר בעיניי.

יאללה הפועל מלחמה

ביום שלישי המכירה נפתחת,
לינק לפרסום רשמי של המועדון באתר
http://bit.ly/1H1rHPf
*המכירה לשער 8 פתוחה כבר עכשיו

אחד האדומים

יקר, יקר מדי

red_boy

היה לי מנוי מחבר על שם מישהו אחר ואני רוצה לחדש על שמי, אפשרי?

פורום השדים האדומים

מנויים

מי מחובר

	עמוד 2 מתוך 28	[ 816 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5 ... 28 הבא