פורום השדים האדומים

שנאמר, גם אכל את הדג המסריח וגם גירשו אותו מהעיר

רק שלא ברור לי אם זה המהלך הרגיל של "יצאתי מהחוזה אבל אני חותם על חוזה חדש וגדול יותר" מה שהרבה שחקנים הולכים לעשות הקיץ.
אם הוא עוזב את הקאבס אז ההחתמה שלו בדיעבד היא אחד המהלכים הגרועים במיוחד, אפילו בסטנדרטים העלובים של הקבוצה הזאת. זאת היתה יכולה להיות קבוצה עם 4 בחירות דראפ ראשונות בסגל בלי הדיל הזה.

יכול להיות שזה נכון, מצד שני הוא פשוט נתן עונה בינונית לחלוטין ולכן ההחלטה הזו נראית כל כך רע
אם קווין לאב היה דומיננטי ומביא את מה שהביא בכל העונות הקודמות למינסוטה אני לא מאמין שמישהו היה שוקל לשחרר אותו.

אני רק מקווה שהוא לא יגיע לסלטיקס. אוברייטד פראי.

האופציה הייתה של קווין לאב, ככל הידוע לי לקליבלנד לא היה סיי לגבי כן או לא לשחרר אותו.

הלילה הדראפט.
הניקס שבוחרים רביעי בטח ימצאו דרך לחרבן את הבחירה עם איזה לטבי או טרייד הזוי על אריק בלדסו.
להתראות בבוקר

יש באמת לטבי שמדברים עליו.

אתה הולך לקבל את הלטבי ככל הנראה ממש עוד דקה וחצי.

There you go

יש לו פרצוף של סובל

כל מי שמשחק בניקס עוטה על עצמו כזה.

מכנים אותו נוביצקי הבא, בטח יתגלה כדיז'ון תומפסון הבא.

יאללה שיהיה כבר טרייד, שיהיה מעניין.

מה ההבדל בין טרייד על הבחירה לבין טרייד על השחקן מיד אחרי שנבחר?

מאכזב לאללה

אתה תאהב את זה,
הוא גם אוהד סלטיקס:
http://www.theguardian.com/sport/live/2 ... b03c6415f4

אתה מתייחס לקפיצה לבריכה?

בין השאר

כמו ההבדל בין מספר השחקנים שנרשמו לדראפט לבין שחקן אחד?

התכוונתי: מה ההבדל בין שהסיקסרס בוחרים את אוקפור ועושים עליו מייד טרייד לסלטיקס, לבין לעשות טרייד על הפיק ובוסטון תבחר את אוקפור.
האם החוזה של אוקפור שונה בשני המקרים? תקרת השכר של שתי הקבוצות?

כשהם עושים טרייד על הפיק בוסטון יכולה לבחור את מי שבא לה. זה הכל.

אין הבדל מהבחינות האלה.
כשאתה מקבל בחירה, מן הסתם יש לך את האפשרות לבחור את מי אתה לוקח.
מצד שני, אם אתה מקבל בחירה, יש מצב שהשחקן שאתה רוצה ייבחר לפני התור שלך. אם קבוצה רוצה שחקן שאמור להיבחר באיזור של הבחירה של קבוצה אחרת, אבל הבחירה הזאת לא שווה לה אם השחקן כבר לא זמין, היא יכולה לחכות ולראות אם אותה קבוצה אכן בחרה באותו שחקן ורק אז לנסות להביא אותו (או כל קבוצה אחרת שבחרה אותו). לפעמים קבוצות יודעות שקבוצה אחרת רוצה או צריכה להביא שחקן מסוים (בין אם בדראפט או בטרייד מיד לאחר מכן), ולכן בוחרות אותו למרות שהן לא באמת צריכות אותו או שיש שחקנים קצת יותר טובים שעדיין זמינים, רק כדי לסחוט מחיר טוב מהקבוצה שצריכה אותו.

תודה לשניכם

ספליטר עבר לאטלנטה, הספרס כנראה מפנים כסף ללמרקוס אולדריג'.

דמארי קארול בראפטורס.

דימארה

לאב חותם בקליבלנד לעוד 5 שנים, ונראה שגם תומפסון נשאר. באמת יש הגיון לשפוך כל-כך הרבה כסף על שניהם?

מה אכפת להם, שנה הבאה הCAP SPACE קופץ ל90 מליון. ופתאום כל מי שבמקסימום כבר לא מקסימום...
שנה אחרי זה אם אני לא טועה זה כבר יגיע ל107 מליון.

אין תקרת שכר בNBA?