הצעת החוק של איילת שקד "מוגבלים באמצעים"

L-B

מישהו מהתחום יכול להסביר לי את ההגיון הזה?

בתכלס כל חוב של אדם שמוגדר מוגבל אמצעי יכול להימחק תוך רגע? מה ההגיון
לבן אדם לו חייבים את החוב ?
http://www.haaretz.co.il/news/politi/1.2653743

הפועל

זה די כתוב בכתבה לא?

ציטוט:

"במדינת ישראל קיימים, לצערנו, בעלי חובות, מוגבלים באמצעים, רבים, אשר חייהם אינם חיים. אלו אנשים שלא מצליחים להיות חלק מן הכלכלה הישראלית, מן החברה הנורמטיבית הישראלית, ואינם מצליחים להשתקם. במשך שנים הם משלמים תשלומים נמוכים שמכסים רק את ריביות חובותיהם, כך שלמעשה הם לעולם לא יצליחו לשלם את חובם, והזכאים לעולם לא יצליחו לקבל את כספיהם. אותם חייבים, נכון להיום, נמצאים עמוק בתוך מחשכי מעגל עוני, ממנו הם אינם מצליחים לצאת. הצעת החוק מהפכנית זו תמחוק את אותם חובות, ותאפשר לאותם חייבים לפתוח דף חדש בחייהם".

זה גם לא שממציאים פה משהו. אם חברות יכולות למחוק חובות, למה לא בני אדם בעצם?

L-B

זה ההגיון שנכתב מפי הדוברים של איילת שקד, פחות מתחבר.
אני מנסה להבין אם זה קיים גם במדינות מתוקנות ויש התייחסות גם לזכאי החוב
במצב הזה כל אדם יכול לצבור המון חובות להתפתל עם רישום הכנסות על אנשי קש ולא
לשלם שקל מהחובות שלו...לתמיד.
כדרך פעולה אני מכיר אנשים שיעשו מזה קריירה.

**הגיוני למחוק חובות למוסדיים ולמדינה (*בתנאים ספציפים)
אבל חוב בין אנשים פרטיים?

RaPPeR

זה גם לא לכל אחד שאומר עכשיו שהוא לא רוצה לשלם את החוב.
אם אני לא טועה זה לאנשים שלפחות 5 שנים נמצאים במצב מוגבל ויש עוד כמה סייגים לדעתי.
סכ"ה מוברך. זה כסף שגם ככה לא יוחזר כנראה.

נועם שחם

הפועל כתב:

זה די כתוב בכתבה לא?

ציטוט:

"במדינת ישראל קיימים, לצערנו, בעלי חובות, מוגבלים באמצעים, רבים, אשר חייהם אינם חיים. אלו אנשים שלא מצליחים להיות חלק מן הכלכלה הישראלית, מן החברה הנורמטיבית הישראלית, ואינם מצליחים להשתקם. במשך שנים הם משלמים תשלומים נמוכים שמכסים רק את ריביות חובותיהם, כך שלמעשה הם לעולם לא יצליחו לשלם את חובם, והזכאים לעולם לא יצליחו לקבל את כספיהם. אותם חייבים, נכון להיום, נמצאים עמוק בתוך מחשכי מעגל עוני, ממנו הם אינם מצליחים לצאת. הצעת החוק מהפכנית זו תמחוק את אותם חובות, ותאפשר לאותם חייבים לפתוח דף חדש בחייהם".

זה גם לא שממציאים פה משהו. אם חברות יכולות למחוק חובות, למה לא בני אדם בעצם?

יש הליך כזה. פשיטת רגל הוא נקרא ובסיומו מקבלים הפטר מהחובות.

לירון האדום

מדינת ישראל היא גן עדן לחייבים.

אוגוסטוס היל

זה לא חוק שלה. פוליטיקאית קטנה

L-B

לירון האדום כתב:

מדינת ישראל היא גן עדן לחייבים.

לגמרי

its-sick

לירון האדום כתב:

מדינת ישראל היא גן עדן לחייבים.

אתה חייב להסביר למה

L-B

תבדוק את מצב התיקים בהוצאה לפועל וכמה אפשר לעשות נגד חייבים
זה בדיחה.
*במיוחד לאנשים שהסטטוס שלהם הוא פושט רגל והם מתמרנים את המערכת לחשוב שהם כאלו.
יש המון "שיטות עבודה" בגלל זה אני חושב שהצעת החוק הזו תעגן אי צדק מעוות ופתח להמווון קומבינות.

לירון האדום

its-sick כתב:

לירון האדום כתב:

מדינת ישראל היא גן עדן לחייבים.

אתה חייב להסביר למה

בוא נגיד ככה, בשוק האפור גובים טוב יותר כספים מאשר בהוצל"פ.
אתה יכול להטיל עיקולים על חשבון העו"ש, האיש יהיה במינוס ובלי נכסים, יילך לרשם יראה שיש לו משכורת מינימום
(בזמן שהוא מרוויח בשחור לא מעט כסף), יקבל צו תשלומים של 300 ש"ח אבל ייסע על רכב (משועבד), יעבוד בשחור,
החברה תהיה רשומה על שם איש קש אחר.
חייב יכול לחיות טוב ועדיין להיות חייב לאנשים כספים רבים מבלי שיש להם דרך לגבות את החוב.

el dudernio

לגמרה אני מכיר איש רימה את הבנקים והשיג הלוואות של מאות אלפי שקלים שהיום הוא חייב. הלך לעו"ד והצהיר על פשיטת רגל. הוציא את עצמי מהחשבון המשותף שלו ושל אישתו והעביר נכסים לקרובי משפחה. את המשכורת שהיא הרבה מעבר למינימום הוא ביקש לקבל בצ'ק שאותו הוא פודה בנכיון צ'קים בשוק האפור. את הכסף הזה הוא מבקש מאישתו להפקיד בבנק בשתי הפקדות שונות בהבדל של שבועיים כדי לא לעורר חשדות ולמנוע שאלות מיותרות.

הפועל

נועם שחם כתב:

הפועל כתב:

זה די כתוב בכתבה לא?

ציטוט:

"במדינת ישראל קיימים, לצערנו, בעלי חובות, מוגבלים באמצעים, רבים, אשר חייהם אינם חיים. אלו אנשים שלא מצליחים להיות חלק מן הכלכלה הישראלית, מן החברה הנורמטיבית הישראלית, ואינם מצליחים להשתקם. במשך שנים הם משלמים תשלומים נמוכים שמכסים רק את ריביות חובותיהם, כך שלמעשה הם לעולם לא יצליחו לשלם את חובם, והזכאים לעולם לא יצליחו לקבל את כספיהם. אותם חייבים, נכון להיום, נמצאים עמוק בתוך מחשכי מעגל עוני, ממנו הם אינם מצליחים לצאת. הצעת החוק מהפכנית זו תמחוק את אותם חובות, ותאפשר לאותם חייבים לפתוח דף חדש בחייהם".

זה גם לא שממציאים פה משהו. אם חברות יכולות למחוק חובות, למה לא בני אדם בעצם?

יש הליך כזה. פשיטת רגל הוא נקרא ובסיומו מקבלים הפטר מהחובות.

אני לא מתמצא, אבל כנראה זה לא עובד כמו שצריך, ולכן מרחיבים אותו עם החוק הנ"ל.

נועם שחם

יכול להיות. רק ציינתי שיש הליך כזה.

מעבר לכך שאי אפשר לגזור גזירה שווה בין חברה לבין אדם.

its-sick

לירון האדום כתב:

its-sick כתב:

לירון האדום כתב:

מדינת ישראל היא גן עדן לחייבים.

אתה חייב להסביר למה

בוא נגיד ככה, בשוק האפור גובים טוב יותר כספים מאשר בהוצל"פ.
אתה יכול להטיל עיקולים על חשבון העו"ש, האיש יהיה במינוס ובלי נכסים, יילך לרשם יראה שיש לו משכורת מינימום
(בזמן שהוא מרוויח בשחור לא מעט כסף), יקבל צו תשלומים של 300 ש"ח אבל ייסע על רכב (משועבד), יעבוד בשחור,
החברה תהיה רשומה על שם איש קש אחר.
חייב יכול לחיות טוב ועדיין להיות חייב לאנשים כספים רבים מבלי שיש להם דרך לגבות את החוב.

סתם רציתי לכתוב שאתה חייב

לירון האדום

its-sick כתב:

לירון האדום כתב:

its-sick כתב:

לירון האדום כתב:

מדינת ישראל היא גן עדן לחייבים.

אתה חייב להסביר למה

בוא נגיד ככה, בשוק האפור גובים טוב יותר כספים מאשר בהוצל"פ.
אתה יכול להטיל עיקולים על חשבון העו"ש, האיש יהיה במינוס ובלי נכסים, יילך לרשם יראה שיש לו משכורת מינימום
(בזמן שהוא מרוויח בשחור לא מעט כסף), יקבל צו תשלומים של 300 ש"ח אבל ייסע על רכב (משועבד), יעבוד בשחור,
החברה תהיה רשומה על שם איש קש אחר.
חייב יכול לחיות טוב ועדיין להיות חייב לאנשים כספים רבים מבלי שיש להם דרך לגבות את החוב.

סתם רציתי לכתוב שאתה חייב

פורום השדים האדומים

הצעת החוק של איילת שקד "מוגבלים באמצעים"

מי מחובר