פורום השדים האדומים

בית"ר? סירייסלי? כמה מנויים יש להם? 500?
מאז שגאידמק עזב הם מביאים קהל גדול רק למשחקים גדולים.

זה לא משחקי כבוד, הוא רוצה חוזה לעונה אחת ואין שום הגיון להחתים אותו על חוזה כזה. חוץ מזה, התחילו לחפש מחליפים עבורו וגילו שבסכומים שלו יש בשוק שחקנים טובים יותר, כך לפחות טוענים בקבוצה.

באמת אין שום הגיון להחתים שחקן על חוזה לעונה אחת, כי לא רוצים שבסוף העונה הוא יעזוב בחינם לאן שהוא רוצה.
אבל כבר עכשיו הוא עוזב בחינם לאן שהוא רוצה, אז מה זה משנה? אם היה לו חוזה לעוד עונה, לא היו משאירים אותו?

לגבי החלק השני של ההודעה שלך, תרשה לי לגחך על טענות הקבוצה.
שילכו כמה שנים אחורה ויספרו לי מתי בפעם האחרונה הבאנו שחקן טוב יותר לעמדה הזאת, גם בסכומים יותר גבוהים.

לגבי הטענות שבלי כסף גדול אי אפשר לקחת אליפות - מכבי ת״א במשך כי שנים שפכה כמויות אדירות של כסף ובפער גדול מכל שאר קבוצות הליגה, ולא רק שלא לקחה אליפות, גם לא ניצחה דרבי. קיץ אחד הבינו שם לצערנו שהכל בראש ועשו ניקוי אורוות יסודי, זרקו את כל הזבל הניהולי והעסקנים שהיו מעורבים בקבוצה, והפלא ופלא - באותה עונה לקחו אליפות. נכון שזה היה שילוב של ניהול טוב וכסף גדול, אבל ק״ש הצליחה לקחת אליפות עם תקציב מאוד קטן בזכות ניהול מצויין. למכבי חיפה היו כמה עונות של אליפויות שהתבססו רק על ניהול נכון עם מינימום השקעה (כמובן שהשווי ההתחלתי היה גדול, וההשקעה הראשונית הייתה כמה עונות לפני כן, אבל גם לתחזק אליפויות ודומיננטיות זה לא דבר של מה בכך).

הפועל ת״א כבר המון שנים לא מכניסה כסף אמיתי מהשקעות של בעלים, למרות זאת, אם היה בה ניהול נכון ותקין היא הייתה ממנפת את עונת הדאבל האחרונה לכדי ביטחון כלכלי שיכול להמשך לפחות עשר שנים כקבוצת צמרת. אותם עסקנים ובעלי אינטרסים הם גם אלו שהצליחו להבריח כל אדם בעל ממון שגילה עניין בהפועל (האולטראס והפרובוקציות שלהם פגעו בנו אולי בשלוש השנים האחרונות, אבל לפניהם היו לא מעט הזדמנויות להכניס בעלי הון להפועל שברחו בגלל המנוולים ששלטו במועדון הזה).

בסופו של דבר, הכל מתחיל ונגמר בניהול תקין ובריא, בהמשך לאשכול המיתולוגי של ערן ״האיש שלא היה שם״, ונדמה שמשהו מתחיל להשתנות במישור הזה. מקווה שגם אנחנו כקהל נדע לתרום את חלקנו (אני לא מדבר על כסף) ולמנף את השינוי הזה כדי לחזור לאהוד קבוצה שכיף לאהוד אותה, עם או בלי הצלחות כבירות.

אין שום הגיון בהשארת אבונימה. החתימו כבר בלם זר, ויש את פלאח וגוטליב אין צורך בעוד בלם, אפשר להשתמש בטגנייה מהנוער כבלם רביעי למקרה הצורך.
את המקומות לשלוש זרים נוספים (בהנחה ולינגאנה יחתום גם הוא) בקישור ובהתקפה אנחנו נצטרך, לא רואה סיבה לבזבז מקום כזה על אבונימה.

א. קבוצות אחרות בטוח שהביאו, אז זה אפשרי.
ב. זו לא עמדת קסם, הבאנו במחיר הזה שחקנים יותר ופחות טובים
ג. הצוות המקצועי הזה עוד לא הביא אף זר, מה זה רלוונטי מה הביא אבוקסיס או פרדי דוד?

אנחנו יכולים להתמודד עם חיפה על שחקנים? גם אבו עביד וגם ראדי... לא נשמע סביר

ראדי רוצה 300 אלף דולר לעונה וחוזה ארוך טווח.
מצחיק.

ראדי זה שחקן שהיה צריך להגיע הפועל לפני ארבע-חמש שנים. היום (עוד חודש וקצת ליתר דיוק) הוא בן 33, מחפש חוזה פנסיה. אסור להביא שחקן בגיל הזה על חוזה כל כך גדול לקבוצה עם מעט כסף.
לי זה נראה (אם וכאשר) יותר כמו רכש של "מכבי העיפו את הערבי אז אנחנו נביא אותו ונעשה אותו מלך אצלנו" שיותר מתאים לתקופה של חיים רמון.