אני מסכים איתך,
את הטענה הזאת אני אומר כבר שנתיים גם לגבי מתן, שאם לשולדי יש הבלחות לו גם את זה אין.
אני רק אומר שאם אנחנו הולכים על 3 ישראלים "בכירים" + אסא, אז שולדי כשלישי (כמו שהוא אמור להיות עכשיו אחרי רביב ומתן) זה בסדר.
אולי הוא לא שווה תמיד את הכסף, ואפילו רב הפעמים לא, אבל הוא מאפשר גיוון מאוד גדול ולשחק עם הסגל בצורה הרבה יותר טובה במגבלות החוק הרוסי.
אני בהחלט מסכים שאי אפשר לבנות עליו כאחד משני הבכירים בגלל חוסר היציבות שלו.
כמו שכתבתי במקום אחר
el dudernio כתב:
מה לוקח אליפויות זה גארדים זרים.
ליד רביב ואסא צריכים רכז זר שמסוגל להוביל את הכדור וליצר מצבי קליעה (ליונס שכזה) + שלוש שמסוגל להוריד את הכדור לקרקע ולקלוע מבחוץ (נאנאלי שכזה).
בנוסף צריך סנטר אקטיבי שסוגר חזק לריבאונד ומשנה זריקות (וואט) וסמול אתלטי וגבוה שמסוגל לשחק 4 בליגה שלנו כמו שקטש אוהב (סטייל פאלמר).
תוסיף אליהם גבוה ישראלי (כדיר זה חלום אבל לא יקרה) וזהו,שבלאט ושות' ישלימו את הספסל.
במכונת הזאת ירדנו מ 4 "בכירים" ל 3, אם נשארי על 4 "בכירים" שולדי בהחלט מתאים ביותר.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
