redrony כתב:
kobster כתב:
חליק.
שחר מעמיד כל שנה תקציבים של 60-70 מיליון שקל והפעם האחרונה שהוא לקח אליפות היתה לפני 4 שנים.
מיץ' העמיד בשלוש השנים הראשונות שלו תקציבים מופרכים ורק כששינה את הניהול במועדון הגיעו ההצלחות, וגם עכשיו הם קבוצה פגיעה מאוד.
אם אתה בונה קבוצה בצורה נכונה ובעיקר מנהל אותה בצורה נכונה אתה יכול להתחרות כאן כל שנה על האליפות גם בתקציב שחקנים של 20-25 מיליון שקל. אפשר לחשוב מול איזו אימפריות כדורגל אנחנו מתמודדים.
די נו, קובי, מתי הקבוצות עם התקציבים הנמוכים לקחו פה אליפויות?
תקציב הוא לא ערובה להשגים, אבל היעדר תקציב הוא ערובה בטוחה ל"אין השגים". אם אתה מתמודד מול קבוצות עם תקציב כפול ופי שלוש ממך הסיכוי שלך לקחת אליפות הוא פעם בדור על משבצת האליפות של כפ"ס/ק"ש.
זה נכון שגולדהאר נכשל כמה שנים רצופות ושחר נכשל עכשיו, אבל אלה כשלונות זמניים. בסוף המספרים מסתדרים.
אם מכבי וחיפה יעמידו תקציבים עם רצון להגיע לליגת האלופות וגם להצליח שם, עם תקציב של 30 מיליון שקל לא תוכל להתקרב אליהם.
בשביל להתמודד על השחקנים הישראלים הבכירים מול 2 קבוצות אתה צריך לשלם להם, וזרים ברמה גבוהה עולים כסף. סקאוטינג עולה כסף, צוות אימון עולה כסף, מחלקת נוער עולה כסף.
יותר מכל אתה צריך לשדר שאתה שואף גבוה.
לאורך זמן הקבוצות העשירות לוקחות אליפויות.
כל זה נכון, רק מוסיף שהחלק הכי חשוב בתקציב גבוה, זה שהוא מאפשר לך לשמור על השחקנים הטובים שלך, ובטח לא לאבד אותם לקבוצות בתוך אותה ליגה.
לקבוצות כמו אודינזה ופאלרמו וסאות'המפטון ווסטהאם וסושו וראן יש או נוער או סקאוטינג מצויין. זה לא עוזר להן לקחת אליפות, כי את הפירות קוצרים לטווח מאד קצר, ואז הגדולות מהליגה לוקחות להן את השחקנים.
גם לפורטו ובנפיקה יש את הדברים האלה, רק שהן העשירות בליגה שם, ככה שכשהן מאבדות את השחקנים, זה לא פוגע בהן בזירה המקומית.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
אתם השתגעתם? הוא ישראלי ויש לו פה יוזר.ולא רק שיש לו פה יוזר, הוא גם יוזר פעיל.
האיש החזק במועדון חדש