פורום השדים האדומים

שאלו הכל, התשובות (כשנתנו לו לסיים משפט) נעו בין "זה באחריות האיגוד", להתחמקויות להאשמת הקהל של הפועל

מה זה הכל?
יש בדיוק שאלה אחת.
או שהוא עונה או שנותנים לו בעיטה ושלום על מחבל.

טוב אני מפסיק את המשחק רמזים, תגיד למה אתה מתכוון ונתקדם

התשובה של עדלי לשאלה (פרנקל היה עציץ רוב הזמן) היתה מדהימה - "החלטנו שמי שמגיע למשחק כדורסל צריך גם לראות מופע אמנותי"

מישהו יכול לפרט/לסכם לטובת מי שלא היה? חבל שאין וידאו,היה הכי פשוט...

דווקא פה הוא ענה בסדר לדעתי. הוא החליט (בשם המנהלת) שיהיה מופע. לא אמר איזה. אם הטענות שלנו הן על סקסיזם, אפשר לדבריו להביא בנות מבוגרות יותר, או בנים, ולהלביש את כולם איך שנרצה.
אם ככה אכן המציאות אז אני לא רואה בעיה.

זו תשובה בסדר? מופע אומנותי? הוא ראה מה הקהל רואה? אפשר לקרוא לדבר הזה מופע אומנותי? (לא שאני מצדיק את הצורך באיזשהו מופע בהפסקות המשחק)

אם האשכול כבר סטה לנושא המעודדות,
אני חייב לציין שהבן שלי ממש נהנה לראות את שני הבחורים שעושים ברייק-דאנס (או איך שלא קוראים לזה הצעירים של ימינו..)
ובכלל, בהינתן זה שחייבים מופע, אני חושב שהמופע במשחקים של הפועל בסה"כ לא מביך או מיזוגני.
הבנות לבושות בד"כ באופן לא מיני.
אני מאוד שמח גם שיש מגוון של ילדות - גבוהות, נמוכות, מלאות ורזות.
ולא מכוונים לאיזה אידאל יופי סקסיסתי.
ובחירת השירים ממש כייפית.

זה תשובה בסדר גמור. אם הקבוצה רוצה היא יכולה להעלות חמישה גברים פנסיונרים ואת שי אבוטבול שילבשו שקים וירקדו הורה.
הייתי בטוח שלא כך המצב ולכן כעסתי, עכשיו אני לא רואה שום בעיה עם המצב הקיים של הקבוצה המעורבת בנים-בנות, רק שהייתי מעדיף שילבשו בכל השירים חולצות של הפועל ולא את השמלות השחורות של המנהלת.

במשחקים של הפועל הבנות מאוד מביכות

הרבה פחות מביכות מכל המופעים המלוקקים במקרה הטוב, והפדופילים במקרה הרע, שיש בשאר הליגה

יתכן אבל עדיין זה מיותר ולא עונה על שום צורך שהגדיר מנכ"ל המנהלת שאם היה טורח להסתכל על המופעים האלה אולי היה מבין משהו, אולי

עצם קיום המופע הוא מיותר ומביך, לא חולק על כך לרגע

יוחזר ברקו לאלתר

אני מבין שנושא המעודדות זה הדבר הכי חשוב על סדר היום. נושא קריטי ממש.

פרנקל סירב לענות על:

1. סופו (דיבר על יויו)
2. למה חתם עם ערוץ בבעלות מכבי
3. למה הוא מסכים ששופטים ומבקרים עבריינים ימשיכו בתפקידם
4. מדוע לא אמר כלום בנושא פנחס הגזען
5. מעודדות זה כי צריך גם משהו אומנותי ולשיר את ההימנון זה כמו ב-NBA. שאמרנו שיש בNBA גם תקרת שכר, דראפט, עונשים נגד גזעניים וחוקים שווים לכולם, טען שזה לא קשור בכלל.

לפי יונתן אין אלימות בכדורסל ובטח לא שלנו אוהדי הפועל. לפי פרנקל את עדלי הבעיה של הכדורסל הישראלי זה הקללות לכיוון מזרחי ורגב פאנן. לפי עדלי התנהגנו באלימות נגד אשקלון שנה שעברה.

היה בשוק שלא הסכמנו שהוא יספר איך הלך יד ביד עם רמון לחפש משקיע לקבוצת הכדורגל.

חבורת אידיוטים

נשמע שיש עתיד ורוד לכדורסל עם שני המוקיונים האלה

סליחה, לא ראוי לדווח על מה שהיה באספת חברים שהיא פורום סגור וראוי שיישאר כזה.
ממליץ למחוק.

ראוי להוציא סיכום קצר בפורום הסגור של הקבוצה. ולהודיע על זה כאן.
היה תקדים מספר פעמים, ולאחרונה זה לא מתקיים.
הרבה יותר חשוב לי מה אמר רמי ו\או דווחו אנשינו העושים במלאכה.
חבל.

אם אלו הנושאים עליהם פרנקל סירב לענות, אשמח לדעת מה היה ההסבר לנושא מכסת הכרטיסים שמקבלת הקבוצה היריבה ביד אליהו? איך הצמד מסביר שהקבוצות הגדולות זוכות מהם ל״אפליה מתקנת״? ומתי סוף סוף הם יתעוררו ויתקנו את החוק ההזוי הזה?!

תאמין לי שאתה לא רוצה לשמוע את התשובה שלהם.

מסכים עם itahiH6, התשובה שלהם לא מתיישבת עם שום הגיון בריא.

אתה צודק, והדברים שקשורים למועדון לא מתפרסמים.

אבל הדיון עם פרנקל היה דיון פתוח והוא דמות ציבורית, אין סיבה לא לפרסם את עמדתו/עמדת המנהלת בנושאים שעל סדר היום.

דרך אגב, הפורום ה"סגור" לא פעיל.

לדבריהם ראשית, הדבר צריך לעבור את אישור המנהלת שבה חברים נציגי כל הקבוצות, וכרגע אין לזה רוב.

הסיבה כנראה כי ללקקני שמעון מזרחי כמוטי אמסלם (שקבוצתו לא תביא גם 1% ליד אליהו) אין אינטרס, ומעדיפים להצביע עם שמעון.

באופן אישי, פרנקל ציין בהגינות בפתיחת דבריו שהוא אוהד מכבי, אז למה אפשר לצפות.

בהזדמנות זו, הם גם העלו את הטענות המופרכות של מכבי, שהמקומות מכורים למנויים, ושאם הפועל רוצים 1,000 כרטיסים גם רוצים 1,000 כרטיסים לדרייב-אין.

לדבריו, מכבי מעדיפים באופן כללי דרכים ללא קהל אורח.

תודה על התשובה...
זה פשוט לא ייאמן! אם מחר יחליטו מוטי אמסלם וחבריו שניצחון של הפועל שווה רק נקודה וחצי, גם אז נשתוק?!
לגבי מקומות מכורים למנויים, זה פשוט טיעון עלוב. למה נס ציונה, חולון והפועל חייבים לשמור 10% כרטיסים לקבוצה היריבה ורק לעשירים נותנים הנחות?

אני מנסה להבין את הגישה של ההנהלה לפעול בשקט, אבל במקרה הזה שנמשך כבר שלוש שנים צריך לשנות גישה ולפעול אחרת. חוק שהצדק הספורטיבי שלו הוא ממנו והלאה (דרך אגב, אני בטוח שבעוד כמה שנים כולם יגלגלו עיניים לשמיים ואף אחד לא יקח אחריות על החוק הזה - מקרה דומה למכירת קליימן לבית״ר).

לא שאני אומר שצריך לעשות בלגן. אבל אם כבר עושים בלגן זה לגבי נושא הזרים, השריונים או שיטת המשחקים. זה חשוב פי כמה מעוד 300 כרטיסים ביד אליהו פעם בשנה. עם כל הכבוד.

הזהרתי אותך שאתה לא רוצה לדעת את ההסבר.

"כשאני חושב על הגבלת הכרטיסים בנוקיה, אני לרגע לא שוכח את החיים עצמם. האתגר החשוב ביותר שלנו כעת הוא התחמשות איראן בנשק גרעיני"

ראיון עם פרנקל.

http://www.nrg.co.il/online/3/ART2/679/549.html?hp=3&cat=620&loc=21