פורום השדים האדומים

אחרי שהעלו את אחוז החסימה בשביל שהם לא ייכנסו, והשעו את חנין זועבי, ולא הייתה לשני הדברים האלה התנגדות בציבור היהודי, הם לא חייבים הסברים לאף אחד.
ולמה שמישהו יחשוש להצביע לרשימה?

מה זה יחשוש? לחד"ש הייתי מצביע לזחאלקה לא ממש בא לי. הוא לא מייצג אותי ואת העמדות שלי.

כי השב"כ יודע מה הצבעת, והוא יכניס אותך לרשימות השחורות שלו (אם אתה עדיין לא שם)

סבבה, אל תצביע.
עניתי לאדום נחמד שרוצה שראשי הרשימה יפיגו את חששות הבוחרים היהודים.

גם העבודה וגם חד"ש לקחו הימור מחושב מראש.
העבודה התאחדה עם התנועה וקראה לעצמה המחנה הציוני כשהיא יודעת שזה עלול להרחיק מצביעים ערבים אבל יכול להרוויח עוד מנדטים מהמרכז-שמאל.
חד"ש רצה במשותף עם בל"ד והתנועה האיסלאמית בידיעה שזה עלול להרחיק מצביעים יהודיים אבל יבטיח לה ארבעה מנדטים ובסיכוי לא רע גם חמישה.
הדבר המרכזי בעיני זה אחוז ההצבעה של כל הגוש מהמרכז שמאלה שאם יהיה גבוה (באזור ה 70%) יקטין משמעותית את הכוח של המצביעים האוטומטים בימין, למשל יהדות התורה שכמעט בוודאות לא תעבור את השישה מנדטים בתנאים כאלה.

הם לא "חייבים הסברים", אבל מה מונע מהם לפנות ליהודים?
למה שמישהו יחשוש? הנה פה יש החוששים.

ליהודים שמצבעים לחד"ש נחשפתי משמעותית בפעם הראשונה לפני יותר מ-10 שנים בפורום.בפעם הקודמת נתקלתי במורה להיסטוריה שלי שהייתה חברת רק"ח והפילגש של בר המרגל הרוסי.
בהתחלה נבהלתי חשבתי שהרבה יהודים מצבעים למפלגות ערביות. נרגעתי שהבנתי שחד"ש מקבלת כמחצית מנדט בלבד מהמגזר היהודי.
אין לי סיכוי להשפיע על אף קורא בפורום כמו שאין סיכוי לאף שמאלני קיצוני להשפיע עלי.

אפשר למצוא תירוצים למה להצביע לזחלאקה לזועובי לאחמד טיזי.
פעם היו כאלה שעוד טענו שחד"ש אינה מפלגה אנטי ציונית.

בארה"ב בימים האחרונים יש יותר ויותר כיסוי לביקור נתניהו, אשר זוכה לביקורת (מוצדקת) די קשה, כולל אפילו פרשנים ימנים מובהקים:

עוד פעם מתברר שזה שיש לך אנגלית שוטפת לא אומר שאתה מבין בפוליטיקה אמריקאית. לא ברור איפה הדברים האלו יגמרו.

בראשות ממשלה.

נגיד וכן, הוא יצטרך את הגב של אובמה עד נובמבר 2016.
בהצלחה לנו עם זה.

זה פשוט מדהים הנזק האסטרטגי שהאידיוט הזה עושה ליחסי ישראל ארה"ב.
אני לא חושב שמשהו רציני הולך לקרות בטווח המיידי, אבל ישראל די מאבדת את התמיכה שלה בשמאל האמריקאי, בעיקר אצל הדור הצעיר.
ומילא אם זה היה על עניין אידיאולגי חשוב, אבל כל הבלגנים האלו הם בעיקר בגלל שביבי קשר את עצמו (ודי את ישראל) לאדלסון ולאגף המטורלל של המפלגה הרפובליקאית שנהנת להשתמש בישראל ככלי ניגוח בדמוקרטים.
התמיכה בישראל זה היה עניין שחצה מפלגות, וזה היה יתרון עצום, אם הנושא הזה יהפוך לדמוקרטים מול רפובליקאים זו פגיעה די רצינית באינטרסים הישראלים (אלא אם אתה שונא ישראל סמולני כמוני שחושב שזה או סנקציות או נהרות של דם, אז בהפוך על הפוך זה יכול לקדם את האינטרסים הישראלים, אבל אין מה להקשיב לאנשים כמוני ששכחו מה זה להיות יהודי).

אבל על הזין של ביבי הרי, הוא עשה מספיק כסף בשביל לגלידות פיסטוק ורהיטי גן לכל החיים, והוא יהיה על המטוס הראשון החוצה מישראל, אז למה לחשוב אסטרטגי בכלל?

אמיר, אם הבלאגן שביביהו עושה יגמול את ישראל מהסם שנקרא ״סיוע בטחוני״, אז גם הרווחנו משהו.
למרות שכמובן עדיף להיגמל מהסם שנקרא ביביהו.

זה הרבה מעבר לסיוע בטחוני, הם יפסיקו לשכב על הגדר בשבילנו באו"ם ובהאג ובמי יודע איפה עוד. מישהו יכול לדמיין לעצמו שיירת של ראשי המערכת המדינית בטחונית טסים להאג ועומדים שם לדין ?
גם אם ביבי יבחר שוב, מה יקרה אם הרפובליקנים יפסידו גם אחרי אובאמה וקלינטון למשל תהיה נשיאה ? מישהו במחנה הדמוקרטי הולך לשכוח לביבי את ההתנהגות הזו ?
פשוט טמטום.

תשע רקטות כיפת ברזל מכל עשר שנורו בצוק איתן היו במימון אמריקאי. גמילה נעימה

אף אחד לא יפסיק את הסיוע הבטחוני מחר בבוקר אבל בהמון דברים קטנים יותר תהיה לזה השפעה. זה באמת אסון אם התמיכה בישראל תהפך לאג'נדה רפובליקנית. החלום הורוד של הפלסטינים.

אני לא בטוח שזה נזק אסטרטגי, ברור שזה פרסונלי לגמרי. הבעיה היא כמובן שביבי לא הולך לשום מקום בקרוב.

חברים, אל תדאגו.
"תרחיש האימים" שקובסטר מתאר הולך ומתרחש מול עינינו, והוא הדבר הכי טוב שיכול לקרות למדינה שלנו בשנים הקרובות. הדרך היחידה להשיג כאן איזשהו הסדר.
יישר כח, נתניהו. כל המרבה, הרי זה משובח.

אתה מבין אופטימי?זו התשובה הכי טובה לגזענים.
הם חושבים שהם חסידי אומות עולם בכך שהם מצביעים למפלגה ערבית שבמסווה של לחימה נגד "גזענות"
רוצה לכבוש את ארץ ישראל.
מעודדים מסתננים לא חוקיים להשאר כאן בארץ ולתפוס מקומות עבודה ל"עניי עירך",לא נותנים שום ביטוי לאלימות הקשה שמתחוללת
בדרום ת"א ע"י פליטים לא חוקיים, עושים מהחוק בדיחה בשם הנאורות,בשם קבלת האחר המדומינת שלהם והלא אמינה בעיניי.
עוצמים את עיניהם כאשר מכוניות מופגזות באבנים ליד כביש כפר קנא בדרך לטבריה,מתעלמים מדגלי החמאס ודאעש שמתנופפים שם.
איך אמר אבא בלגי שהילד שלו התאסלם, הוא אמר שאין לאירופאים מה להציע לנוער שם, התרבות שם היא תרבות רופסת,אין משהו יציב להצי לכן אנשים בורחים לאיסלאם, בכל 2 דקות עוד אירופאי מתאסלם, את התרבות הזאת רוצים להכניס כאן בארץ ישראל,כמובן שבשם הנאורות ובשם הסבלנות לאחר, אך בנתיים מי שנפגע מזה זה הם בעצמם.
הייתי אמנם יותר שמח לראות תמיכה במפלגת הירוקים,או מפלגה שבאמת תשפר את אורח החיים שלנו כאן, ןלא לקבל דוגמה קטנה של אירופה בחסות "האירופאים שלנו" שגם רוצים ל"התאסלם" בגלל תרבות רופסת.

אז בעצם השמאל אשם שיש פה המון מסתננים, אלימות בדרום ת"א ואבנים בכפר קנא?

חייבים להוריד אותו מהשלטון כבר.

חס וחלילה.
הממשלה לא מבצעת את עבודתה כראוי.
השמאל מצידו מתנער מאחריות,לא שומעים התבטאויות מעודדות בנושאים אלו מהשמאל,
כל פעם שעולה נושא חשוב כזה על הפרק, מבחינת השמאל מדובר בגזענות.
לכן כבר מראש אין לי מה לצפות מהמפלגות שנקראות שמאל לטפל במצב הזה.
אנשים חכמים צריכים לקרוא את מה שמתרחש מאחורי הקלעים ולא לחכות שהמצב יתפוצץ,
אנשים חכמים רואים מהלכים 10 צעדים קדימה ולא באותו רגע נתון.
אם אני בא להידבר עם אנשי שמאל וכל מה שאני שומע זה את המילה "גזענות" בלי שום הסבר למה שמתרחש מאחורי הקלעים
אז אין לי מה להצביע למפלגה כזאת או לשמוע עליה.
מבחינתי החסד הזה כלפי המסתננים והסובלנות כלפי אזרחים ערבים שמצפצפים על המדינה ומסכנים את בטחון תושביה זה לא חסד,
זה חסד מקולקל וכאן הייתי רוצה שמה שנקרא שמאל יתנו את הדעת על זה.
בערסים של פתח תקוה המדינה תוכל מצויין לטפל ולהסתדר, בתאים של דאעש שמתפתחים פה יהיה להם קצת יותר קשה.
כמו שלמשטרה בלונדון,בבירמינגהם,נוטינגהם,מאלמו, ועוד שאר מקומות קשה היום לטפל באוכלוסיה המוסלמית שם כך יהיה קשה למשטרה ולצה"ל להכנס לכפרים ערביים שיהפכו עוינים,לרהט,ולדרום ת"א עיר המסתננים.

לפי הסקרים שראיתי מצב המנדטים במפלגות ה"ערביות" היה:
רע"מ-תע"ל : 5-6 מנדטים.
חדש : 4-5 מנדטים
בל"ד : 0-2 מנדטים.

לפי החלוקה בהסכם אם יש 41 מנדטים:
לרע"מ תעל יהיו : 5 מנדטים
לחדש : 5 ח"כים
לבל"ד : 4 ח"כים.

אם זה המצב אני יכול להגיד בברור מי הרויח (בל"ד)
ומי הפסיד (נתניהו).

אל תיפול לתרגיל של השלטון, שהביא את החוק להעלאת אחוז החסימה, במטרה לפגוע בייצוג של המיעוטים בכנסת, ובמיוחד במיעוט הערבי.
ברור שאחרי החוק הזה לא היתה ברירה, ואם זה המשחק אז הערבים בשכל מתאחדים בבחירות, ואני מניח שהם יתפצלו אחרי הבחירות. איחוד טכני וטקטי בלבד כתגובה לניסיון רמיסת והשתקת הקול הזה.
אתה רוצה להצביע לחד"ש, תצביע לחד"ש שמתמודדת בבחירות האלה בפתק עם מפלגות נוספות, כמו שתומך בל"ד, רע"מ ותע"ל צריך להצביע לרשימה הזאת.
להיפך, התרגיל הזה של הרוב הדורסני היה נותן לי יותר מוטיבציה להצביע לרשימה המאוחדת.

מצד שני, אם מרצ חשובה לך או למתלבט בין העבודה למרצ, הייתי כן ממליץ להצביע מרצ, כי הם כן בסכנה לא לעבור את אחוז החסימה.
תסלח לי, אבל החשיבה כאן היא מטומטמת, ולא בפעם הראשונה, כאילו מרצ הבטיחו חמישה מנדטים, והשיקול אם להצביע להם או לא זה אם אני רוצה להכניס את הח"כ השישי.
זה לא עובד ככה. בשביל לקבל חמישה מנדטים צריכים להצביע חמישה מנדטים.
לפעמים נראה שאנשים חושבים שהסקרים מבטיחים את המנדטים האלה.
זה לא פחות אדיוטי מהמחשבה של תומכי מרצ, שחייבים להצביע בוז'י-ציפי בכדי להחליף את השלטון.
פעם אחת הם גרמו נזק אדיר למרצ, הפעם הם עלולים לגרום להיעלמותה מהכנסת.

אפשר גם פשוט להצביע למי שאתה חושב שנכון להצביע.
כ"כ מתעסקים בהצבעות טקטיות. לא זוכר מתי פעם אחרונה הצבעה טקטית בכלל שינתה משהו באמת בבחירות בישראל. שכל אחד יצביע למה שנראה לו נכון וזהו

כשיש אחוז חסימה כל כך גבוה, יש חשיבות גדולה להצבעה הטקטית.
מי שמתחשק לו להצביע פתאום לבוזיהו ויראה מחיקה של מרצ מהמפה הפוליטית, לא יוכל לתקן אחר כך.

מרצ לגמרי על גבול אחוז החסימה. לא ברור מאיזה צד של הגבול

אז אנשים צריכים להצביע למפלגה שהם לא מאמינים באידאולוגיה שלה, רק בשביל שהיא תהיה בכנסת? זה מצחיק.
שכל אחד יצביע למי שנכון לדעתו וזהו.

אכן בל"ד שהיתה אמורה להימחק עקב הגדלת אחוז החסימה היא המרוויחה העיקרית במידה והאיחוד בין המפלגות יגדיל את אחוז ההצבעה. לא בטוח שביבי הוא המפסיד העיקרי מכך. לדעתי בסיטואציה מסויימת גם המחנה הציוני יפגע אם איחוד המפלגות הערביות יגיע ל-14 מנדטים כפי שמופיע בתחשיב שלך.אבל, בפועל המרוויחים העיקריים ממצב שציירת הם לפיד וכחלון ואולי גם ליברמן שיגדילו את כושר המיקוח שלהם משמעותית עם יווצר רוב חוסם לשמאל, ואם כך יהיה אני אשמח מאוד מאוד.