פורום השדים האדומים

מה שקורה בכתבות הראשיות של ווינט מדהים... תעקבו אחריהן.

ישראל היום היה גאה בהם.

קמפיין פסיכי. אפילו לא מתיימרים להיראות אובייקטיבים.

אני מפספס משהו?

נכנסתי מהנייד .. היחיד שאני רואה זה האייטם על בתי החולים..

חלאות. איך הם מעיזים לשקף את המציאות.

עזוב נו, אני הרי ב"צד" שלך, והתקשורת ביום-יום לא קרובה להוציא את האמת על מה שהולך במדינה הזאת, אבל מה שוואינט עושים זה שקוף ומביך.

יאיר לא רק דמגוג, שקרן ועיתנואי בתחפושת (מדבר על המדינה כאילו הוא ישב באופוזיצה ולא היה חבר בכיר בממשלה), הוא גם בעל אידאלוגיה מסוכנת ועושה נזקים למדינה. מזל שלא הצליח בינתיים

לא אבל כל מי שמציע יאיר לפיד הוא מטומטם דביל אהבל ומוגבל

אני לא אצביע ללפיד.
אבל אני חייב לדעת מה הוא עשה רע בפועל?

הרפורמה בחינוך, חיובית ולא תצא לפועל בגלל שהיא על חשבון הביטחון.
הרפורמה בבריאות, מבורכת אבל היא לא תצא לפועל בגלל שהיא על חשבון הביטחון.
ועדת אללוף? נפלאה אבל היא לא תצא לפועל כי היא על חשבון הביטחון.
הרפורמה בבניה? צעד חשוב להורדת המחירים, אבל זה על חשבון הביטחון.

אז מאחר שלפיד לא נכנע לדרישות הביטחון אנחנו עכשיו בבחירות.
נכון שיש אגו ויש הרבה מסביב אבל בשורה התחתונה לפיד לפחות אותי הפתיע מאוד לטובה.

הבחור החביב מקבל 9 מנדטים שכולם בגלל שהוריד את המחירים בסלולר. זהו.

שר שעשה את המוטל עליו מקבל קרדיט חסר פרופורציות

לאף אחד לא אכפת שכשר רווחה הוא היה בושה וחרפה, שרוב ההצבעות שלו היו אנטי-חברתיות

שהוא לא מביע אף דעה מדינית-בטחונית, שאין לו אפילו רשימה של אנשים לבחירות

כלום חוץ מסלולר ותחרותיות והוא הולך לקבל 9 מנדטים במינימום. עם דפוק.

מדהים באיזו קלות אתה נופל לרטוריקה הדמגוגית שלהם. פוליטיקה ישנה מאוד.
מה שיותר גרוע בו שאין לו מושג, הוא עושה עוד מאותו דבר +ג'ל ומדבר כאילו הוא מביא את האור.

יש 2 נקודות כשל גדולות בקשר ללפיד.
הראשונה, הכפייה שלו את בנט על הממשלה, התרומה של זה לחורבן הממשמש ובא עלינו, וכל זאת על חשבון החרדים, שלקרוא להם אויבי האומה זה שקר פופוליסטי מגוחך.
השניה, היא שאתה לא יכול להתיימר להיות שר חברתי, ולדבר על להבריא את כלכלת ישראל, בלי להתיחס למליארדים שנזרקים על תחזוקת הכיבוש.
זה דבר אחד להיות בעד המשך הכיבוש או לכל הפחות להתנגד לסיומו המידי, אבל להחזיק בדעה זו ולטעון עדיין שיש לנו סיכוי להבריא את הכלכלה, זה לא פחות מזריית חול בעיני הציבור.

שאלה קשה. נראה מה יהיה עם חד"ש. מקסימום מרץ. לא רואה את עצמי מצביע עבודה אבל בתנאים מסוימים (בעיקר מבחינת אסטרטגיית הצבעה) זו גם אפשרות.

פעם נוספת, אין דבר כזה הצבעה אסטרטגית. האסטרטגיה היחידה שמשרתת את האינטרסים שלך, היא, כמה מפתיע, להצביע למפלגה שמייצגת את העמדות שלך. ע"ע בחירות 2009.

תראה את התקציב האלטרנטיבי של מרצ.
סך החסכון "מביטול תקצוב היתר להתנחלויות וביטול העברות הכספים לחטיבה להתיישבות" הוא, תחזיק חזק, 1.5 מיליארד שקל (מתוך 28.5 שמרצ מציעים לחסוך).
עכשיו, אני יוצא מנקודת הנחה שהכלכלנים של מרצ חפרו בכל פינה למצוא כספים מיותרים בהתנחלויות. זה המקסימום שהם הצליחו למצוא.

להפך, לטעון שללא פתרון מדיני לא ניתן לשפר את המצב הכלכלי של כל אחד מאיתנו, זו זריית חול בעיני הציבור (ואני כמובן מאוד בעד פתרון מדיני...)

1. במה הוא יותר דמגוג מכחלון?
איך הוא יותר שקרן מביבי?
אידיאולוגית אני חושב שכולם מביאים אותנו לאסון, אבל זה אידיאולוגית, ואני בטוח שיש הרבה שחושבים שכל מפלגה מובילה אותנו לאסון ככה שלפיד לא חריג בנוף.

כלומר עדין לא קיבלתי תשובה אחת למה לפיד כל-כך רע.

2. ועוד משהו. אחרי שנה ושמונה בקואליציה שנה הבאה הייתה אמורה להיות השנה שלו. הרפורמה בחינוך, הרפורמה בבריאות, אימוץ חלק ממסכנות ועדת אללוף, העברת 10 החוקים בנוגע לבניה בארץ. ככה שלשפוט אותו על סמך השנה שמונה זה לא נכון וזה דמגוגי, צריך לשפוט אותו על הסיבה שהולכים לבחירות האלא והיא כל מה שאמרתי למעלה לעומה השקעה של 9 מליארד שקל בתקציב הביטחון. דבר שלא עובר במרכז הליכוד הימני ולכן לא טורפד ע"י ביבי ובוגי מטעמי פוליטיקה פנימית.

1. אותם נימוקים בדיוק יכולים לשמש גם את תומכי חנין זועבי, למשל, או את תומכי המפלגה הדימיונית של גואל רצון ויגאל עמיר, נניח, ובעצם את כל מי שבא לך.
איזה מין טיעון זה בעד מישהו "אבל גם XXX מעפן"? מה, אנחנו בגן?
2. נו, באמת. בבקשה תגיד לי שאתה לא רציני.

טכנו אני לא אולך להצביע ללפיד, הסר דאגמה מליבך אם הייתה כזאת.
פשוט כמו שאתה אומר לא ברור לי מה טענות שיש כנגדו קשורות למציאות, את אותן טענות בדיוק ניתן להגיד על 90% מהמפלגות אם לא יותר.

1. כאשר עבודה ישבו בממשלה הם עשו יותר חרא. כנל שס ליבני ויהדות התורה.

2. ברור שפעולות הממשלה לא היו אידיאליות רק שאני ממש לא בטוח שנוחכות יש עתיד בממשלה לא הסיטה את ההחלטות לכיוון האידאה יותר מאשר הם היו מוסטות לשם במידה והיו מחליפים אותם אנשים אחרים