ניהול משחק מזעזע של קטש, שעשה כל טעות אפשרית בדרך להפסד מביך מול אחת הקבוצות הכי חלשות בליגה שהגיעה עם שלושה זרים ובקושי שישה שחקנים ברוטציה. במחצית הראשונה קרדיט מופרך לוורקמן וסקוורר. וורקמן - מצטער, זה לא זה. אי אפשר לשחק עם שחקן שהאיום שלו על הסל לא קיים. השחקן היחיד ברוטציה שגורם נזק התקפי עצום. ההבדל בין חמישייה שבה כולם יכולים לאיים על הסל לבין חמישייה עם אפילו שחקן אחד שלא מהווה איום, זה הבדל של שמיים וארץ. ברגע שהוא על המגרש, השומר שלו יכול ללכת בשקט לעזור אז זה לא רק שהוא לא קולע אלא כל הקבוצה לא קולעת. כשהכדור אצלו על הקשת אין סיכוי כמובן שהוא יסתכל על הסל, וכל מה שקורה זה שעוברות כמה שניות עד שהוא מחזיר את הכדור לאחד הגארדים כשאנחנו בסוף שעון בלי שייצרנו שום יתרון התקפי (מיס מץ', שחקן פנוי). כשהוא על המגרש זה בדיוק כמו המשחקים שנה שעברה עם נגרים כמו קאונסיל, אריאלי ושירן שהיינו משחקים בהתקפה 3 על 5. היתרון היחסי הכי גדול של הקבוצה השנה זה שכל אחד יכול לשים סל וכשהוא על המגרש זה נעלם. הניסיונות שלו לקלוע בצבע היו פשוט מביכים כולל החטאה אחת מול מה שנקרא שער ריק. סקוורר, בהתחשב בכך שממנו מצפים להיות שחקן רוטציה שגם אשכרה תורם משהו מעבר ללשרוף דקות, עושה נזק עוד יותר גדול. זה שהוא שחקן התקפה חלש זה נתון, אבל הוא מוסיף לזה ניהול משחק רע (רשמו לו שני איבודים אבל עשו לו חסד כי שלוש פעמים ליונס פשוט חטף לו את הכדור מהיד) והבלוף הכי גדול זו ההגנה שלו. שחקן שהטיקט היחיד שלו זה הגנה מקבל שלשות על הראש פשוט כי הוא כל כך נמוך, ועוד מליונס שהוא בעצמו גמד (נראה לי הזר הכי נמוך בליגה). מישהו זוכר את המגן הדגול כופה איבודים? יש לו מתחילת הליגה (13 משחקים, 18 דקות למשחק) 3 חטיפות, אין מילים לתאר כמה זה עלוב. אלפקה, חוץ מלדקלם כמו תוכי את מדד הפלוס-מינוס אתה יכול לספר לנו מה סקוורר עשה על המגרש? זה ממש לא הנתון הכי חשוב בכדורסל, זה נתון נסיבתי שיכול לספר סיפור אם יש לו אחיזה במציאות ויכול גם להיות מקרי לחלוטין, בטח לטווח קצר. ראית למשל איזו השפעה, אפילו עקיפה, יש לו על פעולות טובות שאחרים עושים בזמן שהוא על המגרש? בדקת אולי עם אילו חמישיות הוא משחק? כי קטש למשל יכול להרשות לעצמו לשחקן עם וורקמן כשרביב משחק, אבל כשסקוורר משחק הוא יקיף אותו בשחקנים מוכשרים התקפית כדי לאזן את החולשה ההתקפית שלו. אם שחקן לא עושה שום דבר חיובי על המגרש והפלוס-מינוס שלו גבוה זה לא אומר שום דבר (בלי קשר שרביב היה היום מזעזע והפלוס-מינוס שלו תאם את היכולת שהוא הציג בפועל). בתחילת העונה שעברה היו כמה משחקים שקאונסיל עשה נזק בכל התקפה אפשרית, סיים לפעמים עם מדד יעילות שלילי אבל פלוס-מינוס חיובי והיו כאלה שעוד טרחו לציין את זה בחשיבות כלשהי. זה אמר משהו? ברור שלא.
אבל מילא המחצית הראשונה, איכשהו יצאנו במחצית עוד בפלוס 11, בעיקר בגלל מחצית אדירה של סקוט בשני צידי המגרש והשלשות של אובאנון. ואז מגיעה הרבע השלישי והשחקן ביי פאר הכי טוב שלנו מבלה את כולו על הספסל. ולא שהוא עשה שגיאה, לא פציעה, לא בעיית עבירות, לא חוק רוסי (היו דקות לא מעטות ששיחקנו עם שלושה ישראלים), כלום. 33 נקודות אנחנו סופגים ברבע ושחקן ההגנה הכי טוב שלנו, אישי וקבוצתי, על הספסל. והלוואי שזה היה נגמר בזה, אבל אפילו לא קרוב. מעלה את גולן, אחרי שייבש אותו כמעט חודשיים (החלטה לגיטימית כשלעצמה) בשיא המומנטום של נהריה. שחקן שלא נתת לו להרגיש כדורסל כשהקבוצה רצה, הוא זה שיושיע אותך באמצע משבר? יהיה לו ביטחון להסתכל על הסל בכלל? הוא השחקן שיעשה פעולה הגנתית? מיימון שהיה ביי פאר הגבוה הכי טוב שלנו היום (יהונתן ביום מזעזע וגייטס בושה וחרפה), משום מה כמעט לא רואה מגרש במחצית השנייה ומסיים עם 19 דקות בלבד. מילא הוא לא מקבל קרדיט ביום שהוא לא פוגע בהתקפה, אבל היה היום סופר-יעיל, 14 נקודות באחוזים נהדרים, וכשמוסיפים את העובדה שהוא הריבאונדר היחיד שלנו והיחיד שמסוגל לעשות סטופים בצבע, אסור היה לו לרדת מהמגרש בכלל. במקום זה קיבלנו קו קדמי מחפיר של גייטס ויהונתן, או לא פחות גרוע, משחק של ארבעה גארדים שבשביל שחקנים עבי הבשר של נהריה זו הייתה מתנה. רות'בארט עושה על גייטס פאקינג מדד 40 (שזה כמובן סיפור הרבה יותר גדול מאשר ההפסד היום), ובהתקפה היחידה שמיימון שומר עליו 3 דקות לסוף הוא מחטיא. אבל אני אלך יותר רחוק, אפילו אם אתה רוצה את גייטס כי עליו אתה סומך בהתקפה, לפחות תעשה חילופי הגנה-התקפה בדקות האחרונות, משהו שכבר עשית לא פעם. איך אתה חוזר מפסק זמן עם גייטס לפוזשן הגנתי חצי דקה לסוף?! קיבלנו את העונש הכי צפוי בעולם, כשגייטס בפוזשן הגנתי מחפיר מחליט משום מה לשמור על שולמן למרות שלא הייתה שום חסימה וההתקפה של נהריה הייתה מתה.
מצד שני מי שאומר שרביב ביום כזה לא צריך לשחק, או לא צריך לקחת כל כך הרבה זריקות או לא צריך לקחת את הכדור האחרון, פשוט מדבר שטויות. כבר היו לנו שני משחקים, גליל ונהריה בבית, שבהם רביב היה גרוע כל המשחק ואז ניצח לנו את המשחק ברבע רביעי גדול. ורק בשבוע שעבר רביב לא פגע כל המחצית השנייה ועדיין לקח את הכדור המכריע וניצח לנו את המשחק במהלך גדול. רביב שחקן שגם ביום גרוע יש לו את הביטחון והיכולת לעשות פעולה מכריעה והוא כבר עשה זאת לא פעם. סקוט ואובאנון, עם כל הכבוד למשחק האדיר של שניהם הם לא שחקנים שיכולים לקחת אחד-על-אחד בכדור מכריע, אין להם את הכדרור לזה וכשרביב היה בחוץ נגד חולון ראינו איך זה נראה בלעדיו. רביב לקח את הכדור כמו שצריך, הגיע למצב זריקה יחסית נוח, החטיא, אין מה לעשות.
נערך לאחרונה על ידי יובל בתאריך 22 דצמבר 2014, 06:27, נערך פעם אחת בסך הכל.
|