פורום השדים האדומים

מפלגת שתומכת בבסיס המצע שלה בשתי מדינות לשתי עמים, למעשה תומכת במדינה יהודית לצד מדינה פלסטינית.
דהיינו שחד"ש היא מפלגה ציונית, גם אם זה לא מצוין מפורשות במצע שלה.

לילה טוב

היא לא ציונית, היא (לדעתי) משרתת טוב יותר את האינטרסים של מדינת ישראל

כפי שאני רואה את זה , תנועת חד"ש רואה את הציונות כתנועה שמטרתה הייתה העלייה לארץ ישראל ומרגע שהוקמה המדינה , אין עוד לדבוק בה .
לגבי השאלה השנייה :
אם הכוונה במדינה יהודית היא הזכות של העם היהודי להתיישב בתוך גבולות 67 -אז כן
אם הכוונה במדינה יהודית היא אי שיווין בין אזרחי המדינה והעברת חוקי לאום אלו ואחרים - אז לא

אני לא חושב שאפשר להגדיר את חד"ש כציונים(מעבר לזה שכדי לקבוע האם הם ציונים צריך שתהיה בנמצא הגדרה או משהו שמתקרב להגדרה למפלגה ציונית), בעיקר בגלל שציונות בגדול מתייחסת ללאום אחד, וחד"ש היא רשימה דו לאומית.
בנוגע לשאלה השנייה, מתוך המצע של חד"ש מהבחירות הקודמות:

המצע המדיני זה הסיבה האחרונה שצריך להצביע להם, כי כרגע זה ברור שזה לא רלוונטי.

אם זה היה רלוונטי, לא הייתי אפילו שוקל לתת להם את הקול שלי.

לא רק שזה רלוונטי, אלא זה מה שיקרה בסופו של דבר, אם תרצה או לא.

יופי עכשיו תצטרכו לתקן את הסקר ולהכניס את התנועה לעבודה

כל היום מקשקשים על ביבי והחברה של הגוש מרכז שמאל.
מרצ לוקחת בהליכה!

קשה לי להבין איך אפשר להצביע למפלגה לא ציונית, אבל לא נכנס לשיקולים שלכם.

לא מצליח לחשוב על מפלגה ציונית אחת.

יואו פתאום שמתי לב בסקר למפלגת קדימה
אשכרה הם עדיין קיימים אה?

מה יקרה? חזרה ל67? נראה לך?

זה לא קשור אם נראה או לא.
זה מצחיק שמבחינה אידיאולוגית חד"ש מפלגה יותר ציונית מכל מפלגות הימין כי הן לא מאמינות במדינה יהודית בארץ ישראל.

ה4 שהצביעו "אחר"
אנא פרטו לנו בתגובות למי אתם הולכים להצביע

למה אתה מניח שהולכים להצביע?
סאטמר נותנים מאה דולר לכל מי שלא מצביע!

זה יפה שאתה סומך על יהודים עם כסף בפוטנציה שלך.

עדיפים 100$ בפוטנציה ממפלגה באימפוטנציה.

ובכן יונית,
עם העלייה במספר המצביעים (129, עדיין פחות מ-171 ו-207 בבחירות הקודמות), יש חזרה לדפוסי ההצבעה המסורתיים.
הפעם הוצאנו מהבדיקה את מצביעי ארץ חדשה שבפעם הקודמת היתה המפלגה השניה בגודלה בפורום.
מרצ עולה 3%, כחלון מקבל 4%
חד"ש, אחרי פתיחה מבטיחה בקרב המבקרים הקבועים בפורום, יורדת ב-2% בהשוואה לבחירות הקודמות, קדימה ולפיד ב-1.5%
יהדות התורה עולה ב-1.5%, עוצמה לישראל מאבדת את ה-2% שהיו לה בפורום

כל השאר (ליכוד וליברמן, בנט, עבודה וליבני) - ללא שינוי

הסקר הבא יפורסם לאחר סגירת הרשימות

מישהו יודע איך מצביעים בטאפא טוק?

לכל המפלגות עם מצביעים בודדים המדגם פשוט קטן מדי, וכל קליק מוטעה מזיז את התוצאות בהמון.

בשיא הרצינות: למה לא להצביע פרגמטית?

הם לא מגדירים עצמם ציונים. גם לא אנטי-ציונים, אלא פשוט לא ציונים.
יחד עם זאת, אני מגדיר עצמי ציוני ואני מצביע חד״ש משום שהם פועלים הכי טוב להגשים את מטרותי. אחת הביקורות הכי גדולות שלי שהרבה אנשי שמאל, ואנשי חד״ש בפרט, קיבלו על עצמם את הגדרת הימין למהי ציונות.
אבל בשורה התחתונה יותר מעניין אותי המעשים מאשר הכותרות עצמן. גם בנט מגדיר עצמו ציוני, אבל הוא רחוק מזה שנות אור.

וכן - הם מכירים בכך שמדינת ישראל היא מדינת העם היהודי, ופועלים ל-2 מדינות ל-2 עמים.
הדיון הרלוונטי הוא על מה זה אומר בפועל שזה מדינת העם היהודי.
לטענתם, ואני מסכים עם זה, זה אומר שזה בית ליהודים, אבל לא רק, ואין זה אומר שניתן לדרוס בדרך מגזרים אחרים,
בטח כל עוד אנחנו מונעים מהם להקים מדינה לעצמם.

אל תשכח ששמת את חד״ש ביחד עם תע״ל.
אני לא אצביע (כנראה) לרשימה כזאת, אבל לחד״ש לבד כן. לכן לא הצבעתי בנתיים.

הבחירות האחרונות יהיו האמא של המנחוסים.
אסור פשוט אסור להצביע לירוקים.
מפלגה ארורה שבגללה אנשים הולכים לבלות שעות בכבישים, ב15-20 השנים הבאות.

מציע לך ולכל מי שמחזיק בעמדה דומה לקרוא את הפוסט הזה: http://mekomit.co.il/%D7%9C%D7%A2%D7%9E ... A9-%D7%95/

יש מצב שסחטת את הלימון הזה קצת יותר מדי..
זה יערער את מעמדך..

כל הצבעה היא פרגמטית, פחות או יותר בהגדרה.
אם אתה שואל למה לא להצביע למפלגה שאתה לא מסכים עם חלקים נרחבים במצע שלה (שבינינו, זה מה שמתכוונים שאומרים "פרגמטית"), כמו שהאדמו"ר יוג'ין דבס הי"ד אמר -
"I'd rather vote for what I want and not get it, than for what I don’t want and get it."

א- מציע לך לקרוא את הפוסט הזה:
http://www.ha-makom.co.il/post/doar-sha ... aron-luzon

ב- יחד עם זאת, מכיר את הדעה הזאת, ויש משהו בה. עם כל דעתי, אני לא זה שנרדף כאן, ולכן יכול להיות שזו לא צריכה להיות החלטה שלי.
לכן אני לא מנסה לכפות את דעתי, ולדעתי זה נושא שבאמת יותר ראוי שההנהגה הערבית של חד״ש תחליט.
זה לא סותר את זה שבמידה ויבחרו להתאחד, בעיני זה יהיה טעות ואני לא אצביע לרשימה כזאת.