פורום השדים האדומים

המשחק נגד ב"ש הוא בנתניה?

מעבר לכל העונשים המגוכחים האלה שלא תורמים כלום, מה עם צעדים אופרטיביים אמיתיים לדרבים בהמשך?
הרי גם אם רמון וקרויף יעשו שמיניות באוויר לא תשרור אווירה נעימה בין המחנות ועם כל הרשתות החברתיות השנאה רק גוברת.

שיעבירו כבר את חדר ההלבשה למקום הקודם שלו, שיקבלו החלטות שבדרבים נמצאים רק הקהל הביתי. שישימו רשת בין היציעים שמאחורי השערים כמו באיטליה.
המעגל הזה הרי לא ייגמר לעולם גם אם ימשיכו להעניש עד מחרתיים.

איך מקדמים את זה ביותר מקליק קליק?

בד"כ יש שזרוע בכל פגרת נובמבר בבלומפילד, קשה לי להאמין שלא נפסיד השנה משחק בגלל זה.

מתחילים לעבוד, לשים רשת ולהגיד שרק הקהל הביתי נמצא זה לא כל כך קשה לביצוע.

מה אתם מחפשים פתרונות כאילו כל שני וחמישי יש כאן רצח. די לקשקש. מה שקרה בדרבי לא מייצג כלום. יש בכל קבוצה גדולה את אותם 25-50 מטומטמים שמחפשים צרות וגם מוצאים, אבל לרוב זה לא קורה בין כותלי האצטדיון.

שב בשקט, עשית לי אתה ודומיך מספיק כאב ראש בשבוע האחרון.

אני מבין שאין להנהלה שלנו כסף, אבל בחייאת..במקום 4 המקלות והסדין הזה שנראים בערך כמו חופה של חתונה, מה מונע מהם לארגן שרוול יציאה מהמגרש שיחסוך מהם כל כך הרבה קנסות ונזק כלכלי. הרבה יותר פרקטי מכל העונשים הדבילים ומסעות הסברה, לעולם (לצערי הרב) במבנה המגרש הנוכחי ומיקום הקהל, לא נצליח למנוע השלכת חפצים על שופט שהיה עויין לנו או על שחקנים שהתגרו ובאים ישר לתוך לב לבו של שער 5.
אטימות וחוסר מוח.

כי רק בדרבי הזה השליכו חפצים מהיציע הזה לדשא. נכון?

יש לזה תקדים בעולם?
ואתה באמת חושב שרמון יוותר על רווח ממשחקים כמו דרבי ובית"ר?

פרטו. הוא חסם אותי בפעם היחידה של התאפקתי והבכתי אותו.

אז קח אקמול, אידיוט.

שחר, הרי לא היינו מנהלים את הדיון הזה היום אם היה מדובר בזריקת חפצים. הנושא הגיע למימדים כאלה בגלל שאוהד הכה שחקן והדרבי פוצץ.
בנוגע לחפצים אפשר וצריך באמת להאריך את השרוול עד קו רחבת ה16 מתחת לשער 5 ובזה נסגר הסיפור.
לגבי יתר ההצעות שלך - אני חושב שהן מוגזמות. מה הכיף בדרבי ללא קהל היריבה? בוא נראה אותו בטלוויזיה וזהו.
עם כל הכבוד לאירוע הזה, אין כאן בארץ אלימות אמיתית במגרשי הכדורגל. אל תתן לפופוליסטים להטעות אותך.

שיואו איזה טמבל.

היה דיון כזה ממש לא מזמן, עם דרבי המוטות...הדרבים רק מתחממים כל שנה גם בכדורגל וגם בכדורסל, פופליזם זו מילה קלישאתית, המציאות מוכיחה שזה ממש לא פופליזם.
מה זאת אומרת מה הכיף בדרבי כזה? הרבה יותר כיף ופחות מסוכן לבוא ליציע גם עם נשים וילדים. המשחקים נגד קבוצות אירופאיות (כמעט) ללא קהל אורח, הם חוויה ספורטיבית מעולה.
זה לא משהו שאני המצאתי וקורה ביוון טורקיה וגם בארגנטינה לדעתי (לא בטוח)....

נראה לי גם שהוא כתב את המשפט הזה על הפורום בגלל מה שעשית לו לפני איזה שנתיים באשכול שהוא פתח כאן

רק בגלל שהייתי עסוק ביום הדרבי שכחתי לפתוח סקר בקנסו - כמה רדיוסים לדעתך נקבל אחרי הדרבי היום.
בחייאת, לא היה צפוי מזה, ונמשיך לחטוף עונשים אם כלום לא ישתנה.

לא מסכים איתך. אנחנו רחוקים מאוד ממה שקורה במדינות שהזכרת.
המציאות לא הוכיחה שום דבר כזה. אתה כאוהד הרגשת חוסר בטחון לבוא לדרבי האחרון או אלה שקדמו לו?
היה אירוע נקודתי של מספר אוהדים שפרצו למשחק. צריך להעניש אותם וזהו. אין כאן תופעת אלימות במימדים רציניים, אלא כמה עשרות של אוהדים אלימים שייאמר לזכותם שלרוב האלימות שלהם מתבטאת בינם לבין עצמם. אני לא חושב שצריך לקחת את זה כל-כך רחוק.
לך תבדוק איפה בארגנטינה ובטורקיה אוהדים מתערבבים בדרך לאוטו אחרי המשחק ועוצרים לקנות בקבוק מים ביחד. עזוב אותך. אם לא נוכל לבוא לדרבי חוץ כל הדבר הזה לא שווה כלום.

שלומי ברזל מעדכן ב 103 שסגירת השערים היא ל 2 הקבוצות.
זאת אומרת חצי בלומפילד סגור

זה אומר שאי אפשר להעביר את 4-5 ל-8. יצטרכו לשמור לקבוצה אורחת.

מנהל הקבוצה, שמינה את חברת האבטחה הכושלת ולא בדק את איכותם של האנשים(שחלק מהם מזוהים עם קבוצותינו היריבות) זה שמתיימר להיות "בעל הבית", הוא האשם העיקרי בכך שהאנשים שפעם אחר פעם פוגעים בקבוצה עדיין יכולים להכנס למגרשים.

מה?@$%@
הם פשוט הזויים. אין לי מילה אחרת.

עזוב את זה שהעונש עצמו מפגר, אתה מעביר אוהד מנקודה X לנקודה Y. מה ההבדל?
עזוב את זה שאוהדי מכבי בכלל היו במשחק חוץ ויש מנויים של שער 11 שבכלל לא היו בדרבי,
עזוב את זה שהעונש יבוטל בערעור כי למכבי אין איפה לשים את אוהדי החוץ (ואני לא מדבר בכלל על המנויים של 10-11),
מה הקטע בלסגור את היציעים עצמם בלי קשר לקבוצה? למה לא לסגור את יציע הכבוד בגלל שג'ורדי וברקוביץ' ירדו ממנו?
הם פשוט ירדו מהפסים לגמרי החבר'ה שם. אני בספק אם הם בכלל מבינים את העונשים שלהם.
איזה אוסף של מטומטמים, אני בהלם.

אני אשכרה מתחיל להאמין שהם מנסים להעניש את היציע עצמו, את הכסאות. אולי גיא גודס מייעץ להם. הם מחופפים לגמרי

מה זאת אומרת סגירת השערים ל 2 הקבוצות?!
גם 5 וגם 11 סגור ??
נראה לי הזוי...

איך זה הגיוני מבחינת מכבי? כל האצטדיון שלהם סולד אוט
איפה אוהדי היריבה ישבו?

דרבי שרק הקהל הביתי נמצא? מה הטעם בזה?
עדיף לבטל את הליגה.

הם רוצים להעניש את מנויי השערים האלה של שתי הקבוצות, בכוונה למנוע מהם לראות את ארבעת משחקי הבית הקרובים (או שיקנו כרטיס ליציע אחר).
המטרה היא להרתיע, כי כנראה העברה ליציע אחר לא מרתיעה מספיק.

רק שבמכבי זה בעיה כי אין להם איפה לשים את אוהדי היריבה (ויש להם משחקים נגד בית"ר וב"ש)

שילכו לעזאזל,אני שילמתי ממיטב כספי ואני אהיה במשחקים.
אם לא שיצפו לתביעה נוספת, בראשונה כבר זכינו.
שימצאו לי הבדל אחד ביני ובין יושבי שער 7/2/13.

יסתדרו נגד בית"ר ויביאו להם את 4-5.
במשחקים נגד קבוצות קטנות יתנו להם את שער 1 למטה.
העיקר מבחינתם, כנראה, שהאוהדים מהשערים הבעייתים יקבל עונש שהם חושבים שירתיע בעתיד.

הגיוני. אנשים עם חצי מוח סוגרים חצי אצטדיון