אבשה כתב:
יובל כתב:
איך ירושלים התחילו לשחק באולם שנראה פחות מוכן משלנו? אי אפשר לזרז את ההליך הזה כמו שעשו אצלם? יש לנו שלושה משחקי בית יחסית גדולים בדצמבר (חולון, אילת ונס ציונה בגביע), לשחק אחד או שניים מהם באולם החדש יכול להיות משמעותי.
אגב, לא בטוח שלארח אותם בדרייב אין אכן יטיב עמנו. זה לא וודאי שיהיה שם מפוצץ ודחוס עד אפס מקום כמו בהדר יוסף.
באופן כללי גם רוב המקרים בספורט מצביעים על כך שעונה ראשונה באצטדיון חדש מועדת לכישלון, יש לנו אפילו דוגמא מצוינת פה אצלנו עם מכבי חיפה עד כה (כמובן שיש גם חריגים כמו בית״ר בטדי או הפועל י-ם בינתיים העונה).
אבל זה כבר פתח לנושא אחר כשלעצמו.
נו באמת...
דבר ראשון, במשחקי הפתיחה היציעים יהיו מלאים בוודאות, ההייפ סביב האולם החדש יהיה לא פחות גדול מאשר שני משחקי חצי הגמר שלהם הבאנו 5000 אוהדים. גם בכל המשחקים אחר כך הם יהיו מלאים או כמעט מלאים.
הקבוצות שנכשלות באצטדיון חדש הן קבוצות קטנות עם קהל קטן, שנפגעות מכך שגם מידותיו של המגרש החדש בדרך כלל יותר גדולות מאשר במגרש הישן מה שלא מיטיב עם הקבוצות הקטנות, וגם כמובן שהתפוסה היחסית של היציעים נמוכה יותר. נתניה, הפועל ומכבי פתח-תקווה והפועל חיפה הם דומגאות מצוינות לכך, אבל הן לא קשורות אלינו בשום צורה.
מכבי חיפה עד כה זו דוגמה מצוינת לטענה ההפוכה ממה שאתה אומר, הרי הם הפסידו ארבעה משחקי חוץ בכלל ואת כל 6 הנקודות שלהם לקחו בבית ששם הם נהנים מתמיכה הרבה יותר משמעותית מאשר בקריית אליעזר. גם הפועל ירושלים נהנים מאווירה הרבה יותר ביתית, אפילו מכבי חיפה ברוממה. אולם מלא ב-3000 אוהדים נותן אווירה הרבה יותר ביתית מאשר אולם מלא ב-1300 אוהדים.