פורום השדים האדומים

רק אני לא חושב שהוא היה כזה גרוע בשביל שחקן שלא היה בסגל בכלל חצי שנה?

רק אני לא חושב שהוא היה כזה גרוע בשביל שחקן שלא היה בסגל בכלל חצי שנה?

מה זה לא היה כזה גרוע? הוא היה מחריד וכבד כמו טנק שרמן.
ואני אם לא מצליח להבין את הצרות הזה של לא היה בסגל חצי שנה, הוא שחקן כדורגל. היא אמור לדעת לעשות את זה, הוא קיבל אסף בשביל לשמור על כושר, עור התאמן. אם 10 דקות הוא לא מסוגל לרוץ אז זה מביך, בשבילו אבל גם בשבילנו.

שמע העברית הכי לא עברית שקראתי בחיים

הנה, הגאונים הפיזיולגים עושים זאת שוב , נראה אתכם נכנסים לכושר של ליגת העל אחרי חצי שנה ללא אימונים וחודשיים אחרי ניתוח בקע , הפציעה שלו במשחק היתה משריטה שהוא חטף ליד העיין (שזה בהחלט סימן שהוא זורק זיין)...
חוץ מזה, לפחות ממה שאני ראיתי הוא רץ די הרבה ויותר מזה, לפחות החלק המערבי של היציע אוהב אותו ועודד אותו.

אבל יאללה נו...מהמר, נרקומן, זורק זיין..

זה אחרי שעונה שלמה כיניתם את 2 מהשחקנים הטובים בפלייאוף "סרטן"...


אוהדים

אתה צודק. בשבת זה היה רק נסיבות.
מה עם השנה וחצי שהוא שיחק מהקיץ הקודם, ונראה כמו סבתא על קביים?

חוץ מזה, שמי דיבר על כושר ליגת על?
תן עשר דקות של מאמץ פיזי. עשר.
נודניקים

לא הייתי שותף למה שהלך באשכול. רק הערתי על הכושר הגופני. היתרונות והחסרונות של גורדנה ידועים.

דרך אגב, גם את זה עוד לא הוכיחו לי. הבחור עבר בהפועל 3-4 מאמנים שחלקן אנשים לא פשוטים. קשה לי להאמין שהם היו מחזיקים שחקן עם בעיית כושר כזו שלא מסוגל לרוץ. גם לאבוטבול האוויר נגמר סביבות דקה 60.
אני חושב שהבעיה שלו, גם מה שנראה כבעיית כושר היא יותר בעיה מנטאלית. אם יש לו בעיית כושר כזו והוא בסגל של הקבוצה זו תעודת עניות לכל המועדון ולכל מאמן שמחזיק אותו. אם זה גם נובע כי הוא חי חיים לא ספורטיביים, זה עוד יותר גרוע.
אני רק אומר שכל אלה שזורקים פה דברים צריכים גם הגיונית לבחון את המצב ולשאול את עצמם אולי יש פה משהו אחר שמסתדר טוב יותר.
אני לא פיזיולוג ספורט ולא מאמן כושר ואין לי מושג ויכול באמת להיות שיש לו כושר ל-20 דקות וכל הריאות שלו מפוחמות. לי זה נשמע הזוי שכזה שחקן נמצא בסגל של מאמנים כמו בן שמעון וקשטן

הטיעון שלך דיי חלש.
בסופו של דבר מאמנים צריכים גם להסתפק במה שיש, ואם הם היו מעיפים כל בליין (או כל אחד עם כושר ירוד) הם היו נשארים בלי שחקנים.

זה לא שהמאמנים שציינת ביקשו במיוחד את רועי גורדנה. הוא כבר היה בסגל והשתמשו בו לפי הצורך והאילוצים.
כנ"ל שי אבוטבול.

זה נכון, אבל לפי הפורום הזה, גורדנה הוא מקרה יוצא דופן, גם ביחס ל"מה שיש". שחקן שלא מסוגל לשחק יותר מ-60 דקות, אתה מסכים איתי שאין הרבה.ואם הבסיס לזה הוא חוסר מקצוענות, למה להחזיק אותו? אם מאמן רואה שחקן שאפשר לשפר אותו ע"י שיפור כושר הגופני או להכריח אותו לחיים מקצועניים, לא נראה לך הגיוני שזה מה שידרשו ממנו?

הנה, הגאונים הפיזיולגים עושים זאת שוב , נראה אתכם נכנסים לכושר של ליגת העל אחרי חצי שנה ללא אימונים וחודשיים אחרי ניתוח בקע , הפציעה שלו במשחק היתה משריטה שהוא חטף ליד העיין (שזה בהחלט סימן שהוא זורק זיין)...
חוץ מזה, לפחות ממה שאני ראיתי הוא רץ די הרבה ויותר מזה, לפחות החלק המערבי של היציע אוהב אותו ועודד אותו.

אבל יאללה נו...מהמר, נרקומן, זורק זיין..

זה אחרי שעונה שלמה כיניתם את 2 מהשחקנים הטובים בפלייאוף "סרטן"...


אוהדים

גורדנה הוא שחקן כשרוני אבל נכון לתקופה בהפועל שחקן מאוד טיפש ומוגבל.
מה שהפך אותו לשחקן בינוני להחריד.
בנוסף כמו במקרה נאתכו המאמנים התעקשו שהוא קשר אחורי והוא ממש לא כזה.
גורדנה הוא שחקן "חופשי" בין הקישור להתקפה (כמו נוסא וכמו זהבי) רק שהוא פחות כישרוני ויותר מוגבל משניהם.

גורדנה הוא שחקן כשרוני אבל נכון לתקופה בהפועל שחקן מאוד טיפש ומוגבל.
מה שהפך אותו לשחקן בינוני להחריד.
בנוסף כמו במקרה נאתכו המאמנים התעקשו שהוא קשר אחורי והוא ממש לא כזה.
גורדנה הוא שחקן "חופשי" בין הקישור להתקפה (כמו נוסא וכמו זהבי) רק שהוא פחות כישרוני ויותר מוגבל משניהם.

גורדנה הוא שחקן כשרוני אבל נכון לתקופה בהפועל שחקן מאוד טיפש ומוגבל.
מה שהפך אותו לשחקן בינוני להחריד.
בנוסף כמו במקרה נאתכו המאמנים התעקשו שהוא קשר אחורי והוא ממש לא כזה.
גורדנה הוא שחקן "חופשי" בין הקישור להתקפה (כמו נוסא וכמו זהבי) רק שהוא פחות כישרוני ויותר מוגבל משניהם.