פורום השדים האדומים

שי אבוטבול זה באמת כמו בצבא.
אתה יודע שזה חרא, אין לך מה לעשות עם זה וזה יגמר רק עוד 3 שנים.

איפה חותמים?

זה בסדר, שי כבר חתם.
http://sports.walla.co.il/?w=/157/2764603

נו, מה יהיה? מה עם איזו דעה טיפה יותר מורכבת מזבל/מלך?
שי אבוטבול היה היחיד אתמול חוץ מגילי שייצר להפועל מצבים. חוץ מזה, הוא גם הזיז את המשחק לאט מדי ולא דחף אותו מספיק קדימה. יש לו יתרונות וחסרונות, ובאופן כללי בסגל שלנו נכון להיום אין קשר אמצע יותר טוב (כששאסה מתופקד כקשר אחורי), לתפיסתי.
אבל נו, יותר נחמד ללטף אחד לשני את האגו ולהחליף כיפים.

אה, עכשיו הדעה שלי לא מספיק מורכבת בשבילכם? כי קודם היא הייתה בלה בלה בלה.
אתה בטוח שאתה רוצה שאני אנתח לך את המשחקים של שי מתחילת העונה?
לו הייתי אתה לא הייתי הולך בכיוון המקצועי, אבל אתה בהחלט יכול לנסות למכור לאנשים שוב את הלוקשים של שחקן ששיחק עם פציעות והיה לו הצעות ממכבי שהוא ויתר עליהם.

רגזני

מדויק.
לא רואים ממנו הרבה, אבל בהפועל ת"א מודל 14/13 ה-3-2 כדורים טובים שלו בתוך כל השממה עדיפים על כלום.
העליהום עליו מוגזם, אנשים פה מציגים את זה כאילו שבכל משחק הוא מייבש את פירלו על הספסל.

זה לא שהוא שווה משהו אבל חוץ מהאילתור הבעייתי גם של ספורי אני לא רואה מי אפשר לשים במקומו.

איקנדה צריך להיות באמצע הוא לא בלם

אני מסכים עם זה שבסגנון משחק העבש שנכפה עלינו כששי על המגרש הוא אחד השחקנים היחידים שיכול ליצור מצבים. וגם זה לא משהו שהוא עושה כל משחק.

מחבב אותו אבל די חלאס כבר, זה לא הגיוני שהוא בהרכב מבחינה מקצועית, הוא פשוט חור באמצע המגרש.
נגד הפועל חיפה היה תענוג בלעדיו.

אה, מעניין שמשחק ההתקפה שלנו שממה ורק שי אבוטבול עושה משהו. ומי בדיוק גורם לכך שמשחק ההתקפה שלנו שממה?
רק במשחק הקודם שיחקנו בלי אבוטבול ומשחק ההתקפה היה מהיר ומצוין והגענו להרבה מצבים. מקרי לגמרי.
לפעמים אומרים בהגזמה על שחקן שאם היו שמים אוויר במקומו אז הקבוצה הייתה נראית יותר טוב. היה ניסוי כזה על אבוטבול נגד הפועל חיפה, שמו את ספורי שלא עשה שום דבר טוב כל המשחק, ועדיין זה היה המשחק הכי טוב שלנו כל העונה.

אוחיון אמנם נראה חלוד אבל אחרי שהפחידו עם הכושר והכבדות שלו, כבר במשחק הראשון הוא היה נייד פי כמה משי אבוטבול (כלומר כמו כל שחקן ממוצע אחר, פלוס מינוס). ואם אומרים שה"כדורים לגול" של אבוטבול (אפשר לחשוב, זה בסך הכל כדור נחמד לקצה הרחבה שממנו בדרך כלל אפשר להעביר כדור רוחב מסוכן) שווים את המקום שלו בהרכב, אז המצבים הנייחים של אוחיון לבד שווים יותר. מה גם שזה שחקן עם יותר כדורגל שבכושר מלא יכול לתרום יותר בכל אספקט, ומבחינה הגנתית הוא בטח שלא יכול לתרום פחות וכאמור הוא נראה במצב פיזי הרבה יותר טוב.

אבל ברור שאם לשחקן שלא עושה כלום על המגרש חוץ מלתת שלוש מסירות טובות במשחק לא היו קוראים שי אבוטבול, לא היה על זה ויכוח בכלל ולא היה מישהו אחד שחושב שזה יעיל. לצערנו מאותה סיבה בדיוק גם לא יהיה שום שינוי ואבוטבול ימשיך להיות באנקר בהרכב.

זו באמת סיבה לשים שחקן כקשר.

כי בטח עדיפות הסיבות שבגללן שי פותח.

אולי אני טועה, אבל לדעתי הוא יכול להיות קשר אמצע טוב.

לי הוא נראה יותר כמו אנסומבו לעניים. שחקן שיודע לחלץ כדורים, אבל לא מסוגל לתת פס על יותר משני מטר.

דווקא המסירה זה הדבר היחידי שחיובי אצלו ממה שראיתי.
הוא לוקה בבעיה מאוד קשה כבלם, כי הוא פשוט לא יודע שום דבר שבלם יודע.
לא מתמקם נכון לנגיחה, לא עומד נכון עם קו ההגנה, לא מתואם בשיט עם השוער והמגנים. וזה לא משהו שהולך להשתפר עם הזמן.
עדיף כבר לנסות אותו בתפקיד המקורי שלו, ואם זה לא זה אז ביי.

יקירי,
כמה מרוויח האדון שי אבוטבול (כן אני יודע שהוא קיצץ בשכרו) ולכמה שנים הוא חתום.

בתקציבה הנוכחי הפועל לא יכולה להרשות לעצמה ששחקן שלפחות נחשב כבכיר יסכם את תרומתו לקבוצה ב-" 2-3 כדורים טובים" . אז כמו שהאדון שי אבוטבול ידע להלך איימים על הנהלת הפועל ולהפעיל מנופים על ההנהלה בעבר, כדי לטפל בחוזה ארוך טווח , מן הסתם כאשר הוא אינו מספק את הסחורה טבעי שתהיה עליו ביקורת.

גילוי נאות: תמיד גרסתי שתרומתו האפקטיבית של אבוטבול לא מצדיקה את דרישותיו.
אבל ....הוא"סמל".

האמת היא שבמשכורת שלו בכלל לא בטוח שאפשר להביא משהו יותר טוב.
אבל פיליפ אבו מאנה נתן 5 מסירות טובות ב-20 דק' מול הפועל חיפה.
איך אמרו פה? גם אוויר יותר טוב ממנו, אז לפחות שיתנו לנו כמה ילדים שאולי יום אחד יצמחו להיות טיפה יותר משי אבוטבול.