א.ב כתב:
RedFox כתב:
19 כתב:
מהמר שלפחות ל2 מ3 השאלות,התשובה היא החלוץ האימתני אלכסנדר בוכארוב, בעל ממוצע ה6 שערים לעונה מאז שהגיע לרובין, על כל עשרת שערי הליגה שלו מ2010 מאז שעזב את הקבוצה.
51 גולים כל הקריירה בכל המסגרות לחלוץ בן כמעט 30.
לא שופטים חלוץ מטרה קלאסי מהסוג של פיבוט בכדוריד בסטטיסטיקה יבשה נטו, התרומה של בוכארוב התבטאה בתארים שהקבוצה הפיקה מהמצבים שהוא יצר, שחקני הגנה נותרו חסרי אונים לנוכח תפוקה שחורה שהוא ביצע בתוך ומחוץ לרחבת ה-16 של היריבות.
שחקן כזה רק פעם בדור יוצא מהקור המקפיא של הגולאגים ומגיע לזירה האירופית ולכן גדולה ההצלחה של בוכארוב בעולם הכדורגל לרבות ליגת האלופות והליגה האירופית.
אתה לא יכול להתייחס לזה סתם ככה בשטחיות. כשהקבוצה כבשה בממוצע 53 בעונת האליפות (יחד עם ההישג האירופי הנלווה) זה היה כאשר בוכארוב קיבל תמיכה מביברס הראשון, ולאחר שעזב והקבוצה ירדה לממוצע של 37 שערים לעונה (לא כולל אירופה) זה כבר היה עם ביברס השני. כעת בצסק"א אתה יכול לראות איך הסטטיסטיקה הזאת באה לידי ביטוי עם ביברס השלישי, שבנבחרת חוזר להיות ביברס השני בגלל הציוות הלקוי עם זהבי.
טוב שהזכרתי את המקורות - הכל התחיל מכך שטענתי שנאתכו לא מיצה את עצמו אצל ברדייב כי הוא מאמן עם אוריינטציה דפניסיבית שאלמלא 3 שנים טובות של בוכארוב לא היה זוכה באליפות ובעיקר לא היה מבקיע יותר מכ-37 שערים בעונה.
בקשר לבדיחה על 3 הביברסים - גדול כל זמן שאתה רואה בה סוג של בדיחה לשונית שמחדדת את הנושא.
אם אינך רואה את הבדל התפקוד של ביברס: 1 לפני ייני, 2 לפני ביטון (*) כאשר זהבי מקלקל בצידו, 3 לפני ביטון כאשר זהבי מואיל לצאת אנחנו ב-WINWIN - אתה צוחק ואני צוחק.
הערה נוספת על נאתכו השני: נאתכו של המחצית הראשונה נגד אנדורה לא רק שהיה מובטל אלא גם מתוסכל מזה שבעצם אין לו מה לעשות במגרש (ביטון-זהבי מספיק לגמרי נגד אנדורה). עם דיוק כזה לא היה משחק בצסק"א, וגם לא בקאזאן.
(*) ביטון הוא קשר אחורי "אמצעי" ולא מרכז שדה דפנסיבי.
1 נגרר לדי הרבה עבירות מיותרות אפילו נגד אנדורה. כי אינו קשר הגנתי טבעי נטו.
2 לכן, משזהבי יצא שיחרר סוף סוף את נאתכו ממשימות הקשר האחורי. וכך נאתכו הגיע די עמוק לשטח האויב בבישול השער השלישי. מי שמכיר אותו יודע שבישול שער כזה הוא טבע שני שלו והוא יכול לעשות זאת מספר פעמים במשחק בצד המשך הקרוסים הארוכים שלו.
הערה נוספת על נאתכו השני: נאתכו של המחצית הראשונה נגד אנדורה לא רק שהיה מובטל אלא גם מתוסכל מזה שבעצם אין לו מה לעשות במגרש (ביטון-זהבי מספיק לגמרי נגד אנדורה). בא לידי ביטוי בנאתכו השני מבין 3. עם דיוק כזה לא רק שלא היה משחק בצסק"א, אלא גם לא בקאזאן.
שימו לב שנאתכו של המחצית הראשונה נגד אנדורה לא רק שהיה מובטל אלא גם מתוסכל מזה שבעצם אין לו מה לעשות במגרש (ביטון-זהבי מספיק לגמרי נגד אנדורה). בא לידי ביטוי בנאתכו השני מבין 3. עם דיוק כזה לא רק שלא היה משחק בצסק"א, אלא גם לא בקאזאן.