פורום השדים האדומים

נועם הוא מדבר על המשחק מאתמול לדעתי

האתרוג החלש עם שלושער פלוס בישול נגד רוסטוב.

http://livetv.sx/en/showvideo/203952_cska_moscow_fc_rostov/

ביבראס

השחקן הרך הזה - בוז, נאתכו

על אף הדמגוגיה הקבועה, ביבראס של הפועל היה שחקן רך כמו מרגרינה עם תרומה לא גדולה, בערך כמו שהוא בנבחרת. ביבראס של רוסיה הוא משהו אחר כנראה ( לא ראיתי משחקים שלו שם אז על סמך המדווח וקצת תקצירים ) וכל הכבוד לו.

עוד נדבך בפיתרון 2 בעיות באבן אחת:
1 למה בביראס לפעמים טוב ולפעמים פרווה ? 50/50 אמיתי לעומת הדהוי של גוטמן בהפועל ועפי"ר בנבחרת. אי שם בחולית מרכז המגרש ועם מטלות טקטיות שמרגיעות מאמנים.
2 מדוע לפני 6-7 שנים כתבתי בגסות להפסיק לכתוב בגסות נגדו. באותו הזמן היה רך ומקומו בבוגרים היה רחוק מלהיות ברור לרבים (אגב, כולל שום, לוזון וגוטמן שהואיל לשתפו בעמדת לא-לו כי חסר בקבוצה גרזן). עם כ-3/4 שנות ספסל לא היה רחוק מלהתפוגג בבוגרים.

הביא עלי 2 אויבים בנשמה שמצדם הביאו לאחר מכן מגיבים זנבות פוליטים-חברתיים שאפילו לא יודעים באמת מה הרקע. ועדין כדאי לטובת כתיבה מהנשמה.

ביבראס הביא לנו טסות, ביבראס הביא לנו טסות, ביבראס הביא לנו טסות- וביבראס בחור יפה.

יש תקציר שלא צריך להרשם למשהו בשבילו?

כמה תגובות מעליך יא עוכר ישראל

לא היה צריך להירשם בשביל מה שהביאו פה
שימו לב שאפשר לראות את זה ברזולוציה של 720

אין ספק, ביברס בהפועל היה שחקן בינוני בלשון המעטה.
בכל מקרה זו גאווה גדולה לראות אותו היום. כל הכבוד לו.

אתם הולכים אחורה כולכך רחוק
גם היום בשיאו , הוא שחקן מאוד חלש במדי הנבחרת

כן כן, שחקן חלש. איזה אנשים בדיחה יש פה, הבנאדם כובש שלושער באלופת רוסיה והמבינים הגדולים פה קובעים ש"בהפועל היה שחקן חלש" ו"בנבחרת הוא שחקן מאוד חלש"
פורום בדיחה.

לא הייתי שופט אותו על פי משחקי הנבחרת. ביברס שחקן שבנוי על משחק קבוצתי ובנבחרת יש לו קבוצה מאוד חלשה.
ראיתי אותו לא מעט ברוסיה ואפילו באיזה שני משחקים ביוון והוא היה פשוט נהדר.
בכלל ביברס הוא שחקן שמשחק יותר טוב ככל שקצב המשחק יותר טוב גבוה. מהירות המחשבה שלו מטורפת ומאוד מאוד יוצאת דופן ביחס לשחקן ישראלי.

אתה מבין כדורגל גדול וכולם טיפשים

אני לא מבין כלום בכלום, יש לי עיניים ויש מציאות והמציאות אומרת שביבראס שחקן ענק, כל השאר זיוני מח.

לא צריך להיות מבין כדורגל גדול כדי להבין ששחקן שמשחק באופן קבוע כבר עונה חמישית בצמרת הליגה הראשונה ברוסיה חייב להיות שחקן יוצא דופן בהשוואה לשחקנים ישראלים אחרים.

צריך לקחת בחשבון שביברס שיחק בהפועל ב2010 בתקופה שהיתה לפני שהקבוצה התחברה לחלוטין והגיעה לשיא (למעשה הוא שיחק יותר ב2009 של אותה עונה...)

הרצף המטורף בליגה היה אחרי שעפנו מאירופה. זה לחלוטין תיאורטי ולשחק בנדמה לי, אבל יש לי תחושה שהוא היה יכול להיות שחקן הרבה יותר יעיל בחצי השני של העונה (בדיעבד טוב שהוא עזב ונגמר כמו שנגמר).

בפעם האלף, ביבראס זה שחקן שמגיל אפרוחים בלט וזהר ככוכב עולה. סחב על הגב קבוצות נערים ונוער להישגים וכל בעל מקצוע שראה אותו משחק ידע שמדובר בשחקן גדול. זה לא איזה ברווזון מכוער שהיה פרווה בהפועל ופתאום צמח להיות השחקן הגדול שהוא היום

אה נבחרת, בטח נבחרת. גם כינור 6 מצטיין נבחרת.

נאתכו

האיכויות של נאתכו
1 פליימייקר.
2/3 50/50 אמיתי כמו בהופעות מרהיבות בנבחרת הצעירה תחת גיא לוזון ובנוער של הפועל
או מאחורי החלוץ כמו סידרה של כ-10 משחקים בהפועל בהם הצטיין בגיל של אפרוח ובין היתר הבקיע כמעט 0.5 כמו
4 "כמעט 50/50" כמו בקאזאן מה שהספיק לו להיות בנבחרת הליגה האירופית בין 32 קבוצות אירופאיות ולתהילה ברוסיה.
5 (כמעט) כל העמדות ששיחק תחת גוטמן בהפועל ובנבחרת.
למי שנזכר ביכולת פושרת שלו, ואני לא רק שזוכר אלא גם סבלתי, מוזמן להיזכר באיזו עמדה שיחק מבין 5 העמדות ה-נ"ל ובטוח שיפול לאיכות 5.

כשביבראס היה בהפועל היחידים שלא היו מרוצים ממנו היו בקהל.
גוטמן, שהוא קצת יותר מקצועי מהקהל, נתן בו אמון מלא. מכאן גם הגיע הכינוי "אתרוג".
הזמן וההצלחה בחו"ל הוכיחו עד כמה גוטמן יותר חכם מהקהל ביציעים. הוא הבין את תרומתו של נאתכו כשהרבה צופים ביציע לא הבינו (ואפילו קיללו באופן מביש כמו אחרון המכביסטים).
נאתכו היה שחקן גדול גם אז, ותרם למשחק שלנו המון. הקהל שלנו הוכיח אז שהוא לא ראוי לשחקן כזה גדול.

גוטמן נתן בו אמון מלא כי האלטרנטיבה הייתה מנטש וזהבי התחיל לשחק שם רק כאלתור אחרי העזיבה שלו
עם כל הכבוד, הוא ממש לא נתן עונה גדולה לפני שעזב, ובטח שהיה פחות חשוב מורמוט, שכטר, דה סילבה וידין
בכל מקרה, כיף לראות אותו מצליח עכשיו בקבוצה גדולה כמו צסקא ואני מקווה שגם בליגת האלופות ובנבחרת הוא יהיה דומיננטי באותו הרמה

אם זה היה כל כך פשוט כמו שאתה מציג את זה, הכינוי "האתרוג" לא היה צץ.
הקהל והפורום כן חשבו שהאלטרנטיבות בספסל עדיפות והשמיצו את גוטמן בגלל שביבראס בהרכב.

הוא היה ועודו אתרוג אצל גוטמן, בשני המקרים ללא הצדקה. ההצלחה שלו באה ללא גוטמן ורק אצלו הוא נראה רע. אתה יכול לנסות לעוות את זה כמו שאתה מעוות את העובדות ( שרקו לו בוז... שרקו בוז לגוטמן וזה היה פעם אחת )